Pioneer CDJ-400 OF DE CDJ-1000 MK3 (2/2)
  Dutch Topics, DO NOT reply in other languages than Dutch !  

Poll : Pioneer CDJ-400 OF DE CDJ-1000 MK3

-CDJ-400
-CDJ-1000 MK3

Voting is only possible for our Members
DeepSoundz    posted on 13-12-2007 12:23
Ik doen dit even omdat ik tussen die 2 moet kiezen want ik weet echt niet wat ik moet kiezen en weleke beter is. daarom deze vraag aan jullie


Bedank voor de reacties alvast


MVG DeepSoundz


What do you think about Pioneer CDJ-400 OF DE CDJ-1000 MK3 ??

Vote :   

DeepSoundz    posted on 17-12-2007 20:12
Heey heel erg bedankt voor jullie reacties twijfel nog wel klein beetje maar ga denk voor de grote jongen de Pioneer CDJ-1000 MK3
Max-E    posted on 18-12-2007 16:27
yo, ik zou voor de cdj 1000 mk3 gaan, heb de 400 gezien nu, en  hij is egt te klein:S is netzogroot als de 200 ofso!!!  en ik denk dat als je de 1000 neemt n goeie keus neemt, kheb wel ns mogen draaien met n 200, n 800 en met 1000 en vond dat je tog nog n beetje dat speelgoed gevoel kreeg met de 200:S te klein enz.. ik denk dat je je n beetje begaait voelt als je KAN kiezen tussen de 400 en 1000 en dan de 400 neemtWinking my eye
Vibemaster-D    posted on 18-12-2007 18:31
ik heb er is serieus over na zitten denken

maar ik heb eigenlijk een simpele conclusie getrokken

de vergelijking kan je niet maken

zal ik nou 2 appels nemen of 2 peren.
deze vergelijking is het zelfde als een CDJ1000MK3 of een DNS3500
daar word al sinds dat ze nog moesten uitkomen op gestrijd. ik geef (= mijn eigen mening!) de voorkeur aan de CDJ1000MK3 omdat ik daar goede ervaring mee heb me booth al 100% van pioneer is :P
en omdat ik dat zelf mijn nr 1 vind. en zo denken er heeel veeel DJ's over. maar dat is persoonlijk

over deze vergelijking van de cdj400 vs de MK3

pioneer heeft super veel winst gemaakt met de marketing strategie en hebben dus van die 200 euro/uur mensen in dienst die marketing reseacrh doen ze zijn al jaren de standaard in DJ land met de CDJ1000 die voor een letterlijke evolutie in DJ land zorgde overal de DJM800 dus waarom zouden ze dan een Lager en dus goedkoper model maken als deze beter zou zijn dan de CDJ1000??

nee dan zou het echt wel de CDJ4000 worden of iig een hoger getal dan 1000 of CDJ1000MK3 nee dit is gewoon voor de bedroom DJ dat je met je CDJ400's je computer/ipod aansluit en ook een paar effecten hebt en dit met de DJM400 combineert.

nee ik zou voor de CDJ1000 gaan want als je echt op Pro niveau draait doe je dat niet met je Ipod kijk als je finalscratch/serato/ o.i.d. gebruikt bestaat er zoiets als timecode cd's
User edit by Vibemaster-D on 18-12-2007 @ 18:33:21 (5%)
Jer    posted on 19-12-2007 08:22
Oke het is geen vergelijkingCry Maar ik snap je twijfels wel.
Kijk de cdj 400 is een lekkere speler oke een kein jogweel maar wel hetzelfde als ze groote broers.
Hij voelt erg goed aan en heeft een paar leuke extra's.

Als je Het geld makkelijk kan ophoesten zo ik de cdj1000mk3 nemen.
Als je niet veel on the road gaat zou ik gewoon de cdj800mk2 nemen. Hou je nog wat geld in je zak en koop je er b.v een cdj 400 bij voor de extra's.

Je mag ze altijd even bij mij uitkomen proberenCry

Succces
D-Jaz    posted on 19-12-2007 21:42
ik denk dat de 400 leuke toekomst kan krijgen in de club world als 4 cd speler of zo maar de 1ste 3 blijven 1000mk3
Winston    posted on 20-12-2007 01:53
De CDJ-400 krijgt echt geen vaste voet in de clubs hoor Cry
Tic Toc
Tizio    posted on 20-12-2007 07:07
Misschien door de scratch effecten... Maar voor de rest zal je hem er niet als standaard speler gaan zien.

Zoals D-jaz al zei, leuk als 4e cd speler om toch nog even die effecten en digitale feature mee tepikken.
Laidback    posted on 20-12-2007 08:21
Poster: Winston
De CDJ-400 krijgt echt geen vaste voet in de clubs hoor Cry
 


klopt.. ook niet door de scratch effecten..
de cdj-1000 in combinatie met de djm-800 is meer als zat!
een beetje ervaren Dj kan met de djm-800 hetzelfde berijken..
Winston    posted on 21-12-2007 00:26
Poster: Tizio
Misschien door de ....... en digitale feature mee tepikken.
 

Een digitale prof DJ zal liever met een professional looking lap top sjouwen dan met een iPod lijkt me, ha, ha.Cry

En als controller is de CDJ-400 niet van pro formaat. Ik denk wel dat de next generation CDJ-1000 ook direct als controller zal kunnen worden gebruikt. En dat zal eerder het geval zijn dan dat de 400 vaste voet krijgt.
Tic Toc
Laidback    posted on 21-12-2007 00:28
we hebben het er net op de Demo nog overgehad..
het vergelijk van een cdj-400 met een 1000 ..
Illusion    posted on 21-12-2007 01:46
Poster: Winston
De CDJ-400 krijgt echt geen vaste voet in de clubs hoor Cry
 

De CDJ-400 krijgt idd geen vaste voet in clubsWinking my eye Dit is een drive-in / thuis cd-speler!
22-12-2012: Kratoz @ Shock (Huize Maas Groningen)
MissSalem    posted on 15-01-2008 12:47
Stel nu... Je hebt het geld wel. Hebt weliswaar geen connecties of cd's, wel een paar kennissen die DJ zijn. Happy, laughing

Kies je dan nog altijd voor de CDJ-1000 ipv de 400? Ben enorm enorm aan het twijfelen.

Eerst zou ik beginnen leren draaien met CDJ-400 en DJM-400.
Maar ben aan het twijfelen of ik toch niet beter de CDJ-1000 en de DJM-800 neem... Omdat ik graag in clubs wil draaien, op fuiven en omdat ik (snel) wil evolueren.

Voor alle duidelijkheid, ik heb nog geen gear aangekocht tot nu toe. Happy, laughing

Opinies gevraagd aub!
User edit by MissSalem on 15-01-2008 @ 12:50:19 (18%)
unclefunk    posted on 15-01-2008 14:11
@ MissSalem:

Ik draai nu zelf met een cdj-400, 2 cdj-100s en een Smx-2 van Synq. Binnenkort komt daar hoogstwaarschijnlijk nog een cdj-400 bij. Ik draai ook soms in clubs of op (grote) feesjes, althans dat begint nu meer en meer te komen.
Ik heb dus geen Djm-800 of cdj-1000, maar dat lukt even goed. Ben je zo'n cdj-400 gewoon? dan lukt het je best ook met de cdj-1000 als je in een club moet draaien hoor. 
Als je het geld liggen hebt, ja ga dan voor de top. Maar voor thuisgebruik kan je gerust een cdj-400 en djm-400 gebruiken, je zal ook evolueren hoor Cry 
En nog iets: ik begrijp dat je snel in clubs wil draaien enzo, maar dj eerst met passie, ontwikkel je stijl, evolueer in je skills, en evalueer jezelf dan. Niet met het oog op 'THE CLUBS' als je me begrijpt Cry

Grtz
MissSalem    posted on 15-01-2008 14:28
Poster: unclefunk
@ MissSalem:

Ik draai nu zelf met een cdj-400, 2 cdj-100s en een Smx-2 van Synq. Binnenkort komt daar hoogstwaarschijnlijk nog een cdj-400 bij. Ik draai ook soms in clubs of op (grote) feesjes, althans dat begint nu meer en meer te komen.
Ik heb dus geen Djm-800 of cdj-1000, maar dat lukt even goed. Ben je zo'n cdj-400 gewoon? dan lukt het je best ook met de cdj-1000 als je in een club moet draaien hoor. 
Als je het geld liggen hebt, ja ga dan voor de top. Maar voor thuisgebruik kan je gerust een cdj-400 en djm-400 gebruiken, je zal ook evolueren hoor Cry 
En nog iets: ik begrijp dat je snel in clubs wil draaien enzo, maar dj eerst met passie, ontwikkel je stijl, evolueer in je skills, en evalueer jezelf dan. Niet met het oog op 'THE CLUBS' als je me begrijpt Cry

Grtz
 
Ik ben nog niets gewoon... Heb namelijk nog geen gear. Happy, laughing Ik wil in de winkel toch beide eens testen, zowel de 400 als de 1000.

Ik heb zo het gevoel dat ik de 400 zeker de moeite vind, maar dat ik na een paar jaar toch de 1000 zou willen omdat ik verder op wil. Maar kan ik dan beter niet de 1000 van de eerste keer gaan halen...

Clubs is inderdaad veel gezegd... Wat is een club, he. Euhm... Wellicht beter om denken dat ik waarschijnlijk mijn gear zal moeten meenemen op locatie of in een café wil staan ofzo. Dat zijn dromen voor later, maar mijn gear zal er wel van afhangen, geloof ik. Happy, laughing Eerst inderdaad leren draaien, maar ik kan je verzekeren dat de passie niet ontbreekt. Winking my eye

Van sommige fuifzalen weet ik dat de 1000 er staat. Daarom dacht ik dat het eventueel gemakkelijker zou zijn om daar te draaien, als je de 1000 al gewoon was van thuis uit: meer mee kunnen doen omdat je die cd-speler vanbuiten kent.
WalterRavensberg    posted on 15-01-2008 15:38
pfff... tuurlijk wil iedereen een 1000. is zo'n beetje de wereld standaard dat ding. Maar vraag jezelf eens af waar je hem voor gaat gebruiken.... ben je house-dj spaar dan door voor een 800 of 1000 (de 800 doet trouwens niet onder voor de 1000). De grote jog schijf werkt erg lekker met benden. ideaal voor mixen dus.

De 400 heeft aardig wat meer ingebouwde functies welke leuk zijn voor all-round en apres-ski dj's. Let wel dat 1000 speciaal is ontwikkeld voor house mixen! De 400 een stuk minder. Ben je all-round of apres-ski dj denk dan ook eens aan een numark cdn-88 het enigste apparaat wat echt hufterproof is. Geloof me: stuk degelijker dan pioneer (sorry jongens maar het uis echt waar.

Zaken als skihut rotterdam en cooldown (amsterdam,) draaien met numark omdat pioneer het simpelweg niet overleefd.

Ik blijf erbij dat voor de house de 800 of 1000tjes lekkerder draaien.

nb: een speler die lekker draait hoeft nog niet kwalitatief de beste te zijn.... en vise versa natuurlijk
Flexii    posted on 15-01-2008 15:38
1000 mk3 als je het geld er voor uit wil gevenCry
MissSalem    posted on 15-01-2008 15:56
Poster: WalterRavensberg
pfff... tuurlijk wil iedereen een 1000. is zo'n beetje de wereld standaard dat ding. Maar vraag jezelf eens af waar je hem voor gaat gebruiken.... ben je house-dj spaar dan door voor een 800 of 1000 (de 800 doet trouwens niet onder voor de 1000). De grote jog schijf werkt erg lekker met benden. ideaal voor mixen dus.

De 400 heeft aardig wat meer ingebouwde functies welke leuk zijn voor all-round en apres-ski dj's. Let wel dat 1000 speciaal is ontwikkeld voor house mixen! De 400 een stuk minder. Ben je all-round of apres-ski dj denk dan ook eens aan een numark cdn-88 het enigste apparaat wat echt hufterproof is. Geloof me: stuk degelijker dan pioneer (sorry jongens maar het uis echt waar.

Zaken als skihut rotterdam en cooldown (amsterdam,) draaien met numark omdat pioneer het simpelweg niet overleefd.

Ik blijf erbij dat voor de house de 800 of 1000tjes lekkerder draaien.

nb: een speler die lekker draait hoeft nog niet kwalitatief de beste te zijn.... en vise versa natuurlijk
 
Ik ga meer op in Dance, Trance. Beetje all-round af en toe in de zin van populaire muziek waarop mensen mee kunnen zingen. Welke zou je dan adviseren?

EDIT: topic gaat hier verder: Keuze Gear. Bedankt!
User edit by MissSalem on 15-01-2008 @ 22:11:15 (20%)





  This is an old Topic

No new postings for 6.326 days.
 Post CommentThat would be 210.9 months
or a whopping 17.3 years
You might consider opening a new topic or reply anyway by pressing the green button...


114 Users online: 10 Guests (104 Unknown)
Pages generated today : 46.493
Most visitors online this month : 380
Lifetime Pageviews since 2003 : 238.654.244