Xone ctrl 92 Dj-mixer (3/4)
  Dutch Topics, DO NOT reply in other languages than Dutch !  

W.i.M    posted on 25-08-2004 21:13



DJ-mixer 6-kanaals VCA, dubbele effect processor en ik ben benieuwd
wat de specificaties zijn, en natuurlijk de prijs want hier zal wel een
behoorlijk prijskaartje aan hangen.

Waarom lees je dit nu eigenlijk ?


What do you think about Xone ctrl 92 Dj-mixer ??

Vote :   

jordy    posted on 22-01-2005 18:03
denk eerder dat dit aan het uiterlijke vertoon licht... ik heb de 909, en ze zijn wel stevig... maar zo ogen ze niet  dateq ziet er wat lomper uit dan pioneer / A&H denk dat dat het punt is
Kiwi    posted on 22-01-2005 18:28
ik heb een Dateq XTC en een Xone:92, maar die Xone:92 is toch wel fijner moet ik zeggen.

Meer funkties, en mogelijkheden, maar dat wil niet zeggen dat die XTC minder is, zeker niet!
DJ-Emotion    posted on 22-01-2005 18:39
quote:
Poster: Kiwi
Ik heb nog een filmpje van afgelopen Love Familie Park...

http://www.frontantihip.nl/Richie met een Xone CTRL.AVI

met een Xone CTRL.AVI kun je een beetje zien wat hij doet
 

Met dank aan DJ Kiwi voor de upload host ik nu ff een dowload van zijn eerder geposte avi movie.

http://home.hccnet.nl/weghe/Richie_met_een_Xone_CTRL.AVI
User edit by DJ-Emotion on 22-01-2005 @ 18:40:41 (2%)
Jorrit    posted on 22-01-2005 19:05
Poster: Gupy
Poster: JorritIk vind (het is niet zo, zit tussen me oren, maar toch) de Xone mixers veel minder stevig aan voelen (faders) 

Verder zijn het gewoon geweldige mixers ja, maar toch vind ik een dateq iets zekerder aan voelen. 
 

Heb je al eens een Xone:92 onder je vingers gehad danConfused

Ben bang dat je hier toch iets te algemeen met merken aan het gooien bent. Er zijn maar twee super Dateq's en dat zijn de LPM en de GPM serie. No way dat een andere Dateq betere faders heeft/voelt dan een Xone:92.

Ik heb ze allemaal gehad. (op de Xone:464 en de GPM na dan) 
 
Daar heb je idd gelijk in, maar de Xone:62 vind ik dus minder lekker werken dan een dateq apollo of lpm 7.3, dat bedoelde ik eigenlijk. Ik zei het iets te algemeen
Jorrit    posted on 22-01-2005 19:06
Poster: jordy
denk eerder dat dit aan het uiterlijke vertoon licht... ik heb de 909, en ze zijn wel stevig... maar zo ogen ze niet  dateq ziet er wat lomper uit dan pioneer / A&H denk dat dat het punt is
 
909, niet ogen?!  Smaken verschillen...
Het uiterlijk van een mixer is voor mij lang niet zo belangrijk als het functioneren.
jordy    posted on 22-01-2005 19:10
jawel oogt wel... maar vind de faders niet echt stevig uitzien.. al zijn ze dat volgens mij wel
Jorrit    posted on 22-01-2005 19:16
Poster: jordy
jawel oogt wel... maar vind de faders niet echt stevig uitzien.. al zijn ze dat volgens mij wel
 
Wat denk je zelf, dat lijkt me wel voor een mixer van 1500 euro!
Die faderknoppen zijn  alleen een beetje dun, maar volgens mij kan je er echt mee raggen (het is tenslotte een battle mixer)
jordy    posted on 22-01-2005 19:22
Poster: Jorrit
(het is niet zo, zit tussen me oren, maar toch) de Xone mixers veel minder stevig aan voelen (faders)
 

ik bedoel eigenlijk dat het vaak voelt zoals het eruit ziet... uiteraard kan je ermee raggen... doe ik namelijk ook... maar hoe lomper iets eruit ziet hoe steviger het in je hoofd zit
User edit by Jorrit on 22-01-2005 @ 19:32:03 (14%)
Lead    posted on 22-01-2005 19:24
De 909 is een echte ram-bak hoor... die kan wel wel wat klappen hebben....

Ga hem eens be-voelen bij een dealer zodat je het zelf kunt ondergaan.
Let the BASS be louder
Jorrit    posted on 22-01-2005 19:36
Jordy heeft toch zelf een DJM-909?
jordy    posted on 22-01-2005 19:50
jullie snappen me niet denk ik

hij is ook stevig... maar het oog teld in je hoofd ook mee... vanwege de smalle faders ziet het wat minder stevig uit al is het dat absoluut niet

"(het is niet zo, zit tussen me oren, maar toch)"

ik vind de XTC bijvoorbeeld veel steviger ogen... al zal dat weinig tot niets uitmaken, als de 909 niet steviger is
Jorrit    posted on 22-01-2005 19:51

ja ik snap je wel, maar daar moet je gewoon ff overheen komen. Met die mixer kan je flink raggen zoals Lead al zei! (tis zelfs bijna zonde als je het niet doet, net als 50 met een ferrari rijden)

User edit by Jorrit on 22-01-2005 @ 19:52:09 (2%)
Yan    posted on 22-01-2005 20:25

Als je van raggen houdt rij je in een hummer (of gebruik je een dateq), wil je subtiel met 150 door de bocht neem je ferrari (xone ctrl 92)!!!!      whehehehe


Hee dav3 tenx voor de link scheelt me weer 50 euries!!!! Held van de dag  

User edit by Yan on 22-01-2005 @ 20:27:13 (1%)
Gupy    posted on 23-01-2005 07:52
Poster: jordyik vind de XTC bijvoorbeeld veel steviger ogen... al zal dat weinig tot niets uitmaken, als de 909 niet steviger is
 

Het zal dan wel de vorm van de faderknoppen zijn die de "mentale" doorslag geven.
Ze schijnen erg geliefd te zijn...zo erg dat vele winkels ze bij voorbaad er al af halen.

Lead    posted on 23-01-2005 12:26
En als je het echt bond vwil maken neem je de Hummer H2 -> DJM-1000 Winking my eye


Btw, Ik had filmpje bekeken, maar is zie hem wel mixen, maar eigenlijk geen MIDI functie van de mixer gebruiken.....
Let the BASS be louder
User edit by Lead on 23-01-2005 @ 13:43:36 (100%)
Dav3    posted on 23-01-2005 14:55
Poster: Yan

Als je van raggen houdt rij je in een hummer (of gebruik je een dateq), wil je subtiel met 150 door de bocht neem je ferrari (xone ctrl 92)!!!!      whehehehe


Hee dav3 tenx voor de link scheelt me weer 50 euries!!!! Held van de dag  

 

hehe, YW, mijn Xone: 62 komt daar ook vandaan, heerlijke mxiers Xone's !
www.everybeat.nl
W.i.M    posted on 25-01-2005 21:45
Ik merk zelf dat ik op een mixer met korte faders wat meer 'ragt' dan op een Dateq.

Dit gaat eigenlijk automatisch omdat ik veel sneller omhoog en omlaag kan met
korte faders dan met de lange faders van mijn XTC. 
Waarom lees je dit nu eigenlijk ?
Kiwi    posted on 25-01-2005 23:36
Poster: Lead
En als je het echt bond vwil maken neem je de Hummer H2 -> DJM-1000 Winking my eye


Btw, Ik had filmpje bekeken, maar is zie hem wel mixen, maar eigenlijk geen MIDI functie van de mixer gebruiken.....
 

Moet dat dan? Ik heb toevallig dit filmpje gemaakt, en ik zag later pas dat het de ctrl versie was.
Lead    posted on 26-01-2005 00:02
Poster: Kiwi
Moet dat dan? Ik heb toevallig dit filmpje gemaakt, en ik zag later pas dat het de ctrl versie was.
 

nee hoor :D maar ik dacht dat dat ermee bedoelt werd toen de link gepost wordt. Ik ben erg benieuwd wat hij ermee kan. Er zitten een stuk of 16 knoppen zonder bijschrift en ik ben erg benieuwd hoe dat live gebruikt kan worden, alleen ik heb er nog nergens een filmpje van kunnen vinden.... Ik ben de mixer (CTRL versie dan) verder alleen nog maar op beurzen tegen gekomen, maar ik heb hem nog nooit aan een midi-keten zien hangen...

helaas nu nog steeds niet
Let the BASS be louder
Kiwi    posted on 26-01-2005 10:30
Poster: Lead
Poster: Kiwi
Moet dat dan? Ik heb toevallig dit filmpje gemaakt, en ik zag later pas dat het de ctrl versie was.
 

nee hoor :D maar ik dacht dat dat ermee bedoelt werd toen de link gepost wordt. Ik ben erg benieuwd wat hij ermee kan. Er zitten een stuk of 16 knoppen zonder bijschrift en ik ben erg benieuwd hoe dat live gebruikt kan worden, alleen ik heb er nog nergens een filmpje van kunnen vinden.... Ik ben de mixer (CTRL versie dan) verder alleen nog maar op beurzen tegen gekomen, maar ik heb hem nog nooit aan een midi-keten zien hangen...

helaas nu nog steeds niet
 

ik een aantal keer nu. Maar dan ga ik geregeld stappen in Deutschland, en daar draait hij nu regelmatig
kuthe    posted on 27-01-2005 14:56
i want eight pionts
jordy    posted on 27-01-2005 15:02

????!!?! i dont get it

Jorrit    posted on 27-01-2005 15:28
oke, hij wil dus 8 punten... maar wat daar nou het nut van is...
User edit by Jorrit on 27-01-2005 @ 15:29:43 (10%)
W.i.M    posted on 27-01-2005 17:38
Als het van de daken geschreeuwd wordt geven we GEEN  punten

Al weet ik nog niet waarvoor we punten moeten geven
Waarom lees je dit nu eigenlijk ?
jordy    posted on 27-01-2005 17:47




130 Users online: 8 Guests (122 Unknown)
Pages generated today : 50.410
Most visitors online this month : 361
Lifetime Pageviews since 2003 : 238.161.023