Pioneer cdj-800 Of Denon 3500 (3/3)

   

Hey mensen ik had een vraagje aan jullie ben bijna weer jarig en heb weer een keuze uit een singel player. Ik heb veel revieuws gelezen en weet ik veel allemaal en ben er nog niet helemaal uit want er zijn hier mensen die het ervaren hebben dus ik zou graag willen weten wat jullie allemaal ervan vinden zodat ik een goeie verjaardagskeuze maak.
Topic: Pioneer Cdj-800Mk2 of Denon Dn-s3500 Vertel me jullie ervaringen ermee!!
Alvast bedankt
Groetjes Jethro

ja denon's hebben bugs , maar denon's hebben ook een systeem dat deze bugs na verloop van tijd zelf opgelost worden , nuja het is wel even w8ten op de update , maar ik vind niet dat iets wat opgelost kan worden en opgelost ZAL worden als enige argument gebruikt zou moeten worden om ineens voor pioneer te kiezen.
de bugs zullen wel vlug van de baan zijn en dan heb je een bugvrije speler met zoveel meer opties ,
sommige mensen houden het weliswaar liever simpel maar als ik kan kiezen tussen veel opties voor veel geld of weinig opties voor veel geld , dan kies ik toch voor meer opties . en als dit dan een beetje moeilijker is om mee te werken dan wen ik hier ook wel aan , ik denk toch wel dat de gemiddelde mens wel over verstand beschikt om een denon te ontcijferen

ik kan me toch neit voorstellen dat die pioneers zo snel kapot kunnen gaan dat zou hun naam toch ook verschrikkelijk naar de grond halen als dat zo was met de aaparatuur van pioneer zouden ze ze al lang uit de verkoop gehaald hadden of voor een boel minder geld veerkocht hebben.
ik zou zelf maar wat graag die cd spelers hebbn (nu het geld ervoor nog ):P

Poster: firefly

ik zou zelf maar wat graag die cd spelers hebbn (nu het geld ervoor nog ):P

 
Van welk merk cd spelers wil je graag hebben.
en je zei ook dat je iets gelezen had over dat ze 90% Pioneers terugsturen, maar er stond iets over van: als je aan 100 mensen een CDJ-880 en een S3500 zou geven, zou 90% van die mensen de S3500 beter vinden.

ja ik blijf bij me keuze ik krijg ze via een hele bekende dj en die zegt dat ik de beste keuze maak want haast overal staat pioneer en anders moet je je teveel aanpassen dus ik blijf bij me keuze cdj-800mk2

Poster: david87
ja denon's hebben bugs , maar denon's hebben ook een systeem dat deze bugs na verloop van tijd zelf opgelost worden , nuja het is wel even w8ten op de update , maar ik vind niet dat iets wat opgelost kan worden en opgelost ZAL worden als enige argument gebruikt zou moeten worden om ineens voor pioneer te kiezen.
de bugs zullen wel vlug van de baan zijn en dan heb je een bugvrije speler met zoveel meer opties ,
sommige mensen houden het weliswaar liever simpel maar als ik kan kiezen tussen veel opties voor veel geld of weinig opties voor veel geld , dan kies ik toch voor meer opties . en als dit dan een beetje moeilijker is om mee te werken dan wen ik hier ook wel aan , ik denk toch wel dat de gemiddelde mens wel over verstand beschikt om een denon te ontcijferen

 

hmm bedenkelijke keuze....
ik zal eerst zeggen dat ik volledig onafhankelijk ben wat betreft de 2 merken,
ik draai zowel met denon als met pioneer en heb niet echt een persoonlijke
favoriet, maar...............................

jij zou iets kopen waarvan je weet dat het NOG niet goed is,
omdat je zeker DENKT te weten (?) dat dit met de komende update
MISSCHIEN wel opgelost zou kunnen worden,
ik vind dit een ZEER vreemde of zelfs een beetje een domme uitspraak,
(of misschien heb je zoveel geld dat het niks uit maakt wat je koopt,
maar een helehoop leden van DJR heeft die luxe niet, en moet hard
werken (of zeuren bij ouders) voor het geld)
nou laat ik zeggen , dat er bijna nooit een update wordt afgeleverd die
en op tijd is en die ook nog ineens alle bugs er uit haalt!
(onafhankelijk het merk en type apperatuur)
ik geef mn geld liever uit aan iets wat goed is dan, waarbij ik
moet hopen op een update die mn bugs oplost...

in dit geval zou ik dus voor de cdj800 mk2 gaan,
puur om dat het een uitgebreide basic speler is waar ik
mn volle vertrouwen aan gegeven heb, net als de eerste cdj800.

en al die extra functies die er op zitten zijn leuk voor thuis,
als een dj de hele avond met zn effecten zit tespelen ga ik naar huis!
en of dat temaken heeft met mensen die het liever simpel houden denk ik
niet, het is namelijk zo ... de platen maken de mix, niet de extra opties!

ik zou voor de cdj-800 mk2 gaan

Pure simpelheid is daarbij mijn slagzin!
geen overbodige luxe.. maar ook zeker niet te min..
het Broertje van de industry standard.. !
mooi Uiterlijk en een Mega Functioneel Innerlijk !

ik vind de Denon DN-S3500 te rommelig..
heel veel functies op de 3500 gebruik je Weinig tot nooit!

dus ja..
mijn keuze was hiermee al voorbracht..
hoop jou ook geholpen te hebben

GreetsZ  & Suc6!

de denon 3500 mag dan mss wel veel snufjes hebben die je mischien NU niet denkt te gaan gebruiken , ik d8 deze effecten enz... ook nooit te gaan gebruiken en ik zal je eens iets zeggen ze komen de mix alleen maar ten goede !
de 3500 is een goede speler ,
pioneer wordt vaak gebruikt in clubs (waarom is mijzelf ook nog altijd een raadsel) maar goed , maar je kan op de 3500 de cue methode ook aanpassen dat hem exact hetzelfde werkt als de cdj 800 komt daar nog bij dat je zoveel meer kan .

ik weet namelijk ook zeker dat de bugs die er nu inzitten dat die zeker opgelost gaan worden, aangezien ik laatst las wat de beta versie van die update nu allemaal ging oplossen en daarin zaten toch alle bugs die denon gebruikers nu ondervinden

ik heb zeker niet meer geld als iemand anders en moet ook hard voor mijn gear werken, maar ik koop liever gear die meer kan als play start scratch en een beat cutterke.

maarja in de ogen van de diegene die een cdj 800 hebben staan zal ik wss wel een complete idioot zijn die niet weet waarover hij het heeft komt daar wss nog bij dat iedere keer hetzelfde argument naar boven komt van jah die bugs dat hoort niet(wat ook nog opgelost word) 
maarja laten we denon nog maar wat uitzeiken

Ik zeg niet dat ik die effecten veel gebruik. Maar je kan je mix op sommige momenten gewoon creatiever maken dan normaal door een echo erin te brengen of een filter. Dat wordt in de DJM mengtafels toch ook gebruikt? Ik snap niet dat hier nu de effecten als argument worden genomen hiervoor..

ja ik blijf bij me keuze ik krijg ze via een hele bekende dj en die zegt dat ik de beste keuze maak want haast overal staat pioneer en anders moet je je teveel aanpassen dus ik blijf bij me keuze cdj-800mk2

 
Pas op met hele bekende DJ's, die willen nog wel eens wat sponsering contracten hebben met dit soort bedrijfjes :P

Als effecten zo slecht zijn om te gebruiken in een mix, waarom heeft Pioneer dan een EFX-500 en een EFX-1000 die nogal aardig veel verkocht en gebruikt wordt?

 
Dat effecten slecht zijn om te gebruiken is persoonlijk, en naar mijn mening onzin. Toch vind ik dat effecten niet in de CDJ horen.

Poster: Huta
ja ik blijf bij me keuze ik krijg ze via een hele bekende dj en die zegt dat ik de beste keuze maak want haast overal staat pioneer en anders moet je je teveel aanpassen dus ik blijf bij me keuze cdj-800mk2

 

Inderdaad waar.. op zich handig voor de clubs dat er een standaard is. En in dit opzicht is de keuze voor pioneer misschien logisch gezien de eenvoud en gebruikgemak. *Mompelt nog iets van vicieuze cirkel*

Poster: david87
maar je kan op de 3500 de cue methode ook aanpassen dat hem exact hetzelfde werkt als de cdj 800 komt daar nog bij dat je zoveel meer kan .

 

Off-Topic

Kan dit ook bij dn s1000?

On-Topic

Nee, dat kan niet bij de DN-S1000.
De DN-S3500 is de enige die dit kan. Is in te stellen via de preset-button.

Als ik jou was zou ik 1x CDJ-800 en 1X Denon 3500
krijg je daar vast geen spijt van..
als het ff kan dan met een DJM-400 mixer en je bent klaar

Poster: Day-One
Als ik jou was zou ik 1x CDJ-800 en 1X Denon 3500
krijg je daar vast geen spijt van..
als het ff kan dan met een DJM-400 mixer en je bent klaar

 

Is misschien geen slecht idee, maar dan zit je weer met het nadeel dat je altijd moet spelen met 2 verschillende speler, wat ook niet altijd even aangenaam is.

Zou ze gewoon is gaan testen, liefst bij [spam], kan je effe testen en ook vragen of er problemen zijn met de speler. En daar ben je zeker van een betrouwbaar antwoord...

Zou ze gewoon is gaan testen, liefst bij [spam], kan je effe testen en ook vragen of er problemen zijn met de speler. En daar ben je zeker van een betrouwbaar antwoord...

 
Wat heeft het voor zin om een webshop aan te gaan prijzen die alleen als showroom 'gebruikt' kan worden op aanvraag, en nog eens op een verschikkelijke onhandige plek zit, zonder enige argumentatie waar je daar het liefst zou testen?

Poster: Jorrit

Wat heeft het voor zin om een webshop aan te gaan prijzen die alleen als showroom 'gebruikt' kan worden op aanvraag, en nog eens op een verschikkelijke onhandige plek zit, zonder enige argumentatie waar je daar het liefst zou testen?

 

Daar gaat het niet over, het gaat erover dat hij daar eens kan gaan testen (normaal weet hij daar al genoeg mee) en dan eens vragen wat zij aanraden, en waarom. En daar mag je zeker zijn dat je betrouwbare en juiste informatie hebt.

Poster: Thomz
Daar gaat het niet over, het gaat erover dat hij daar eens kan gaan testen (normaal weet hij daar al genoeg mee) en dan eens vragen wat zij aanraden, en waarom. En daar mag je zeker zijn dat je betrouwbare en juiste informatie hebt.

 

Waar baseer je op dat die mensen betrouwbare en juiste informatie hebben?

Poster: _Ivan_


Waar baseer je op dat die mensen betrouwbare en juiste informatie hebben?

 

Ze hebben echt niet zomaar zo'n grote naam gekregen hoor (ga geen namen beginnen zeggen want dan is het weer spam :s).

Daar gaat het niet over, het gaat erover dat hij daar eens kan gaan testen (normaal weet hij daar al genoeg mee) en dan eens vragen wat zij aanraden, en waarom. En daar mag je zeker zijn dat je betrouwbare en juiste informatie hebt.

 
Je mag er toch vanuit gaan dat dat bij elke erkende Pioneer dealer zo is.

Poster: Jorrit

Je mag er toch vanuit gaan dat dat bij elke erkende Pioneer dealer zo is.

 

Ja, dat zou toch moeten. Maar denk niet dat iedere erkende Pioneer dealer altijd zijn eigen mening zou durven zeggen over een pioneer, ookal is er een andere die hij persoonlijk beter vind. (maar ik kan het ook grondig mis hebben hoor)

Poster: Jorrit

Pas op met hele bekende DJ's, die willen nog wel eens wat sponsering contracten hebben met dit soort bedrijfjes :P.

 

Hij word er ook door gesponserd maar dat maakt het niet negatief. Hij heeft er onwijs veel ervaring mee en ervaring telt het meest toch? En als de meeste mensen in deze topic ook zeggen dat de Cdj-800mk2 beter is zoals wat laidbackluke bijv en Lead die er mee kwam dat er echt geen bugs of software problemen in zitten. Ja dat is er toch geen boog om heen te draaien dat pioneer toch beter is. En dat mijn keuze staat want ze zijn al besteld