Poster: mrmagix
de actieve splitsen de klankjes vanuit je mixer in high/mid en low, dus Tops en Subs
de passieve zet je voor een sub bijvoorbeeld en die laat alleen de lage tonen door, de hoge tonen stoppen daar
De kwalitatiefste zijn uiteraard de actieve, omdat je dan zelf heel duidelijk de parameters kan aanpassen 
???
Een crossover is eigenlijk gewoon een vermogen en frequentie beveiliger/regelaar en zit NIET in je mixer maar tussen de speaker's en versterker(s).
Het is eigenlijk simpel, laten we uitgaan van een simpele opstelling, Topkast en basskist, passief, je topkast herbergt Tweeter (Hoge tonen) en mid-range (midden tonen) speakers die elk een bepaalde frequentie en vermogen aankunnen en ook een aparte klankkast met enkel de lage tonen, of bassweergave. Je versterker stuurt zijn vermogen door naar de topkast, en voor dat vermogen juist te verdelen tussen hoog en middenspeakers zorgt de cross-over een 2-weg cross-over, in de (passieve) basskist zit geen cross-over, maar hangt er een spoel aan de speaker die de hoge en middentonen wegfiltert. Bij actieve speaker's maak?men gebruik van een interne versterker en interne cross-over, en?net als?bij dpassief systeem is?het cross-overgedeelte tussen speakers en interne versterker geplaatst, beide cross-over's hebben dezelfde werking. Een actieve basskist is dus ook een speaker met ingebouwde versterker en met een spoel tussen beide, en die spoel filtert alle andere tonen weg. Een externe (meestal 19') cross-over wordt in dit systeem?zeer weinig, meestal?niet gebruikt,?wel als?je met een volledig gescheiden 3-weg systeem klankkasten werkt, dus iedere kist een eigen externe versterker.
Dat een actieve cross-over kwalitatiever is dan een passieve? c.o. omdat je zelf de parameters kan instellen is verkeerd, want wees maar zeker dat bij de echte super PA speakers, ook een super kwalitatieve Cross-over ingebouwd is, die het max. uit je speakers halen, iets wat je met een externe cross-over zelf niet kan. Het is ook niet iets om je mee bezig te houden.