beatmatchen op gevoel??? (3/7)

   

even een vraagske hoeveel mensen beatmatchen hier op gevoel (gehoor )?daarbij bedoel ik niet aflezen van een bpm counter of via pc

Poster: -FLoriZ-


Nu wil ik niet piepen, maar volgens mij was jij degene die amper wist wat een goed mengpaneel was, laat staan dat je dan een beetje fatsoenlijk kan beatmatchen.

 
goed opgelet he, lol

Poster: -FLoriZ-


Nu wil ik niet piepen, maar volgens mij was jij degene die amper wist wat een goed mengpaneel was, laat staan dat je dan een beetje fatsoenlijk kan beatmatchen.

 


Ik wil ook niet piepen he,

Maar een goed mengpaneel heeft niks met beatmatchen te maken.

Nog altijd met de players en met je gehoor

beatmatchen doe je volgens mij altijd wel met je gehoor, want ook al zet je het met bpm counters recht, je moet toch nog steeds luisteren of het wel echt precies klopt.

Het is toch altijd op gevoel, en op gehoor ?
Of ga je echt bij elke track tappen en dan zo gelijk leggen ? ?
Ik luister mijn track en dan hoor ik meteen of die trager of sneller moet.
Dan doe ik dat dan uitgebreider checken en er zo dicht mogelijk op liggen met de pitch.
En dan beginnen in mixen en bijdraaien als het nog niet helemaal juist ligt.

Als je je CDJ-2000's hebt ge-update naar de laatste versie hoef je vrijwel niet te luisteren. BPM is zo nauwkeurig dat je alleen maar hoeft te kijken.

Poster: Xtremer
Als je je CDJ-2000's hebt ge-update naar de laatste versie hoef je vrijwel niet te luisteren. BPM is zo nauwkeurig dat je alleen maar hoeft te kijken.

 

Jammer...

Poster: Xtremer
Als je je CDJ-2000's hebt ge-update naar de laatste versie hoef je vrijwel niet te luisteren. BPM is zo nauwkeurig dat je alleen maar hoeft te kijken.

 

Uhumm waar blijft de kunst van het horen ?

Poster: Xtremer
Als je je CDJ-2000's hebt ge-update naar de laatste versie hoef je vrijwel niet te luisteren. BPM is zo nauwkeurig dat je alleen maar hoeft te kijken.

 

Geeft de cdj2000 dan ook alles achter de komma weer ?

Poster: Rusafli


Geeft de cdj2000 dan ook alles achter de komma weer ?

 
??n decimaal na de komma. dus bv 128.1 of 130.3

Ik heb het zo geleerd. Veeeel fijner dan bpm counter die niet altijd klopt.

Poster: specialm


Uhumm waar blijft de kunst van het horen ?

 

In mn onderbroek.


Gaat hier ook op gehoor.

Poster: AdenFarleigh


In mn onderbroek.


Gaat hier ook op gehoor.

 

Nou niet helemaal hoor. Als je met een bpm Counter werkt

dan doe je eigelijk niks op gehoor

Wat een ontzettende non-discussie is dit zeg.?
Iedereen gebruikt z'n gehoor, behalve Frankie Wilde, die kon het met z'n subwooferslippers?

Poster: Xtremer
Als je je CDJ-2000's hebt ge-update naar de laatste versie hoef je vrijwel niet te luisteren. BPM is zo nauwkeurig dat je alleen maar hoeft te kijken.

 

Waar blijft dan de kunst..

Poster: XMatiC


Waar blijft dan de kunst..

 

Xtremer heeft nergens aangegeven dat hij het ook gebruikt, dus waar al dat commmentaar vandaan komt weet ik niet??

Poster: specialm


Nou niet helemaal hoor. Als je met een bpm Counter werkt

dan doe je eigelijk niks op gehoor

 
Hmm die snap ik niet...
Hij zegt dat er niks van de kunst v/het horen overblijft en jij zegt dat hij fout zit, waarna je zijn mening versterkt?

@t Thijs G

Als je met eem Bpm Counter werkt doe je het haast toch niet op gehoor je gebruikt het een beetje

Als je zonder werkt dan luister je ''Echt'' Goed naar de muziek

Poster: dJORD


Xtremer heeft nergens aangegeven dat hij het ook gebruikt, dus waar al dat commmentaar vandaan komt weet ik niet??

 
Dat zei ik ook niet.
Ik zei waar de kunst dan blijft als het allemaal zo precies is aangeduid als iedereen er dan gaat naar kijken.

Poster: XMatiC


Waar blijft dan de kunst..

 

Die hebben sommige fabrikanten al kapot gemaakt

Poster: Tekhead


Die hebben sommige fabrikanten al kapot gemaakt

 
Wat een bende weners hier weer zeg.
Als jij als dj enkel perfect kunt beatmatchen dan ben je nog slechter dan mijn computer, want die kan het sneller en preciezer dan jij ooit zal kunnen. Dat de muziek gebeatmatched is, dat is een standaard voorwaarde, als ze niet voldaan is lijkt de set nergens naar, maar hoe ze voldaan wordt heeft geen enkele invloed op de kunst van het draaien. Als iemand 20 platen ter gelijker tijd kan beatmatchen heeft hij een hoop skill, maar dat maakt hem nog geen goede dj...

De fabrikanten geven ons vandaag veel meer dan wat we vroeger nog maar gezien hebben. Het is alleen aan de consumenten deze technologie ook goed te gebruiken!
De technologie maakt draaien vandaag goedkoper, gebruiksvriendelijker, makkelijker, uitgebreider en dus simpelweg beter dan dat vroeger ooit geweest is...

De fabrikant geeft ons ook technologie waarmee het zelf niet meer nodig is om een dj te betalen, die enkel op z'n sync + playknop moet duwen, voor een feestje. Maar dit wilt toch niet zeggen dat men het ook moet doen.

Ik ben totaal niet tegen het beatmatchen via computer of bpm aflezing na de komma, ik ben meer tegen hoe mensen het gebruiken of liever gezegd soms misbruiken.

Er zijn hier 2 soorten mensen voor mij. De ene die zegt, ja ik gebruik sync omdat het gewoon niet meer mogelijk is voor mij om met hetgeen wat ik wil doen (samples, vocals ect. door elkaar draaien) en dan nog eens te beatmatchen ook. Met andere woorden: Door gebruik van sync een meerwaarde wilt geven aan z'n set.
Of diegene die zegt, ja ik doe het gewoon omdat het zoveel gemakkelijker is om 2 simpele plaatjes in elkaar te mixen, zonder dat ik enige vorm van risico heb.
Ik krijg het op mijn heupen als ik de zoveelste dj bezig zie op een gig die gewoon plaat achter plaat legt met z'n sync knop. Dit vind ik totaal NOT done, en respect krijgt ge van mij hier zeker niet voor.
Ik ben benieuwd hoe diegene reageren als hun computer de beatgrid eventjes wat verkeerd zet.

Als je sommige sets hoort van 2many dj's, hoor je wel eens dat ze er een klein beetje naast zitten. Maar bij hun weetje te minste dat ze het allemaal live doen met cd's en dat er geen computer van te pas komt die het voor hen doet. Ik hoor dit veel liever dan iemand die naadloos een set draait dmv 'the famous sync button'.?

Er zit teminste wat risico aan verbonden. En dat is toch juist het toffe aan het dj zijn? De kick die je krijgt als je mix helemaal fijnloos loopt, mensen die hierop wild gaan, wetende dat dit door je eigen kunsten komt en dat het zo kon verkeerd lopen als je even niet op let...

+1

Poster: specialm


Als je met eem Bpm Counter werkt doe je het haast toch niet op gehoor je gebruikt het een beetje

Als je zonder werkt dan luister je ''Echt'' Goed naar de muziek

 

Praat geen poep, man.?Je heb ten alle tijden je gehoor nodig om te mixen. Of je nou zelf pitch of sync?of BPM counters gebruikt. ZOnder gehoor te gebruiken kan je niet mixen.??

En nog wat: Het gaat weer een dicussie Digitaal vs Analoog oftewel Pitchen Vs Syncen worden

off-topic
inderdaad, elke keer weer dezelfde discussie?...?

Het is toch altijd nog je platen/cd keuze en het inspelen op je publiek die de avond maken of breken.
Jij staat daar voor het publiek en niet andersom (tenminste bij de meeste van ons ).

on topic:
wat je ook doet met muziek, je gehoor heb je nodig samen met je gevoel voor de muziek.
Of je nu alles sync'd, handmatige gelijkloop, cut/paste, scratch, enz gevoel en gehoor gaan samen.

Zelfs me sync kan het nog zo goed gematched zijn (beat-wise) als de melody niet past is het nog k......

mixen moet op gehoor anders ben je geen ''echte'' dj vind ik
syncen kan van mij weg gegooit worden