Verschil actief & passief (2/2)

   

oude koeien uit de sloot halen! Ik denk dat als je goed leest het antwoord tegen zal komen

ik heb het nergens gezien anders zou ik het niet vragen

Passieve speakers : Zoals je het gewent bent, een conus in een behuizing.
Actieve speakers : In de behuizing zit een passende versterker ingebouwd.

Actieve speakers zijn duurder, maar je hoeft er geen versterker meer bij te kopen. Aan de andere kant kun je wel zelf expirimenteren met passieve speakers om te kijken welke amp er lekker bij klinkt.

Zijn actieve speakers het overwegen waard ?? Ik vind van wel.


En klank verschil ligt eerder aan de fabrikant van de speakers dan het feit os ze actief of passief zijn.

veel van de jbl speakers zijn ook actief, en jbl heeft goede kwaliteit.
passieve speakers zijn goedkoper. maar dan meot er nog wel een versterker bij. plus extra kabels: zoals speakon. en deze zijn ook nogal prijzig.
bij actief meestal alleen xlr kabels

en actief kan meestal niet superhard. passieve speakers kunnen harder volgens mij. ik vind actief prettiger.
 heb zelf de dap k-115A en ga binnekort de krk rp-5 halen als monitoren

Poster: Sunrise8
en actief kan meestal niet superhard. passieve speakers kunnen harder volgens mij.

 
Hoe kom je daarbij?

Poster: Lead
Passieve speakers : Zoals je het gewent bent, een conus in een behuizing.
Actieve speakers : In de behuizing zit een passende versterker ingebouwd.

Actieve speakers zijn duurder, maar je hoeft er geen versterker meer bij te kopen. Aan de andere kant kun je wel zelf expirimenteren met passieve speakers om te kijken welke amp er lekker bij klinkt.

Zijn actieve speakers het overwegen waard ?? Ik vind van wel.


En klank verschil ligt eerder aan de fabrikant van de speakers dan het feit os ze actief of passief zijn.

 

Er zit ook nadeel aan je zult je stroom naar beide boksen moeten leggen dat is met passieve niet.

Poster: PatrickBeuken

Hoe kom je daarbij?

 

noem is dan 1 actieve box die echt hard kan en toch goede kwali heeft?
en met hard bedoel ik echt tussen de 1000+ W he. dus de pro boxen
maar zowiezo ben ik nog niet zoveel boxen tegengekomen die hoger komen dan 600 ofzo(die van behringer tellen niet mee. dat is geen kwali namelijk haha :P)

De belasting van luidsprekers heeft niks te maken met de maximale geluidssterkte ervan. Als je een eerlijke vergelijking gaat maken tussen actief en passief, dus exact dezelfde speakers met een interne en een externe versterker, dan zul je zien dat deze beiden even hard gaan. De speaker is namelijk de maatgevende factor, niet de locatie van de versterker. Actieve gaan vaak zelfs nog harder dan passieve, omdat de fabrikant precies de grenzen van de speaker kent en hierop de versterker en processor afstemt.

Sunrise8  Bevalt de k-115a goed? ik heb hier ook naar zitten kijken, omdat je hier geen aparte versterker bij hoeft te kopen. Dat scheelt veel qua prijs!
 

Dus als ik het goed begrijp klinken de Alesis Monitor One MKII passieve monitor met een knappe versterker hetzelfde als de actieve versie?

Poster: hoogstraatfan
Dus als ik het goed begrijp klinken de Alesis Monitor One MKII passieve monitor met een knappe versterker hetzelfde als de actieve versie?

 

Ja

als je monitoren zoekt zou ik sowiezo actief nemen, wand de versterker en luidsprekers zijn bij de fabrikant allemaal op elkaar berekent, als je een pa set zoekt raad ik je ook actief aan scheelt een hoop geld en kabels etc?
kijk dan bijvoorbeeld eens naar een paar goeie oude mackie's ( toen het nog van rcf was )
of de DAS audio avant serie

Poster: Sunrise8
/>
noem is dan 1 actieve box die echt hard kan en toch goede kwali heeft?
en met hard bedoel ik echt tussen de 1000+ W he. dus de pro boxen
maar zowiezo ben ik nog niet zoveel boxen tegengekomen die hoger komen dan 600 ofzo(die van behringer tellen niet mee. dat is geen kwali namelijk haha :P)

 

NOu enkele voorbeelden:
RCF TTL 55 A actieve Line array, 1 module heeft 3500 watt en 143 db SPL volume. das toch best hard voor een actief systeem of niet? is RCF dus ook kwaliteit.

Of om er nog 1 te noemen:
De Meyer Sound JM-1P. 1 kast heeft een max SPL van 134 dB en een vermogen van 1450 watt.

das een bom en de rcf is idd topkawliteit.

RCF en Meyer is mooi spul! prijzig, maar dan heb je ook wat

Poster: hoogstraatfan
Dus als ik het goed begrijp klinken de Alesis Monitor One MKII passieve monitor met een knappe versterker hetzelfde als de actieve versie?

 

De actieve versie heeft Bassreflex poorten aan de voorkant, de passieve aan de achterkant. dus de plaatsing is wat belangrijker bij de passieve.

@Sunrise8

line array is bijna altijd actief. pak 'l acoustics. hoeveel vermogen wil je hebben? :P

Poster: Estacy
NOu enkele voorbeelden:
RCF TTL 55 A actieve Line array, 1 module heeft 3500 watt en 143 db SPL volume. das toch best hard voor een actief systeem of niet? is RCF dus ook kwaliteit.

Of om er nog 1 te noemen:
De Meyer Sound JM-1P. 1 kast heeft een max SPL van 134 dB en een vermogen van 1450 watt.

 

Die RCF weegt maar 67kg! Maar kost daarentegen bijna 8000 euro.. haha

Poster: Sunrise8
/>
noem is dan 1 actieve box die echt hard kan en toch goede kwali heeft?
en met hard bedoel ik echt tussen de 1000+ W he. dus de pro boxen
maar zowiezo ben ik nog niet zoveel boxen tegengekomen die hoger komen dan 600 ofzo(die van behringer tellen niet mee. dat is geen kwali namelijk haha :P)

 

wat dacht je van de martin audio ASX subwoofer met zijn 152 dB ?21'' en 10000 Watt max denk ik wel de moeder onder alle subwoofers en die is ook actief !?

www.martin-audio.com/products/asx.asp

kijk zelf maar

Poster: Sunrise8
veel van de jbl speakers zijn ook actief, en jbl heeft goede kwaliteit.
passieve speakers zijn goedkoper. maar dan meot er nog wel een versterker bij. plus extra kabels: zoals speakon. en deze zijn ook nogal prijzig.
bij actief meestal alleen xlr kabels

en actief kan meestal niet superhard. passieve speakers kunnen harder volgens mij. ik vind actief prettiger.
heb zelf de dap k-115A en ga binnekort de krk rp-5 halen als monitoren

 

Ik heb zelf de RP-5's als monitoren, klinken fantastisch !!
Maar als je toch niet zo naar de prijs omkijkt zou ik eerder voor de RP 6 G2 gaan , deze produceren ietsje meer bass....

paar wekem terug moest ik samen draaien met een Band,

ik zag geen versterkers niks.. ging toch eens kijken, een AKTIEVE set! waar de band over speelde,
en dit klonk HARD en ZUIVER, maakte er ook een compliment over dat dit kon met een aktieve set.

(aangezien meeste bands met dynacord cobra's kwamen, of met een dikke l'acoustic/ev/DB set)

de geluids technicus vertelde dat het zelfbouw was, en het klonkt echt super!