efx 500 en nieuw mengpaneel of DJM400 (2/2)
  Dutch Topics, DO NOT reply in other languages than Dutch !  

noeltouw    posted on 19-02-2010 11:22
Hallo allemaal,

Ik zit nu dus met een probleem kijk ik wil meer effecten gaan gebruiken enzo en nou is een efx500 een goed voorbeeld van effecten (kom nou niet met je moet een koasspad halen ofzo),

Maar dan zou ik aangezien mij mengpaneel behringer wel een send / return heeft maar ik niet het kanaal kan selecteren waar ik de effecten op zou willen hebben ook een nieuw mengpaneel moeten kopen dan zat ik eraan te denken een djm 500 / 600 2e hands waarom een 500 ik weet hij is oud maar het is alleen zo dat ik me send en return goed kan gebruiken dus de effecten die daar minder op zitten zou niet uit maken want zet er dan tog een efx 500 op,

maar ik zou ook een djm400 kunnen halen dat zou goedkoper zijn maar daar zit 2 minpunten aan maar 2 kanalen en geen send / return mocht eventueel later alsnog een efx 500 / 1000 halen.maar eigenlijk als ik de djm 400 koop heb ik eigenlijk een efx500 want bijna alle effecten zitten erop alleen de digital jog break effecten zitten niet op het mengpaneel (djm 400) maar ik heb daar 3 effecten van op me cdj 200 staan de zip wah en jet effect en all beat effects zouden dan op een djm400 staan dus eigenlijk zou ik dan geen efx 500 moeten halen want heb dan tog bijna alle effecten en ik ben goedkoper uit.

Wat zouden jullie doen en kun je mij adviseren?
User edit by noeltouw on 19-02-2010 @ 11:48:01 (1%)


What do you think about efx 500 en nieuw mengpaneel of DJM400 ??

Vote :   

qwasta    posted on 01-03-2010 17:05
User edit by qwasta on 01-03-2010 @ 17:18:59 (100%)
qwasta    posted on 01-03-2010 18:35
ik heb zelf de Pio DJM400 maar cind toch dat het apparaatje een paar gebreken en minpunten?heeft. ten eerste heeft ie geen XLR uitgangen, niet heel ernstig maar toch wel makkelijk. ten tweede zitten de faders aardig los, als ik aan het draaien ben heb ik soms opeens een fader beet. zelf vind ik de sample bank ook niet je-van-het, je sample mooet minimaal een aantal tellen lang zijn voordat je een sample heb. het kan niet een woord o.i.d. zijn. ook sommige effecten zijn automatisch(zoals Filter, Phaser, flangeer en robot, lekkerder is toch om ze zelf te kunnen bespelen.

wat pluspunten van 't mixertje zijn: EQ's die killen, 2 mic. ingangen, veel(leuke) effecten zoals: filter delay, echo, flanger, phaser, robot, roll en dan de sample. 2 phono/cd ingangen, je kan dus in totaal 4 apparaten er aan hangen. en hij heeft een fader start functie, vind ik niks maar er zijn er zat die het wel makkelijk vinden

ook vind ik de Tap functie wel een leuk/makkelijk extraatje.

hopelijk heb je hier wat aanCool

greetz,
Dolivieira    posted on 01-03-2010 20:15
Kan je? de sample tijd niet instellen? Kon bij de DJM600 wel.
CDJ2000Nexus DDJFLX10 DDJ-XP1 RMX1000 SL1200MK2s
Boyd    posted on 01-03-2010 20:20
Dat kan wel gewoon via de (rode) drukknoppen verticaal. Daarmee kun je ook de tijd van je roll inkorten en langer maken, en dat werkt beter dan op een djm600.

Ook is de geluidskwaliteit top, maar mis je een rec out. Hoewel je ook je master 2 kan pakken, en die gewoon netjes gelijkhouden. Send en return ontbreekt helaas, maar je hebt zat leuke ingebouwde effecten.

Ik heb er een te koop, omdat ik liever met 3 decks mix. Als je interesse hebt, kun je me pm-en
qwasta    posted on 01-03-2010 20:21
als ik een sample wil maken dan MOET ik minimaal?een aantal beats gehoord hebben voordat ik ook echt een sample heb, best irritant

oow dat met die knopjes moet ik is ff bekijken Happy, laughing
User edit by qwasta on 01-03-2010 @ 20:22:15 (39%)
Dolivieira    posted on 01-03-2010 20:22
Poster: BoydGrift
Dat kan wel gewoon via de (rode) drukknoppen verticaal. Daarmee kun je ook de tijd van je roll inkorten en langer maken, en dat werkt beter dan op een djm600.

Ook is de geluidskwaliteit top, maar mis je een rec out. Hoewel je ook je master 2 kan pakken, en die gewoon netjes gelijkhouden. Send en return ontbreekt helaas, maar je hebt zat leuke ingebouwde effecten.

Ik heb er een te koop, omdat ik liever met 3 decks mix. Als je interesse hebt, kun je me pm-en
 

Ik had al zo`n vermoeden dat het kon.
CDJ2000Nexus DDJFLX10 DDJ-XP1 RMX1000 SL1200MK2s
Tekhead    posted on 01-03-2010 20:45
ik zou toch eerder voor een EFX-500 en een gewone mixer gaan, ofwel denk eens aan de DN-S1600, de nieuwe mixer van Denon. Die 400 heeft toch teveel beperkingen.
Floated on the waves of Fantasy, see my dream come true
noeltouw    posted on 17-03-2010 16:47
euhh als ik die nieuwe van denon zou moeten kopen had ik wel een djm 700 gehaald haha:P maar helaas heb ik niet zoveel geld.
DjVictorF    posted on 17-03-2010 16:55
Gewoon een RMX 40 DSP halen, en dan kan je hetzelfde en ben je minder kwijt. Vriend van mij heeft een RMX40DSP en een EFX500.
Weet waar ik vandaan kom, weet niet waar ik heen ga.
noeltouw    posted on 17-03-2010 17:04
zoals ik al eerder zij ben een echte pioneer fiel

Create your FREE ACCOUNT now !

Some parts of this website require you to login. Using an account on DJResource has a lot of advantages such as:
Adding Content, getting Notifications, Like content, Downloading and Uploading Images and much more.

 Sign Up

Create your account to get involved with the Community



242 Users online: 9 Guests (233 Unknown)
Pages generated today : 43.661
Most visitors online this month : 361
Lifetime Pageviews since 2003 : 238.432.035