efx 500 en nieuw mengpaneel of DJM400 (1/2)

   

Hallo allemaal,

Ik zit nu dus met een probleem kijk ik wil meer effecten gaan gebruiken enzo en nou is een efx500 een goed voorbeeld van effecten (kom nou niet met je moet een koasspad halen ofzo),

Maar dan zou ik aangezien mij mengpaneel behringer wel een send / return heeft maar ik niet het kanaal kan selecteren waar ik de effecten op zou willen hebben ook een nieuw mengpaneel moeten kopen dan zat ik eraan te denken een djm 500 / 600 2e hands waarom een 500 ik weet hij is oud maar het is alleen zo dat ik me send en return goed kan gebruiken dus de effecten die daar minder op zitten zou niet uit maken want zet er dan tog een efx 500 op,

maar ik zou ook een djm400 kunnen halen dat zou goedkoper zijn maar daar zit 2 minpunten aan maar 2 kanalen en geen send / return mocht eventueel later alsnog een efx 500 / 1000 halen.maar eigenlijk als ik de djm 400 koop heb ik eigenlijk een efx500 want bijna alle effecten zitten erop alleen de digital jog break effecten zitten niet op het mengpaneel (djm 400) maar ik heb daar 3 effecten van op me cdj 200 staan de zip wah en jet effect en all beat effects zouden dan op een djm400 staan dus eigenlijk zou ik dan geen efx 500 moeten halen want heb dan tog bijna alle effecten en ik ben goedkoper uit.

Wat zouden jullie doen en kun je mij adviseren?

Ik zou beginnen met je verhaal even te editten. Maak gebruik van alineas en korte zinnen. Ik ging dit verhaal lezen en ik kwam bijna adem tekort omdat alles aan een stuk doorgaat... Als je het prettiger te lezen maakt voor de mensen hier krijg je ook sneller feedback.

Dan over je vraag:
Als je het geld heb zou ik gaan voor een DJM 600 icm een EFX 500. Effecten werken toch lekkerder op een EFX 500 dan op een DJM 400.
Bovendien heb je dan 4 kanalen tot je beschikking mocht je nog eens willen uitbreiden met cd spelers of draaitafels.

Als je 2de hands gaat shoppen moet een DJM 600 voor 450/500 euro te krijgen zijn en een EFX voor 250/300 euro. (vlugge scan op marktplaats)

jaa nou kijk ben 15 zoveel geld dusn iet tot me beschikking heb beetje zitte spotte zou een efx500 voor
180 - 220 euro kunnen krijgen een djm600 350 - 400 euro djm 500 rond de 250 - 300 euro zou dus even grof rond de 500 euro zijn.

Een djm400 heb je op marktplaats voor 300 euro en wil wel met effecten gaan werken maar ook were niet zo heel uitgebreid enzo maar wel wat zou een djm 400 dan tog goed geneog zijn ?

Ga zoals als Sandr al zie voor een DJM600 als je perse een Pioneer wil. Ik zou ook als ik jou was eerst je mengtafel vervangen en dan kijken voor een EFX. Op de DJM 600 zitten al hele leuke effecten en je heb gelijk een 4 kanaals mengtafel in verband met uitbreiden.

Een DJM 400 heeft zeker wat leuke effecten aan boord.

En voor effecten geld wel een beetje: Less is more, dus je moet zoiezo niet teveel effecten gebruiken.

Een DJM 400?kan ook?een goede keuze zijn, je kan beter 4 effecten zo goed kennen dat je zo ook effectief en heel vet kan gebruiken dan dat je 20 effecten hebt die je allemaal middelmatig kan gebruiken!

Als geld een issue is?doe je misschien beter aan?de DJM 400: klein en compact, effecten, en hij is nieuwer dan de DJM 500/600 en een EFX.

Aan de andere kant ben je met een DJM 400 vrij beperkt (2 kanalen).
Een andere goede optie zou zijn: Reloop RMX-40 DSP oid. Dan heb je 4 kanalen, effecten en een send/return.

Na daar ben ik het niet mee eens. hoe zo? Ik vind de DJM400 en van de mindere mengtafel van Pioneer. Geluid en effecten is?goed beter dan de DJM600 en dat je de Phono kanalen kan switchen naar line zodat je 4 line ingangen heb, maar dan heb je ook alles gehad. DJM400?geen 4 kanalen. Geen rec out, geen Send en Return. geen XLR aansluiting. EQs die klillen, Nee geef mij dan maar een DJM600.????

Je kan wel switchen, maar je hebt altijd maar 2 faders dus met meer dan 2 bronnen (ex microfoon)?tegelijk zal je niet kunnen draaien. Dat is inderdaad een nadeel. Zo heeft alles zijn voor en nadeel, maar als hij niet veel geld heeft is een DJM 400 geen verkeerde keuze.

Al zit ik net te bedenken: Waarom koop je geen 2de hands DJM 600? Dan heb je ook effecten, 4 kanalen en een send/return voor het geval je toch nog een externe effector wil. 2de hands zijn deze best goedkoop te krijgen!

Maar zoals djdoliviera en ik al zeggen: Alles heeft zijn voor en nadelen, jij moet deze op een rijtje zetten en zelf bepalen waar je het meeste waarde aan hecht en daar je keuze op baseren!

djm 600 rond de 350 euro op marktplaats djm 400 rond de 300 euro maarja die efx kan altijd nog zal er over moeten nadenken.

je kan opzich ook gewoon de efx tussen je mixer en de versterken hangen..
maar, ik heb de djm 400 een paar keer gezien en het is wel echt een goede mixer.
de samplebanks zijn ook echt vet!
alleen zijn het dus maar twee kanalen en dat is een groot nadeel...

Ik wil ook niet zeggen dat die slecht is. Maar ik hou niet van beperkingen. 2 kanaals is heel beperkt. En die sample banks heb ik niks aan want je kan je banks niet meenemen naart je gig. Heb ik persoonlijk niks aan dus. Voor mij is het gewoon een battle mixer. Net als de DJM909 en DJM707

dat is inderdaad wel jammer, dat je die banks niet op een sd kan zetten ofzo.
maar je hebt gelijk (ik had het ook niet zozeer als tegenargument ofzo bedoelt ), 2 kanalen is echt een beperking. daarintegen, als je er maar twee nodig hebt niet.

Precies daarom vind ik hem echt een battle mixer. Scratch DJ hebben meestal 2 kanalen nodig.

Battlemixer met zo'n kutfaders?

Daar hebben we de antipioneer mensen weer!!!!!!!!!!!

Eeuh, nee ik heb zelf ook een CDJ (sinds daarstraks een nieuwe yeaaah), maar je gaat echt niet ontkennen dat de faders op een 400 gewoon dikke BROL zijn!

Hawahawaha. Het zijn ook niet de beste. Maar daar kun je toch mee scratchen. Ik vind alleen zo komische dat als mensen hier over pioneer aan het praten zijn dat er altijd wel hier een daar commentaaris op?hun producten. Raak er nu wel gewent aan. maar ondertussen hebben ze ook minstens een product staan van pioneer.

Ik heb nooit gezegd dat de CDJs slecht zijn (integendeel!!), maar de DJMs wel!

En nee, daar valt echt nie mee te scratchen. Cut is bijlange niet scherp genoeg...

het is sinds kort mogelijk om een innofader in je DJM 400 te gooien, dus dan heb je een mixer waarmee je goed kunt scratchen! voor hetzelfde geld (DJM + innofader) heb je wel een Ecler battlemixer, maar ach.

Ja een innoBender dan... en dat maakt de channel faders nog niet goed...
Bovendien zou je een overpriced mixer kopen en dan nog eens extra kosten doen? Wat een bullshit!

Poster: Mixt-Ape
Ik heb nooit gezegd dat de CDJs slecht zijn (integendeel!!), maar de DJMs wel!

En nee, daar valt echt nie mee te scratchen. Cut is bijlange niet scherp genoeg...

 

Ok jij je gelijk. Overpriced zijn ze zeker.

Vestax mss, is toch het merk in de hiphop scene !

kijk ik draai nu al 2 jaar op 2 kanalen dus jaa ik ben het gewend en echt uitbreiden wilk nog niet.

Poster: Tekhead
Vestax mss, is toch het merk in de hiphop scene !

 

sorry ben echt pioneer fiel :P

... echt, Ecler is in elk opzicht beter dan Pioneer, ook qua gebruiksgemak (oke, de Evo 4 & 5 ietsjes minder). Maargoed, als jij Pioneer minded bent, ga dan lekker voor de DJM 400. want die behringer, nee, das geen Pio!

okeej denk ook voor djm400 geluid is beter en echt als ik meer kanalen wil gebruiken dat zie ik dan wel maar voorlopig nog niet dan zou ik wel eerst een macbook willen ofzo en niet een windows pc dus denk tog djm 400 en mischien altijd later nog een efx500 ookal heb ik dan geen send en return.