Poster: Estacy
er is een duidelijk verschil in geluid weergeven en klinken. reind heeft het over klinken, en klinken is iets wat jij ervaart, en jij een mening over hebt. geluid weergeven, dat is iets anders. daarover valt niet te twisten (denk ik dan) maar dat wordt hier niet gezegd!
Je weet heel goed waarover het gaat, maar zodat jij het ook begrijpt... we hebben het dus over een natuurgetrouwe weergave (iets wat ik overigens al eerder aanhaalde,
Iedere zichzelf respecterende geluids technicus zal overigens gaan voor een zo transparant / natuurgetrouw mogelijk geluidsbeeld, zeker als het gaat om monitoring en absoluut NIET kiezen voor een geluidsbeeld wat in een bepaalde mate links of rechtsom is aangedikt of iets dergelijks.)
Dat jij een aangedikte bas of mid fijn vind is een voorkeur, dat heeft NIETS met geluidskwaliteit te maken maar met een voorkeur voor een bepaald iets. Op een persoonlijke voorkeur valt verder niets af te rekenen maar zeggen dat een Technics of HD25 BETER klinkt is onzin en de mensen die een HDJ-2000 op de oren hebben gehad zullen dat bevestigen.
Maargoed, als je een hp wilt die ONTIEGELIJK hard gaat, dan is de HDJ 2000 niet de beste.
Hij gaat hard zat, harder dan mijn HD25 en ook zeker net zo hard als een Technics. Die laatste ligt hier namelijk ook op de muziek/werk kamer en dus heb ik dat zojuist even 1 op 1 vergeleken.
als je een heel zware HP wilt, dan is de HDJ 2000 niet de beste.
Geef mij 1 reden waarom je een zware headphone zou willen hebben? Zodat ie niet van je hoofd af valt? Dat doet een HDJ-2000 namelijk ook niet, zelfs niet met dat smalle hoofdje met flaporen zoals ik op mijn nek heb zitten.
als je een gladde kable wil, dan is de HDJ 2000 niet de beste.
Voor 5 euro heb jij een gladde kabel aan de HDJ-2000 zitten (en nee daar hoef je niet het schofterig dure spare part snoer van Pioneer voor aan te schaffen), 2 stekkertjes en een stukje snoer meer heb je niet nodig. Groot voordeel is anmelijk dat de HDJ-2000 gewoon mini XLR aansluiting heeft op de oorschelp en je dus prima een eigen kabel naar wens in elkaar kunt solderen... probeer dat maar eens bij een HD25 te realiseren.
als je een supra aurale HP wilt, dan is de HDJ 2000 niet de beste.
En laat dat nou net een factor zijn waardoor de HD25 bij veel mensen af valt, men wil geen headphone die OP het oor zit omdat dat als vervelend word ervaren en men grijpt vervolgens naar een Technics of Denon headphone.
Er is maar 1 headphone welke EN mooie klinkt EN een nog betere pasvorm heeft (als je tenminste een beetje hoofd hebt) en dat is de Sony MDR-V7509 welke helaas niet meer word gemaakt maar welke naast een onmensenlijk mooi geluid ook nog eens in staat was het bloed uit je oren te trekken met zijn hoge SPL max en die ook nog eens solide in elkaar zat.
Wanneer we het vandaag de dag feitelijk gaan bekijken is de HDJ-2000 over het algemeen gewoon de beste headphone, persoonlijke voorkeur voor het ene of het andere daar gelaten (maar ook DAT gaf ik al veel eerder aan)..... maar daar zul je dan ook een schofterig hoge prijs voor neer moeten leggen. Met de mensen die hem schofterig duur vinden ben ik het overigens grondig eens... Pioneer zou gewoon de oude prijs weer moeten gaan hanteren met dat ding.