Wanneer Volgende Liedje inmixen

   

Hey DJR!

bij dirtyhouse/house nummers heb je meestal de qlimax (opbouw) dan zegmaar het vetste stuk. dan is der een klein stukje geen beat (1sec ofzo) met vocal en daarna start ik em meestal in.

succes

dat zijn dingen die je zelf moet bepalen, wat vindt jij goed klinken? meestal mix ik de nummers na de break in maar soms doe ik ook op heel andere plekken.

Elk nummer is opgebouwd uit een aantal phrases.

Bij de electronische dansmuziek is er geen vast patroon z.a. bv. disco, maar ff als vb. van de opbouw van een track: intro - vers - refrein - vers - refrein - break - climax - vers - refrein - refrein - outro. Dit nummer heeft dus 11 phrases.

Je start het begin van een phrase van track B altijd aan het begin van een phrase van track A.

Qua sounds is elke phrase ruwweg opgebouwd uit 3 frequentiegebieden hi, mid en low frequencies die je kunt beinvloeden met je kanaalequalizer.
De klanken kunnen meegaan op de beat (ritmisch) of een melodie vormen die over meerdere beats heenspeelt.

Schematisch krijg je dan zoiets:

track A????????????????? track B
hi hihat????????????????? hi hihat
hi melody????????????? hi melody

mid ritmisch?????????? mid ritmisch
mid melody??????????? mid melody
mid vocal?????????????? mid vocal

lo beat?????????????????? lo beat
lo melody?????????????? lo melody

Nu komen niet in alle phrases al de soorten sounds voor. In de intro van bv track B heb je alleen lo beats. Dus kun je op de beat van B, alles van mid en hi van track A mixen, als je de lo eq van A wegdraait.

Naar smaak kun je varieren wat je dan aan phrases samen laat vallen in de mix, in combinatie met slim gebruik van je eq en faders.

Er zijn daarbij wat regeltjes:

Voorzichtig met beats op elkaar, want dan wordt het signaal te sterk en krijg je clipping.

Geen vocal op vocal mixen, behalve als het in zeldzame gevallen goed klinkt.

Over het algemaan geen melody op melody in het zelfde frequentiegebied, maar het kan soms juist wel mooi zijn.

Het aantal sounds in de hi, mid en low en wel voor, tijdens en na de mix, moet gelijk zijn of toenemen als je geen energieverlies wil in je set. Anders klinkt de muziek kaler na je overgang.

Zorg dat je de phrases opbouw en de sounds per phrase goed kent en gebruik je muzikaal gevoel om te bepalen wat wel of niet goed klinkt in de mix.

Goed uitgelegd !

Thank you

Goed uitgelegd, mooi technisch verhaal, maar om het eigenlijk samen te vatten: Gewoon doen wat goed klinkt!

Ja wat goed klinkt ja maar de vraag is HOE.

Poster: b-shock
Ja wat goed klinkt ja maar de vraag is HOE.

 



Ja veel oefenen en zorgen dat je die feeling krijgt.

Merk je na een half jaar dat je nog steeds geen feeling hebt moet je ermee stoppen. :p



En sommige lui hebben die feeling meteen in het begin al.

Het is niet iets wat je echt kunt leren uit een schoolboek, oefenen oefenen oefenen en hopen dat je het opeens te pakken hebt.

Dat is geweldig uiteengezet door Winston. Tot zover de theorie; in de praktijk is het vooral de "feel" hebben om te weten wanneer je de overgang inzet. Dat kan je oefenen door dit elke dag opnieuw te proberen : vooral je set opnemen en naar jezelf luisteren (en vooral heel kritisch zijn). Uiteraard moet je sowiezo een beetje talent of aanleg hebben want anders komt het nooit goed.

Ik heb die ''Feeling'' wel. ik tel op de beat. ik doe het zonder bpm counter op gevoel , dus volgens mij heb ik die feeling wel . alleen ja het instarten gaat steeds beter. Thankx voor al jullie hulp!

Uhm Buiten dat je feeling moet hebben...
en de opbouw in theorie van tracks uit je hoofd kent...


Lijkt het me gewoon vooral belangrijk dat je de tracks die je wil mixen kent.
de meeste tracks hebben een intro van 30 sec. of 1 min. houd daar dus rekening mee,
niet dat je 30 sec. voor het einde van de plaat een andere plaat inmixt met een intro van 1min 30 sec.
Daar word niemand blij van.

Of je nou voor of na de break in mixt maakt dus ook niet uit..
Ik pak bewust ook vaak voor de break omdat je anders 100 x op een avond stil valt.
Na de break kan ook, je dan iig meer tijd om hem strak te zetten.
Alleen heb je dan dus elke keer een rust punt om de 3 a 4 minuten.
Wat je vooral niet moet doen net voor of in de break in mixen..
dat kun je doen als je wat gevorderd bent, maar mensen die pas beginnen moeten dat niet doen.
meestal klinkt dat namelijk voor geen meter!!

ja, de basis is start track 2 na de laatste break van track 1, (da's meestal zo'n 2.30/2.00/1.30 voor het einde van track 1) en mix track 2 dan in en laat em overlopen over track 1.

je kan ook track 2 bijvoorbeeld inmixen wanneer een break van track 1 begint (let op de maat) en mix em dan langzaam over. of start de beat vol in die andere break, maar dan moet je track wel heel secuur gelijk liggen en moet je em direct goed instarten.

andere technieken zijn er ook, maar probeer gewoon uit. maatvoeling, ritme en een hoge dosis beatmatchen is belangrijk voor een goede overgang

weet goed hoe je nummers in elkaar zitten als je ze allemaal weet is het niet zo moeilijk meer om in te schatten

Poster: djjw
Uhm Buiten dat je feeling moet hebben...
en de opbouw in theorie van tracks uit je hoofd kent...


Lijkt het me gewoon vooral belangrijk dat je de tracks die je wil mixen kent.
de meeste tracks hebben een intro van 30 sec. of 1 min. houd daar dus rekening mee,
niet dat je 30 sec. voor het einde van de plaat een andere plaat inmixt met een intro van 1min 30 sec.
Daar word niemand blij van.

Of je nou voor of na de break in mixt maakt dus ook niet uit..
Ik pak bewust ook vaak voor de break omdat je anders 100 x op een avond stil valt.
Na de break kan ook, je dan iig meer tijd om hem strak te zetten.
Alleen heb je dan dus elke keer een rust punt om de 3 a 4 minuten.
Wat je vooral niet moet doen net voor of in de break in mixen..
dat kun je doen als je wat gevorderd bent, maar mensen die pas beginnen moeten dat niet doen.
meestal klinkt dat namelijk voor geen meter!!

 

De uitleg van? Winston, djjw, T_G?en NNaughty. moet je zeker in acht nemen. Hederdaagse house kun je het beate?mixen met als track?A opstaat?deze laten lopen tot aan de outro en dan track?B inmixen. dan heb speel je altijd safe. klinkt ook het mooiste. Bij disco en jaren?80 dance muziek had je een mixbreak ergens in het midden.. ?

Over welke phrase van A je mixed met welke phrase van B.

Ik vindt ook dat het afhangt van de muziekstijl en de tijd die je hebt en de sfeer die je wilt door je set opbouw.

Voor mezelf hou ik de volgende basisverdeling op na voor set opbouw:

1. constante energie niveau (snelle korte mixen vers A, refrein A met intro B, vers B, refrein B, etc.)
2. rechtlijnig stijgende energie niveau (idem hierboven, maar bpm stijgt of meer sounds)
3. korte golvende energie niveau (intro B outro A mixen, dips van de breaks in de nummers, en toppen van de golven door climaxen in de nummers)
4. lange golvende energie niveau (intro B outro A mixen, extra dip door tragere rustigere nummers af te wisselen met heftigere climax nummers)
5. kort golvend stijgend energie niveau (naar het eind van de set opbouwen naar heel wild) en
6. lang golvend stijgend energie niveau (voor heel lange trage sets)

En ook kun je in plaats van phrases loops gebruiken.

Afhankelijk van waar ik zin in heb kan ik tussen de verschilende soorten setopbouw switchen. Bv. heel rustig beginnen met 6 en dan hard eindigen met 1.

Natuurlijk kan er in de verschilende hoofdgroepen setopbouw ook iets bijzonders worden gedaan zoals in de break of climax mixen, of effecten (weer hoofdstuk apart) etc.

Feeling is heel belangrijk...

Poster: Winston
Over welke phrase van A je mixed met welke phrase van B.

Ik vindt ook dat het afhangt van de muziekstijl en de tijd die je hebt en de sfeer die je wilt door je set opbouw.

Voor mezelf hou ik de volgende basisverdeling op na voor set opbouw:

1. constante energie niveau (snelle korte mixen vers A, refrein A met intro B, vers B, refrein B, etc.)
2. rechtlijnig stijgende energie niveau (idem hierboven, maar bpm stijgt of meer sounds)
3. korte golvende energie niveau (intro B outro A mixen, dips van de breaks in de nummers, en toppen van de golven door climaxen in de nummers)
4. lange golvende energie niveau (intro B outro A mixen, extra dip door tragere rustigere nummers af te wisselen met heftigere climax nummers)
5. kort golvend stijgend energie niveau (naar het eind van de set opbouwen naar heel wild) en
6. lang golvend stijgend energie niveau (voor heel lange trage sets)

En ook kun je in plaats van phrases loops gebruiken.

Afhankelijk van waar ik zin in heb kan ik tussen de verschilende soorten setopbouw switchen. Bv. heel rustig beginnen met 6 en dan hard eindigen met 1.

Natuurlijk kan er in de verschilende hoofdgroepen setopbouw ook iets bijzonders worden gedaan zoals in de break of climax mixen, of effecten (weer hoofdstuk apart) etc.

 

idd

Het ligt wel wat aan de stijl muziek. Aangezien ik alleen trance mix, wacht ik meestal tot net voor, of net na de laaste korte break in een track. Afhankelijk van de 2 tracks switch ik eerst de bassen om, de ene keer langzaam, de andere keer in 1 keer. Dat is afhankelijk van diverse facetten. Daarna begin ik?het met mid en hoog te spelen.
Het is met inmixen wel handig dat je ongeveer weet hoe lang het intro gaat duren van de inkomende track zodat het niet stil valt of rommelig word. Verder, maar dat geldt denk ik met name voor trance, moet je zorgen dat het niet massaal word, te vol waardoor het gewoon niet meer klinkt.
Hoe dit zit met stijlen als house en of techno moet de experts vragen, daar draai ik nooit mee.

Op de CDJ-800 kun je de phrases 'markeren' door er een CUEpoint in te programmeren, je ziet dan in het verloop een klein puntje staan op het display.
Nadeel is dus alleen dat je naar elk feest je eigen decks mee moet nemen en het nummer bij beiden spelers een keer moet draaien van te voren