Cdj 400 of 800 
Maar nu ben ik aan het twijfelen..
De Pioneer cdj 400? Of de Pioneer cdj 800 mk2?
Wat vinden jullie er nou van? En een goede uitleg graag..
What do you think about Cdj 400 of 800 ??
Please consider making this website possible by disabling your Ad Blocker.
Or become a Gold Member, they don't see ads.
Sorry..
Maar als het echt moet: de CDJ-800mk2
Altijd weer dat clubstandaard.
3 argumenten om dit keer clubstandaard nietig te maken:
1: Als je op een cdj 400 kan werken, kan het ook op een cdj800(Zo goed als zelfde functies alleen andere jogfeel, dit is 5 minuten wennen)
2:Als de 'Clubs' allemaal overstappen op denon, doen jullie dat dan ook?
3: Hoeveel ban de mense hier breekt werkelijk door en mag uberhaupt in een club draaien.
Nog iets, De cdj400 is ook redelijk roadproof hoor, heb hem zelf, en hij gaat altijd mee, ik draai 1 kweer in de 2 weken en heb um nou al een tijdje.
Idiaal voor de drive in, even wat nummers op een stickje doen en gaan.
Ook idiaal als je veel verzoekjes krijgt of een fout uurtje wil doen, hoef je even niet te branden.
Zelf zeer tevreden over me cdj400, de 800 is ook mooi, maar het blijft je eigen smaak en wensen.
Einde pleidooi. 
Mensen onderbouw die mening nou eens, ipv een voorkeur te gillen omdat jij erzelf een harde piemel van krijgt.
Hij zei tegen mij dat er weinig verschil is tussen de 2, behalve de grootte, zowel cd-speler als Jogwheel en de effecten!
De cdj-400 is nieuwer en heeft een beter loopfunctie (een nieuwere die nog maar pas op de markt is) en hij heeft een 6-tal effecten die je niet vind op de 800 of 1000!
De cdj-800 heeft een beter Jogwheel feeling (Dus eigenlijk ben ik niet akkoord met MickeyMick, want ik vind dit ook) en is als kwaliteit op zijn geheel ook beter dan de 400!
Dit was de uitleg, uiteindelijk heb ik de 800 gepakt omdat ik die effecten en beter Loopfunctie niet zo belangrijk vond, ik had gewoon een goede cd-speler nodig waarmee ik beter kon beatmixen dan mijn JB en ik ben content van mijn 800!
Maar de keuze is aan jou, alle 2 zijn even goed of je nu thuis, op een feest of in een club draait, maakt allemaal niet uit, het is wat jij wilt!
Poster: MickeyMickAltijd weer dat clubstandaard.
3 argumenten om dit keer clubstandaard nietig te maken:
1: Als je op een cdj 400 kan werken, kan het ook op een cdj800(Zo goed als zelfde functies alleen andere jogfeel, dit is 5 minuten wennen)
2:Als de 'Clubs' allemaal overstappen op denon, doen jullie dat dan ook?
3: Hoeveel ban de mense hier breekt werkelijk door en mag uberhaupt in een club draaien.
1. Betekent niet dat je met de CDJ-400 (figuurlijk) kan gooien zonder dat hij kapot gaat, wat met de CDJ-800 wel kan. De 800 zelf zit nou eenmaal steviger in elkaar. Daar betaal je ook o.a een meerprijs voor. Ik zeg niet dat de CDJ niet stevig is en als je hem alleen zelf gebruikt is er ook denk ik geen probleem, maar anders kan je je denk ik toch beter focussen op de 800 omdat hij net wat langer meegaat naar mijn idee. Dit was voor mij de reden om een 800 aan te schaffen.
2. Ja en als opeens alle Pioneer en Denon gebouwen tegelijkertijd opgeblazen worden zodat de clubs Numark gaan gebruiken, doe je dat dan ook? Wat ik hiermee wil aangeven is dat je wel over alles zo kunt speculeren, maar dat je daar niks mee opschiet.
3. Je hoeft niet meteen door te breken om ergens te kunnen draaien. Er zijn genoeg cafe's/kleinere clubs waar je kunt draaien en bovendien is er ook de mogelijkheid om op feesten te draaien. Daarmee bedoel ik natuurlijk niet meteen Senstation White ofzo maar bijvoorbeeld feesten die zijn organiseert door vrienden of iets in die richting.
dat is voor mij al genoeg 
En voor Search heb je niet eens zo'n grote jog nodig,
Het enige voordeel van de CDJ-800 zijn de hotstarts en de kwaliteit (want ze zijn tog wel wat betere kwaliteit denk ik, je kan der wel een glas bier overgooien laten drogen en dan doet ie ut nog en dat is bij de CDJ-400 denk ik niet zo, maar ik gooi toch geen bier over me Gear dus dat maakt me nii uit
)
Maar de CDJ-400 heeft het voordeel dat ie goedkoper is en dat ie effecten heeft dat ie midi en usb heeft,
dus zou ik voor de CDJ-400 gaan!
Heb zelf nu de CDJ-400's en ben er erg tevreden over. Maar wil misschien later toch nog overstappen naar de CDJ-800, omdat die meer auto-beat-loopfuncties heeft. Maar alleen als ik zelf dan een externe effectenbak heb, want de effecten van de CDJ-400 zijn toch echt wel leuk!
Maar lees die andere topics eens! Staat genoeg in waarop ik ook mijn keuze heb gebaseerd.
Ja.. Ik wet het niet.. Ik vind de Cdj 800 op de een of andere manier er toch professioneler uitzien... Omdat hij op de cdj 1000 lijkt... Maar meer effectjes vind ik toch ook wel laggen. en ze zien er allebij uber goed uit... Maar wat voor mixer erbij? van minder dan 200 euro?
Poster: DjVictorFJa.. Ik wet het niet.. Ik vind de Cdj 800 op de een of andere manier er toch professioneler uitzien... Omdat hij op de cdj 1000 lijkt... Maar meer effectjes vind ik toch ook wel laggen. en ze zien er allebij uber goed uit... Maar wat voor mixer erbij? van minder dan 200 euro?
Het is handiger om effecten op 1 mixer te hebben dan op 2 CD-spelers. Ik vind zelf de CDJ-400 er nogal Intertoys-achtig uitzien. Als mixer zou ik eens kijken naar de Reloop RMX of American Audio Q-D serie. Misschien een tweedehands Gemini UMX SE voor 100 euro.
Hij is gewoon voor thuis... Dus ik denk dat ik ga voor de Reloop Effex 2
Achja, als je een fancy mixer hebt met allemaal effecten -> 800
Heb je een mixer zonder effecten ->400 tenzij je niks geeft om efffecten natuurlijk..
Wil je met HDD draaien? -> 400 vooral handig voor drive in..
Please consider making this website possible by disabling your Ad Blocker.
Or become a Gold Member, they don't see ads.
This is an old Topic
Post CommentThat would be 211.3 months
or a whopping 17.4 years
You might consider opening a new topic or reply anyway by pressing the green button...
Please consider making this website possible by disabling your Ad Blocker.
Or become a Gold Member, they don't see ads.
Most visitors online this month : 699
Lifetime Pageviews since 2003 : 244.606.290