Welke Technics hoofdtelefoon 
What do you think about Welke Technics hoofdtelefoon ??
Vote :
OK we understand you don't like ads (so don't we) but,
Please consider making this website possible by disabling your Ad Blocker.
Or become a Gold Member, they don't see ads.
Please consider making this website possible by disabling your Ad Blocker.
Or become a Gold Member, they don't see ads.
[EDIT]
Ik heb zelf de 2é en de derde.
op gebiet voor gebruiksgemak en kompactheid is de derde mijn absolute keuze.
Voor geluidskwaliteit en power moet je de 2é hebben. deze gebruik ik thuis maar ik gebruik de derde altijd voor de live sets (ofwel de derde ofwel mijn stanton pro 2000).
maar wat je ook kiest....het zijn allemaal ZEER goede headphones.
Greets
User edit by stevew on 16-04-2008 @ 15:01:22 (100%)
ik ga voor de 3e
CURSUSSEN VOOR PRODUCERS EN DJ WWW.BAMBAMOPLEIDINGEN.NL
Ik ga voor de 2e! superfijn ding sluit goed af, gaat kneiter hard, en geeft perfect geluid
khad ni door dat de foto's niet werkten 
Poster: woudy
Ik ga voor de 2e! superfijn ding sluit goed af, gaat kneiter hard, en geeft perfect geluid
Bevestig ik. Ik ook voor nr2. heb hem zelf ook. Sluit perfect af.
22-12-2012: Kratoz @ Shock (Huize Maas Groningen)
voor de 2e, heb hem zelf ook en nix op aan te merken. Het enigste wat wennen is tegen over de dj pro 2000 zijn de hoge tonen.
De tweede vindt ik de beste en daarom heb ik hem zelf ook.
Geluidskwaliteit vindt ik iets minder dan bv. de Stanton Pro 2000 of de Pioneer HDJ-1000. Dit komt waarschijnlijk inderdaad door de mindere weergave van de hoge tonen. Maar praktisch merkje dat alleen op als je vlak na elkaar deze headphones met elkaar vergelijkt.
Geluidskwaliteit vindt ik iets minder dan bv. de Stanton Pro 2000 of de Pioneer HDJ-1000. Dit komt waarschijnlijk inderdaad door de mindere weergave van de hoge tonen. Maar praktisch merkje dat alleen op als je vlak na elkaar deze headphones met elkaar vergelijkt.
Tic Toc
Ik zal binnekort wel ff een fototje postte van de 2e na een jaar gebruik (niet zo erg vriendelijk moet ik zeggen)
LeuvenIkzelf heb de derde en ben er zeer tevreden over. Ik heb geen ervaring met andere koptelefoons maar deze vind ik prima. Hij zit erg fijn, sluit goed af en, gaat naar mijn mening, hard genoeg. Ik heb deze tweedehands gekocht, vandaar heb ik de derde en niet de eerste. Een krulsnoer lijkt me toch altijd fijner 
Ik heb de tweede maar vind de nieuwe, de derde, ook erg interessant. Als ik een andere zou moeten nemen zou ik deze naast de hd-25 leggen in ieder geval. Ook qua looks scoort deze erg hoog bij mij.
Ik heb de Technics RP-DJ1210E-S (de eerste dus). Het verschil met de 1e en de 3e is de gekrulde draad en het feit dat de eerste spatwaterdicht is (waar dat ook voor moge wezen). Qua geluid zit er geen verschil tussen de 1e en de 3e. Ik heb met allebei gedraaid en merk geen verschil.
Het verschil van de 2e met de rest, is dat de oorschelpen niet vastgezet kunnen worden.
Mijn ervaring: degelijk, goed passend en klein. Ideaal ding dus!
De 1e!
Das echt een top dingetje ik heb hem al jaren!
Das echt een top dingetje ik heb hem al jaren!
Hier zit ik dus ook overna te denken als volgende koptelefoon.. de 2de of de 3de.. aangezien het prijs verschil niet zo groot is boeit mij dat niet.. wat raden jullie mij aan?
Ik zou voor de 3e gaan, want ik ben niet zo'n fan van de koppeling tussen de oorschelp en de rest van de 2e...
1ste hé , ik heb de 3de maar de 1ste is toch wel de update van de 3de
het verschil met de kabelsnoer enzo ?
het verschil met de kabelsnoer enzo ?
en de 2e is een upgrade van de 1e?
Ik ben wel benieuwd.
Ik ben wel benieuwd.
de 2de!
Ik zelf heb de 2e erg fijn ding en goede geluidskwaliteit, zit lekker en is erg stevig.
EDIT: Geen ervaring met de andere 2 dus kan geen vergelijking maken.
EDIT: Geen ervaring met de andere 2 dus kan geen vergelijking maken.
User edit by MartinDuncan on 15-05-2008 @ 21:11:50 (80%)
OK we understand you don't like ads (so don't we) but,
Please consider making this website possible by disabling your Ad Blocker.
Or become a Gold Member, they don't see ads.
Please consider making this website possible by disabling your Ad Blocker.
Or become a Gold Member, they don't see ads.
This is an old Topic
No new postings for 6.207 days.
Post CommentThat would be 206.9 months
or a whopping 17 years
You might consider opening a new topic or reply anyway by pressing the green button...
Post CommentThat would be 206.9 months
or a whopping 17 years
You might consider opening a new topic or reply anyway by pressing the green button...
OK we understand you don't like ads (so don't we) but,
Please consider making this website possible by disabling your Ad Blocker.
Or become a Gold Member, they don't see ads.
Please consider making this website possible by disabling your Ad Blocker.
Or become a Gold Member, they don't see ads.
137 Users online: 23 Guests (114 Unknown)
Pages generated today : 17.944
Most visitors online this month : 380
Lifetime Pageviews since 2003 : 238.754.459
Most visitors online this month : 380
Lifetime Pageviews since 2003 : 238.754.459