OM en Concorde

   

Wat is het verschil tussen OM en Concorde cartridges?

Kwa geluid niks. Alleen kwa vormgeving, de OM heeft een headshell nodig, een concorde niet. Plus ik vind een concorde zelf 10x mooier. Concordes zijn ook duurder.

Op de afbeelding boven aan zie je concorde en onderaan de OM klik

hihi de gearbase komt van pas:p

uhm ja zoals je ziet in de link van a-flex zijn de specs het zelfde alleen het uiterlijk niet

Maaar waarom maken ze daar onderscheid tussen dan? Alleen om het uiterlijk of wat?

Poster: ianroma
Maaar waarom maken ze daar onderscheid tussen dan? Alleen om het uiterlijk of wat?

 

vergeet het prijsverschil niet

Bij concorde is de afstand ten opzichte van naald-armschroef al op de idealen afstand. Daarnaast is de concorde pro op tafels zo dat het corrigeren van de arm(hoogte) niet een grote klus. Dit scheeld per elementen als de stanton 500 AL en de OM wel. Bij concorde is het een standaard ideaal maat.
Reloop heeft bijvoorbeeld een Reloop rp-4000, die mannen zijn zo slim geweest om bijvoorbeels bij aanschaf van concorde de arm zo te monteren dat het ideaal is voor de naald.
Daarnaast ziet het er strakker uit en het is gebruiksvriendelijker maar het geluid is 100% hetzelfde.

ja okee maar verder maakt het dus niks uit qua mogelijkheden, geluidskwaliteit?

Hetzelfde per serie. De concorde pro silver klinkt zelfde als de OM silver, de de concorde dj s klink hetzelfde als de OM dj s.

Nope, geluidskwaliteit en klankkleur zijn afhankelijk van de naald, niet het element...

okee thanks