CDJ-200 effecten! (1/3)

   

Ik was even aan het spelen met mijn CDJ-200 van t weekend en nu merkte ik dat al ik een effect in de HOLD zet dat deze gaat digitaliseren!

(of in elk geval heeeeeel anders gaat klinken)

wat is er mee aan de hand, ik wil dit niet! (toch maar weer verkopen?? :P)

IK constateerde inderdaad hetzelfde.
Het ontstaat als je JET en HOLD indrukt en vervolgens FWd draait.
Het is een huiveringwekkende Bug ..

Volgens  mij wel de enige trouwens die ik heb kunnen ontdekken.

ja bij mij idd ook het geval! ik zie dat LEAD nu online is 23.54 misschien dat hij hier meer uitsluitsel op kan geven!

Te gekke dingetjes he! ik zal binnenkort mijn dj booth wel even posten!

Poster: DJEduardo
IK constateerde inderdaad hetzelfde.
Het ontstaat als je JET en HOLD indrukt en vervolgens FWd draait.
Het is een huiveringwekkende Bug ..

Volgens mij wel de enige trouwens die ik heb kunnen ontdekken.

 

Ik weet niet precies wat jullie bedoelen, maar ik denk niet dat het een bug is. Mocht dit wil zo zijn kun je altijd terug naar de winkel en het wordt opgelost. En bug, of net als met de CDJ-1000's toen er een firmware update nodig was, wordt meestal kostenloos gedaan bij de officiele dealers. Je hebt dus niets om je zorgen over te maken.

In het demo filmpje heb ik hetzelfde gedaan met de 1 frame loop. Voor de verduidelijking, hier is grafisch afgebeeld het effect van de JET op de CDJ-200 :



Je stuurt met het jogwheel de frequentie van de golven in het effect. Als je naar FWD draait, dan verhoog je de frequentie. Let op : Je zit binnen 1 rotatie aan de maximale frequentie. Verhoog dus met kleine stukjes (5 minuten op een klok).

Het resultaat als je de jog helemaal naar links draait is de muziek plus een snelle JET-achtige golf. Die golf gaat alleen zo snel dat hij scherpe toppen krijgt en dat hoor je terug in het effect. De JET zou niet mogen oversturen...

<btw: 0:39 >

Poster: Lead
Ik weet niet precies wat jullie bedoelen,

 
zoals gezegd:
Het ontstaat als je JET en HOLD indrukt en vervolgens FWd draait
Doe dit maar es en je hoort wat voor afschuwelijk geluid je hoort,
In je filmpje is het te horen op 3.20 min. (!)
Alleen is het daar wel geinig geluid, bij het stutter geluid waraover de JEt zit,maar normaal is het niet echt fijn...zeg maar

Ik heb het verschil net gehoord tussen HOLD aan en uit.... Ik ga eens op onderzoek, kan even duren voordat ik antwoord krijg, maar ik hou je op de hoogte. gisteravond heb ik even snel gekeken/geluisterd en het viel met niet op, ik ga even wat mails sturen en rondbellen hierover.

<to be continued>

hardstikke tof van je :D

Heb het ook gepost op Pioneer Pro Dj Forum.
Intressant om te zien hoe het meteen ontkend wordt..

http://www.pioneerprodjforums.com/ubbthreads/showflat.php?Cat=&Board=UBB2&Number=117534&page=0&view=collapsed&sb=5&o=&fpart=1

haha wat een volk daar!

Echte pioneer fans alleen kan ik niet begrijpen dat ze t verschil niet horen, misschien zijn ze al wat discodoof :P

Nou ja ik blijf er bij dat het echt een foutje is (misschien kan er niets aan gedaan worden) maar voor de rest zijn ze doop!

Ik hoop trouwens op een redelijk vlotte reactie van LEAD

The CDJ-200 is cool.

The cd skip protection is brilliant.

De CDJ-200 is een top ding.
D??rom vallen dit soort 'schoonheidsfoutjes'juist op.

Op dat Pioneer forum is elke ook maar ?ets negatieve reactie niet gewenst..
Maar ja, het is ook niet bepaald een 'onafhankelijk 'forum he... hehhe

Grappig is dat die 'Pulse'eerst ontkent dat er iets aan de hand is maar wel in Japan gaat 'informeren'...(..?)

Ik hoor trouwens op andere fora dat Pioneer al bezig is een update uit te brengen om het te verhelpen..
Klopt dit.? Lead?

Ik heb er nog even een andere cdj-200 bijgepakt.... de 4e in mijn geval en deze schijnt het niet te doen :S

erg vaag!!!!

kan het zijn dat daar misschien al een iets andere firmware inzit?

GRTZ gerard

Da's idd zeer vaag zeg...(!)
hmm.dat zou betekenen dat er meedere versies van de speler zijn kwa software..

ik kan wel vlot willen antwoorden maar ik ben afhankelijk van andere mensen... dus ook afhankelijk van hun snelheid.

We wachten het netjes af hoor..
Ik heb zo het gevoel dat jij n?t als ons toch wel precies wilt weten hoe het nou zit..
Omdat jij ook een Pioneer Hart hebt...
hhehe

Ik wil die dingen toch wel zeer binnenkort aanschaffen.
( Kan mijn denon nu verkopen en moet dan wel nieuwe spelers hebben)
?ls het nou eenbug is die op te lossen is, is dat dan ook achteraf het geval, dus als ik ze al heb
( net als bv met die softwarematige CMX3000 update, die je destijds gedaan hebt Lead..)

Ik denk niet dat dit nodig mocht zijn, maar als dit het geval is, kun je er van opaan dat deze service je natuurlijk kostenloos wordt geleverd.

IDD bij de bekende pioneer dealers

Ja jajaja..
Tairipje..
Ik zal ze inderdaad bij BSE kopen hoor
de boodschap is duidelijk...

We hebben leuk dealtje voorgesteld mag ik hopen!

Jazeker, maar...
dat onderwerp is OFF TOPIC !


So: Back To Topic:
Lead, weet je inmiddels al iets meer MBT deze bug op het JET effect bij dus sommige cdj-200 players?

Het engelse forum laat ook niks meer horen
TOPIC

Poster: Lead
ik kan wel vlot willen antwoorden maar ik ben afhankelijk van andere mensen... dus ook afhankelijk van hun snelheid.

 
En internationaal gezien is bereikbaarheid ook iets wat tijd kost. Ik zie het ook niet als een bug, meer een andere manier hoe je de JET kunt laten klinken.

Ik ben er nog mee bezig dus...

Ik zie het ook niet als een bug, meer een andere manier hoe je de JET kunt laten klinken.

 

Ga jij nu ook al ontkennen dat het een bug is?
Het is zeker een bug
Tairip, van BSE heeft meerdere modellen geprobeerd.
Het ene model heeft wel het probleem, de andere niet.
Verder vertoont een CDj-100 dit probleem met hezelfede effect niet

Tenslottte hoort iedereen dat het effect niet zo hoort te klinken.
J?ist omdat de effecten zo zuiver zijn op het apparaat.
Deze 3 redenen zie ik als bewijs voor een bug

Dit wilde ik toch effies kwijt..

Ik denk dat het idd een bug is, maar wat lead denkik bedoelt is dat het niet een grove fout is... het lijkt wel op een 'Jet' maar het was niet de bedoeling dat het dit zou worden...

Jet op CDJ-200 mag je eigenlijk niet vergelijken met de JET op de CDJ-100s, dat is een heel nieuw design/ontwerp.

Ik ga ook geen onzin uitkramen voordat ik precies weet hoe het zit.