Djm 800/EFX 1000 effectenkoning
  Dutch Topics, DO NOT reply in other languages than Dutch !  

strijkplank    posted on 20-03-2008 18:44
Zelf heb ik 2draaiers, en zit ik met de vraag wat ik mij zou kopen, een efx 1000 of een djm 800. In een vorige topic ben ik al goed geholpen, maar nu vraag ik mij specifiek af=> de effecten op de djm, kan je die ook met een efx1000? Welke is het volledigsd?

Ik heb nou een djm 400, stel dat ik daar de efx bijdoe=> kan ik dan alles wat de djm 800 kan? Of is de djm echt nog het compleetst van allemaalConfused?


danku


What do you think about Djm 800/EFX 1000 effectenkoning ??

Vote :   

Berbo    posted on 20-03-2008 18:48
nou, als je voor de effecten gaat, zou ik een efx kopen.

MissSalem    posted on 20-03-2008 18:56
Kijk hier eens naar: DJ Topics en klik door naar Mixers en Effecten.
Daar heb je een mooi overzicht van wat beide toestellen kunnen en kan je zien of de effecten elkaar overlappen of niet.

Qua prijs is de DJM-800 waarschijnlijk duurder dan de EFX-1000 en bij de EFX hoef je ook niets te vervangen. Als je voor de DJM-800 gaat, denk ik niet dat je je DJM-400 zal houden, of toch? Daar moet je dan ook weer voor zorgen.

Het hangt ook af wat je specifiek wilt. Wil je meer kanalen, meer opties, MIDI, veel effecten (DJM-800)... Of veel effecten? (EFX-1000) Je mogelijkheden bij de DJM-800 zijn uitgebreider.

Effecten zijn mooi, maar heb je wel de meest volledige set nodig? Happy, laughing
User edit by MissSalem on 20-03-2008 @ 18:56:32 (9%)
strijkplank    posted on 20-03-2008 19:04
Ja de djm 400 zou ik weg doen. En idd teveel aan effecten is niet mooi. Ik zou ze eerder gebruiken zoals dave clarke dat doet. Of althans proberen.

Ik wil gewoon weten of het nie beter is om efx te kopen, en dat ik zo samen met mijn djm 400 evenveel zou hebben als met de djm 800

Omdat de djm 800 toch wel veel duurder is.

ps: een derde draaier is nog niet aan de orde
strijkplank    posted on 20-03-2008 19:07

Lijk, bij de djm 400 heb je mooie effecten maar ze zijn beperkt in de controle ervan, ze regelen zichzelf...


Maar het aantal erop is wel voldoende, zoals je zegt bij de 800 staan er miss wel veel op, maar wel nodig?

Tizio    posted on 20-03-2008 19:16
Efx is €800 Djm 800 €1350. dat scheelt dus €550, daarvoor kun je de effecten (naar mijn idee) nuttiger gebruiken, hebt er niet te veel, en geen extra materiaal. Bovendien krijg je nog wel €350 euro voor je Djm 400. In totaal kost het je dus €200 extra, maar dan heb je ook een 4 kanaals mixer, bedenkt dat wel!
strijkplank    posted on 20-03-2008 20:40
Dus eerder 200 euro meer betalen en voor de djm 800 gaan?
bastianhecker    posted on 20-03-2008 21:03
ja en op de djm800 zit ook coloreffex.
strijkplank    posted on 20-03-2008 21:52
Wat is coloreffex?
Twello    posted on 20-03-2008 22:00
Wil je een EFX-1000 aan een DJM-400 hangen als ik het goed begrijp? zou ik nooit doen, de 400 heeft geen send/return, en op de master is nou ook niet ideaal... ik zou eerder een DJM800 kopen

strijkplank    posted on 21-03-2008 07:12
Oke bedankt.
MissSalem    posted on 21-03-2008 07:39
Poster: strijkplank
Wat is coloreffex?
 
Dat lees je in de DJ Topics, in het linkermenu van deze site.

Ik wil er nog even op wijzen dat Tizio zegt dat het ongeveer op 200 euro neertellen zou komen, maar hou je daar niet aan vast.
Wellicht kost een DJM-800 meer in jouw winkel, of krijg je wat minder voor de DJM-400... Ga maar door. Ik zou dus zeggen dat je zeker een paar honderden euro's moet neertellen in jouw situatie om je DJM-400 te vervangen met een 800, maar ik zou me niet focussen op een getal, want stel dat het bij jouw dealer wat meer is...
sanderk    posted on 21-03-2008 07:40
ik zou de efx kopen!! het enigste wat je dan zou missen is zijn de color fx
maar met de efx kun je weer heel vette loops maken wat je met de djm 800 niet kan
Dubbelyou    posted on 21-03-2008 08:47
Ofcourse de djm800!
Krijg je zeer veel effecten plus een solide 4 kanaals mixer voor terug Happy, laughing
Tizio    posted on 21-03-2008 09:08

Idd, MissSalem, maar dan nog zou ik zeker wat meer geld uitgeven..
En klinkt het niet al gewoon enorm stoer om te zeggen dat je een djm 800 hebt?! Happy, laughing

MissSalem    posted on 21-03-2008 10:05
Poster: Tizio

Idd, MissSalem, maar dan nog zou ik zeker wat meer geld uitgeven..
En klinkt het niet al gewoon enorm stoer om te zeggen dat je een djm 800 hebt?! Happy, laughing

 
Ik zeg zeker niet dat hij geen DJM-800 moet kopen. Winking my eye
robbert    posted on 21-03-2008 11:24
Een groot voordeel van de efx is het maken van loops, dit vind ik bij de djm niet echt lekker werken. Dus ga voor jezelf na, ben je dol op loopjes maken? Koop dan de efx..
Cyspoz    posted on 21-03-2008 11:47

Ik denk dat het vooral afhangt van wat je draait voor muziek en voor stijl van draaien hebt.

  • Ben je een DJ die effecten en filters gebruikt om zijn mix werkt die finishing touch te geven en het allemaal net even naar een iets hoger niveau en stukje hoger hoogtepunt wilt tillen. Dan ben je met de DJM-800 het beste af.
  • Zijn de effecten en loops die je maakt een belangrijk basis element in je draaien en vormen ze bouwblokken van je uiteindelijke mix, ga dan voor de EFX-1000. Die leent zich hier veel meer voor en laat zich daarin makkelijker bedienen.
  • yogum    posted on 21-03-2008 13:58
    Ehm zoals Twello heeft geschreven... Er zit geen send/return op de DJM-400. Dus dan zou ik ook zoizo niet voor de EFX gaan, tenzij je er een mixer bijkoopt die wel een send/return heeft. Maar das n beetje zonde van je geld om alleen daarvoor een nieuwe mixer te kopen.
    strijkplank    posted on 21-03-2008 19:01
    Iedereen bedankt voor de tips,


    Om toch nog mijn stijl te verduidelijken, ik draai techno geinspireerd door dave clarke, dus de effecten zou ik niet gebruiken zoals james zabila ofzo...

    Ik ga alvast straks op de lotto spelen, wieweet koop ik ze dan wel alletweeCry


    sanderk    posted on 22-03-2008 07:49
    je hoeft hem helemaal niet op send/return aan te sluiten

    gewoon tussen de master
    User edit by sanderk on 22-03-2008 @ 07:50:41 (5%)
    yogum    posted on 22-03-2008 11:20
    Nee hoeft niet, maar dan kan je m niet op verschillende kanalen zetten. En ik dacht met een send/return dat dat wel kon. Lijkt mij veel fijner...
    sanderk    posted on 22-03-2008 12:09
    jah heb je gelijk in ,maar dan kan je niet de effecten gebruiken van de djm
    als bv 2 efx door elkaar wil hebben




    Create your FREE ACCOUNT now !

    Some parts of this website require you to login. Using an account on DJResource has a lot of advantages such as:
    Adding Content, getting Notifications, Like content, Downloading and Uploading Images and much more.

     Sign Up

    Create your account to get involved with the Community



    558 Users online: 348 Guests (210 Unknown)
    Pages generated today : 34.545
    Most visitors online this month : 699
    Lifetime Pageviews since 2003 : 244.586.843