Cdj-400 of cdj-800 MK2 (2/2)

   

Ik weet dat er al een forum over is maar ben er nog steeds niet over uit...

Wie kan mij helpen en vertellen wat de bellangrijkste verschillen tussen de 2 zijn...en voor welke jij zou gaan (of bent gegaan)...

Cdj-800 is nattuurlijk zown beetje de thuis standaard maar de cdj-400 is nieuw en heeft meer effecten...
Voelt de cdj-400 een beetju aan als de cdj-800??
Prijs verschil is maar €100 voor wat beters maakt me dat niet uit...
Het is trouwens voor thuisgebruik en nergens anders...

Wie kan mij helpen...

ik heb 1 uurtje getwijfeld maar toen ik de CDJ400 zag staan (in levende lijve!) dacht ik NEE! hij is me veel te klein, alles te dicht op elkaar enzo (lijkt me niet fijn werken).. ik heb het veel liever groot en overzichtelijk! en natuurlijk the BIG-JOGH! daarom heb ik voor de cdj800mk2 gekozen!
Succes!
grtz

persoonlijk zou ik ook voor de 800 gaan !

Ik vind dat de CDJ-800 een stuk beter aanvoelt dan de CDJ-400. Ik heb zelf ook heel lang getwijfeld tussen die 2, en uiteindelijk toch 2 CDJ-800 MK2's besteld. Het is voelt gewoon als een professioneler/steviger apparaat vind ik. Tja als je die paar effecten graag hebt kun je voor de 400's kiezen, maar ik zou anders zeker voor de 800's gaan.

@ MissSalem: vergeet in het lijstje de beschikbare hoeveelheid ruimte thuis niet...

Hij zegt dat ie de 1000 dicht wil benaderen en de computer zeker nooit zal gaan gebruiken, en hij heeft een effect unit eraan komen. Als dit nog niet duidelijk is weet ik het ook niet meer.. 800 dus..

uhu Tizio is right

Mensen (onderwie ik) vinden de 400 ook erg leuk! Alleen het gaat er even niet om wat WIJ leuk vinden, het gaat er om wat we jou aanraden nadat je hebt aangegeven dat je het gevoel van de 1000 wilt benaderen en de pc functie van de 400 toch niet gaat gebruiken en toch al een effecten unit koopt.

Heb de 800 al een tijdje en moet zeggen dat ik niet meer zonder wil
Heb aantal dagen terug toen ik met een vriend een mixer ging testen in een winkel ook geklooit met de 400 die er op aangesloten zat. Niks mis mee, zitten effecten enz op.. maar vond hem nogal klein en het joghwheel vond ik nogal crappy. Doe mij maar zo'n groot joghwheel
(verder niks mis echt met de 400 maar als je 800 gewend bent wil je iig niet naar de 400!)

Als je de CDJ-400 wilt testen, er staat er één klaar bij Feedback in Rotterdam... Overgens zou ik toch voor de CDJ-800 MK2's gaan als ik jou was. Alles wat hier gezegt word is waar, hij heeft een kleine jog, hij is zelf klein, hij heeft wel leuke effecten (heb je ook op een mengpaneel of andere effectenbak) en vind de jog toch beetje raar aanvoelen als je de 800's gewent bent! Als ik het naar mening zou indelen zou ik zeggen CDJ-100/200/400 als home gear en de CDJ-800 MK2/ 1000 MK3/ DVJ-1000 als ook wel home gear, maar dan een beetje extra en word meer gebruikt bij grotere clubs en discotheken. Dit vind ik hoor. Als je nog interesse hebt in mijn CDJ's stuur dan nog even een PM. Succes ermee!

je kan ook denken dat de cdj 400 je focking veel geld bespaard als je kijkt naar de aansluiting op je PC
Je hoefd dus niet zoiets als serato te kopen en dat scheeld ook behoorlijk.

ik heb de cdj-400 gekocht. Totaal geen spijt hiervan. De effecten zijn leuk om mee te spelen en met usb en midi funktie ook voorbereid op de toekomst. Het enige voordeel wat de 800 heeft is het uiterlijk. Het is groter en voelt wat steviger aan.