Welke van de Pioneer CDJ's (1/3)

   

Heyss...als nieuw lid op dit forum...Greets to All

nu had k een vraag....k draai nu al tijdje met mn djm-600 en 2 turntables...
Maar ik wil er ook wel draaien met de standalone cd spelertjes

Maar welke CDJ moet ik nemen!!!:S:S

als ik bijv de cdj-100 neem ben ik bang dat ik er te snel op uitgekenen ben...en dat als ik moet draaien...niet weet wat ik aanmoet met bijv. een cdj-800 in de club...

help help...welke moet k nemen...(en moet ik wel bij de pioneer reeks blijven...?)

Neem gewoon de CDJ-100, heb je echt teveel geld dan moet je voor de 1000 gaan!
(De CDJ-200 is misschien ook wel een optie, heeft ook loop en nog steeds de effecten van de CDJ-100 en de tegekke beat bla)

Een 800 is niet echt speciaal..... behalve zijn loop en grote jog wheel!

IK heb zelf nog een complete balie in de aanbieding, (2nd hand)

2x CDJ-100
1x DJM-300
1x Pioneer flightcase

892.50 inclusief BTW en drie maand garantie!

Ik had voor thuis voor de CDJ800 gegaan, alle leuke functies en niet onwijs duur.
De CDJ200 is ook heeeel leuk. MP3, beatcutter, loop functie. Een beetje mee staan freaken op de DJ Meeting in Oberhausen. Echt een leuk apparaat.



Maar toch kom ik veel op evenementen en discotheken de 1000 tegen, ik zou dan toch voor de 800/1000 gaan.

Ja, de 200 is een tof apparaat. De cdj1000 kom je op vele plaatsen tegen.

Had je dit al gezien : CDJ-200 Site Topic en CDJ-200 Demonstration video

CDJ-200 is gewoon de opvolger van de CDJ-100 hè? Alleen dan met wat extra features.

Een 800 is gewoon de meer 'uitgeklede' versie van de 1000 heb ik het idee en voor thuis eigenlijk meer dan genoeg. Qua werkwijze verschillen ze niet veel van elkaar, al heeft de 1000 natuurlijk wel extra features (mag ook wel voor die 400,-/500,- meer).

Zat zelf ook erg te twijfelen tussen CDJ200 en CDJ800. Verschil is eigenlijk alleen, CDJ-200 speelt mp3's en heeft effecten, CDJ-800 heeft vinyl functie en heeft in het midden een tracer. Ik zelf heb niet zo'n belang bij mp3's ondersteuning en effecten zitten ook op veel mixers..

Ik vind de 800 er ook wat professioneler uitzien en zie je idd ook meer staan in clubs e.d. (uiteraard komt dat omdat die 200 nog nieuw is). Ook is de 200 nog nieuw en ben bang dat die minder waard word. In duitsland is de CDJ-800 €550,- incl. verzenden dus mocht ik van gedachten veranderen kan ik hem altijd nog ruilen voor een 200

Wat ik wel jammer vind is dat de 800 geen hot-cue (of hot-loop) functie heeft wat de 200 dan weer wel heeft..

ik zou voor de cdj-800 gaan in jouwn geval... als je dan in jouwn disco de 800 hebt heb je geen enkel probleem uiteraard, en als er een keer een 1000(mk2) zou staan kan je er ook mee wegkomen

en de 800 kan je ook mischien 2e hands aankomen of idd in duitsland maar dan moet je uitkijken met garantie

De 800 is het kleine zusje van de 1000mkII, kan je lekker overweg met de 800 lukt je dat ook met 1000mkII. En die laatste vind je eigenlijk overal als standaard op feesten en in clubs. Beide werken met een grote jog die het vinylgevoel terugbrengt. De 200 is een leuke optie als je veel met mp3-tjes wilt werken. De jog werkt anders dan die van de 800 en 1000mkII....is meer te vergelijken met de dubbele spelers van Pioneer (3000 en 5000).

quote:

Poster: DaRoyal CDJ-200 is gewoon de opvolger van de CDJ-100 h?? Alleen dan met wat extra features.

 

Wat ik heb begrepen is dat de 200 niet de 100 gaat vervangen....maar juist de 500 serie. Correct me if i'm wrong......

Poster: Stephanie

Wat ik heb begrepen is dat de 200 niet de 100 gaat vervangen....maar juist de 500 serie. Correct me if i'm wrong......

 
Klopt helemaal

Poster: Stephanie

quote:

Poster: DaRoyal CDJ-200 is gewoon de opvolger van de CDJ-100 hè? Alleen dan met wat extra features.

Wat ik heb begrepen is dat de 200 niet de 100 gaat vervangen....maar juist de 500 serie. Correct me if i'm wrong......

 

Ik vond beide gewoon op elkaar lijken en dacht door de extra features op de 200 dat 't de opvolger ervan was.

Overigens ga ik zelf van de zomer voor een CDJ-1000mk2 (als het financieel meezit heet dat) kijken, lijkt me toch de beste keuze. Kost wat, maar dan heb je ook wat.

Poster: djmikmak1993

qua effecten en mogelijkheden zijn er cd-spelers die meer kunnen en goedkoper zijn
maar qua kwaliteit hoef ik nix te zeggen want we weten allemaal wel dat pioneer garant staat voor kwaliteit
maar persoonlijk neem ik liever de nog wat goedkoperen cd-speler want ik draai eigenlijk nog voor fun feestjes enzo niet echt clubs of zoiets dergelijks

 

Zullen vast betere features opzitten, maar of ze ook beter klinken? Die OEM-cd-spelers met scratch kunnen Pioneer volgens mij nog niet echt evenaren en qua loops en FX komen ze ook nog niet in de buurt.

neej dat weet ik dus als je echt pioneer kwaliteit wil moet je natuurlijk niet gaan voor die mc crypt maar dat is logish
maar voor de dj's onder ons die net beginnen en nog geen bakken geld tot hun beschikking hebben is die mc crypt cd speler zeker wel goed

ps ga liever voor de cdj 200 dan 100 want de 200 heeft beatcutter en scratchwheel
2 effecten die  best onmisbaar zijn want je kan er leuke mixjes mee maken

200 heeft geen scratch ;P

ehm ja het scratch wheel is dat ding waar je aan draait. Hier mee stuur je de cd aan (pusht hem forward of slowt hem down) en de effecten kun je hier ook me bedienen.. Scracth wheel betekent niet dat je dr ook dergelijk mee kan scratchen want dat kan een cdj-200 dus niet. Daar heeft ie de emulatie software niet voor (als k het goed heb).

Dat is dus gewoon een jogwheel waar je evt. mee kan corrigeren, net zoals je dat met je draaitafels kan doen. Vergelijkbaar met geven van een 't zetje aan de platter.

ik zou voor de 200 gaan als je niets voelt voor scratchen... zo wel.. go 800/1000/mkII

Poster: Kersten

Voor mijn gevoel kun je met de 200 meer, maar is de 800 gewoon ' de shit' om het zo even te zeggen.

 
Dat gevoel is verkeerd, de CDJ-200 heeft geen scratch, wel effecten. De CDJ-800 heeft geen MP-3 maar heeft als groot voordeel het grote jogwheel.
Kwa functies (aantal) ontloopt het elkaar niet zo, het is waar je van houdt.

Jogwheel gebruik je niet alleen om te scratchen maar ook voor snelle navigatie op je disk. En het maken van een Cue Piont gaat naar mijn gevoel sneller op de 800 (lang leve Vinyl Mode !)

En of je de effecten nodig hebt hangt natuurlijk af van welke mixer je hebt. Als je bijv. een DJM-600 of een andere mixer met ingebouwde  effecten hebt zijn de 3 effecten van de 200 misschien een beetje dubbelop.

Mijn gevoel zou ook voor de 800's gaan denk ik...

is van allebei 1 geen optie

jah , als je het geld voor 2 Cdj-1000mk2's over hebt, cker doen, 

de Vinyl mode DOET HET EM, vind ik persoonlijk,  Heel handig !!
Iets waar menig dj's wat aan hebben....

van beide 1....ze komen wel in mijn huiskamer te staan en dan lijkt het mij gewoon strakker in design om 2 dezelfde te hebben.

Van de andere kant, dan heb je van beide wat wils. Nu ben ik weer aan het twijfelen  

Ik heb trouwens geen mengpaneel met effecten. Op die 800 zit trouwens toch ook zo'n beat/loop cutter, als op de 200 in het filmpje??

Nog maar heel even wachten dan.....

Die werkt net even anders. De Loop Cutter op de CDJ-200 blijft door de midden delen totdat hij 1 frame lang is. De Beatcutter van de 800 heeft maar 4 lengtes, die echter wel onder knopjes zitten dus je bent er weer wat vrijer mee om toe te passen.

Ik bedoelde eigenlijk (ligt aan mij hoor, heb nog niet zo veel kennis) de 'stutter', maar nu ik dit zelf op schrijf realiseer ik me  .
dat die functie niet op de 800 zit
toch bedankt. Ik denk dat ik voor 2x cdj800 ga. Staat naturlijk nog niet verkeerd in je woonkamer... als zelfs al iedereen vol bewondering is over de 2reloops die ik heb staan