Pioneer CDJ-400 OF DE CDJ-1000 MK3 (1/2)
  Dutch Topics, DO NOT reply in other languages than Dutch !  

Poll : Pioneer CDJ-400 OF DE CDJ-1000 MK3

-CDJ-400
-CDJ-1000 MK3

Voting is only possible for our Members
DeepSoundz    posted on 13-12-2007 12:23
Ik doen dit even omdat ik tussen die 2 moet kiezen want ik weet echt niet wat ik moet kiezen en weleke beter is. daarom deze vraag aan jullie


Bedank voor de reacties alvast


MVG DeepSoundz


What do you think about Pioneer CDJ-400 OF DE CDJ-1000 MK3 ??

Vote :   

Ferrox    posted on 13-12-2007 12:37
Heeft meer te maken met je persoonlijke keuze's

Ik zit voor mijn 3de cd-speler ook te twijfelen tussen die 2. Maar de CDJ-1000 heeft nu nog de voorkeur.

Waarom? Omdat ik hem zeer gewent ben, en als ik toch iets van een HD wil gebruikmaken pak ik er wel een laptop bij.

Convince me otherwise?
trudyvv    posted on 13-12-2007 12:41
Erm, het scheelt ook wel ff 500 euro, dat maakt een vergelijking wat scheef. Het hangt er voornamelijk vanaf wat je ermee wilt doen. Als je de spelers veel meeneemt on the road, dan zijn waarschijnlijk de 1000's wat meer geschikt. De 400's zijn echt meer voor het thuisgebruik bedoelt. Als je tussen deze twee zit te twijfelen dan zou ik voor de middenweg gaan, en de cdj-800 mk2 kopen. Die heeft zich al ruim bewezen on the road, maar is ook prima voor thuis. En qua prijs zit ie er ongeveer tussenin.
Ferrox    posted on 13-12-2007 12:42
Ik doelde meer op de speciale extra functies van de 400. Die liegen er niet om. Ik heb al 2 CDJ-1000MK3's staan. Maar voor als 3de speler zit ik een beetje te twijfelen. Wss word het nog een 1000 om de al aangegeven reden.

Ik denk dat je hier even puur naar basic extra functies moet kijken. even de prijs buiten beschouwing laten. Alhoewel die wel wat grof is ja Happy, laughing
robbert    posted on 13-12-2007 13:06
Als je beide kunt betalen dan twijfel geen moment.. en koop aub de cdj-1000!
Vergelijking tussen een Ferrari en een Nissan 350Z, ook leuk, maar doe mij de Ferrari maar..
Illusion    posted on 13-12-2007 13:34
Beetje vreemde vergelijking!

- Waar wil je hem voor gebruiken?

- Wat is je budget?

Aan de hand van deze vragen kunnen wij een goede vergelijking maken.

Als je niet teveel wil uitgeven zou ik voor de CDJ 400 gaan! En ook als je hem alleen thuis wilt gebruiken. Maarjah, waarom zou je zo'n dikke CDJ 1000 thuis moeten hebben staan. CDJ 800 kan ook, iets kleiner, en zoveel verschil zit er niet in.

Is toch zo? Van de Pioneer CDJ 1000 fans zou ik nu wel weer commentaar krijgen:p. Maarjah als je geld teveel hebt is het leuk om zo'n ding thuis te hebben staan, maar kan net zo goed een CDJ 800. Als je veel on the road bent, is een 1000 wel weer ideaal. Goede kwaliteit! Maar ook de CDJ 400 zal naar mijn mening goede kwaliteit zijn, dus de keuze is moeilijk.

Maarjah, het is van belang wat jou keuze's zijn.
22-12-2012: Kratoz @ Shock (Huize Maas Groningen)
robbert    posted on 13-12-2007 14:13
Het lijkt me ook belangrijk wat voor mixer je gebruikt en of de cd-spelers voor on-road gebruik zijn. Als je een mixer gebruikt welke effecten heeft zou ik zeker niet gaan voor de cdj-400. Deze effecten heb je dan namelijk dubbel en een cd-speler met een minder drukke lay-out zou ik dan prefereren. Maar zoals ik al eerder zei kun je deze cd-spelers niet vergelijken.
Mifex    posted on 13-12-2007 14:27

Vroeger:

Cdj1000mk2
Cdj800

Toen kwam de cdj200 MET MP3!

Al snel kochten mensen die cd speler om de mp3 functie en werd er besloten om een cdj800 mk2 en een cdj1000mk3 te maken MET MP3!

Nu bijna 2 jaar later is er een cdj400 op de markt gekomen, die kan veel meer als de cdj800 en is goedkoper.

Wat ik duidelijk wil maken: Volgens mij komt er een cdj1000mk4 en cdj800mk3. Waarom? Ik denk dat door de invoer van de cdj400 er amper cdj800's verkocht gaan worden. Ook zoals hier gaat men twijfelen tussen een cdj1000mk3 of cdj400.

Waarom kiest men voor de 400? Om zijn functies, zoals usb aansluiting. Nu om niet achter te blijven verwacht ik dat de cdj1000mk4 en cdj800mk3 niet lang op zich laten wachten omdat die ook die nieuwe functies moeten hebben.

Als ik zeker wist dat er geen cdj1000mk4 op de markt kwam had ik nu 2 cdj1000mk3 en djm800 gehad. Nee ik wacht er nog even mee. Vorige keer net mijn cdj800's en hoppa mk2 kwam uit. Voor mij het wachten waard dus!

robbert    posted on 13-12-2007 15:32
Persoonlijk vind ik alleen een usb aanluiting niet genoeg om een eventuele cdj800mk3/1000mk4 te overwegen. Pas als er iets komt zoals de Numark Hdx lijkt me dit een welkome aanvulling. Waarom? Nou ik zie het niet zitten om honderden tracks te moeten zoeken op een klein display van een cd-speler. Ik zou dan toch een groot scherm willen en een toetsenbord wat zoeken eenvoudig maakt..
Mifex    posted on 13-12-2007 16:12
Nou die toevoegingen van 1000mk2 naar mk3 zijn toch ook niet veel meer dan MP3 en display blabla.. Ik wacht gewoon af wil niet weer dezelfde fout maken
bartezzz    posted on 13-12-2007 16:22
Poster: robbert
Als je beide kunt betalen dan twijfel geen moment.. en koop aub de cdj-1000!
Vergelijking tussen een Ferrari en een Nissan 350Z, ook leuk, maar doe mij de Ferrari maar..
 

neey geen vergelijking tussen een Ferrari en een Nissan 350Z, want aan 4 nissan's heb je niks en voor de prijs van 2 cdj 1000's kan je ook gwn 4 cdj 400's kopen. en ik vind het meestal wel chil om met 3 of 4 cd spelers te draaien:P
DeepSoundz    posted on 13-12-2007 17:17
Denk dat ik tog dan voor de 800 of 1000 aCry
Borisdekloris    posted on 13-12-2007 21:14
  Denk niet dat Pioneer snel met een mkIV komt...
  denk eerder dat ze verder willen gaan naar het meer visuele (DVD Dus....)
  
  Boris
Didier_Deluxe    posted on 13-12-2007 22:37
Poster: Borisdekloris
  Denk niet dat Pioneer snel met een mkIV komt...
  denk eerder dat ze verder willen gaan naar het meer visuele (DVD Dus....)
  
  Boris
 
Denkik niet hoor, de VJ's zijn slechts een beperkte groep tov de DJ's dus ik zie niet in waarom ze zich enkel op duurdere spelers met video ondersteuning zouden richten.
Volgens mij komt er in de loop van volgend jaar wel een update van de 800 en 1000 of misschien nog een totaal nieuwe speler?
Vibemaster-D    posted on 13-12-2007 22:40
wat is dit voor vergelijking

en er komen echt niet snel MK4 en MK3 uit hoor

CDJ1000MK3 is uniek in functies die een Pro dj gebruikt en de CDJ400 gaat de troon niet ontnemen.
Lead    posted on 14-12-2007 00:43
Ik denk ook niet dat er snel een mk4 oid uit zal komen.

Er is een heel groot verschil tussen deze spelers waardoor kiezen niet echt moeilijk moet zijn denk ik :

CDJ-400 : Gemaakt voor de DJ die een compacte speler wil hebben met volwassen mogelijkheden. 3 nieuwe scratch effecten en de gebruikelijke van de CDJ-200 gecombineerd met de scratch van de grote broertjes (maar wel een veel kleiner jogwheel). De loop is zoals die van de 200 (Hotloop onder Loop In en Loop Out Adjust) maar met een rhytmische Loop devider.

Ook kun kun veel in het digitale domein. De 400 speelt MP3 media af van zowat alle USB devices (inclusief multi card readers en externe harde schijven), ook is de 400 een volwaardige midi controller die ondersteunt gaat worden vanaf februarie in Traktor, Serato en Pioneer's DJS software. Maar je zou hem ook kunnen gebruiken met Ableton Live...

CDJ-1000 : Een robuuste speler die gewoon moet doen waar hij voor is aangenomen : afspelen van CD's en je alle gemakken geeft van Pioneer's vertrouwde features. Scratchen met een groot jogwheel, WAVEFORM display, Hot Cues en vooral het gebruik van een SD kaartje voor je favourite Cue punten (de 400 kan er maar beperkt opslaan).
Let the BASS be louder
Mod edit by Lead on 14-12-2007 00:44 (5%)
Illusion    posted on 14-12-2007 01:19
Als jij nou zou kiezen Lead, welke zou jij nemen? (als we dan praten over de functies, werking en looks)

Welke zal je zelf het liefst bevallen? De CDJ 400 heb je inmiddels nu ook in handen gehad Winking my eye
22-12-2012: Kratoz @ Shock (Huize Maas Groningen)
Mika    posted on 14-12-2007 16:17
De CDJ-1000mk3 zal inderdaad de lijst aan blijven voeren, maar ik ben wel benieuwd wat de mensen hier kiezen als je de CDJ-800mk2 en de CDJ-400 tegenover elkaar zet...
robbert    posted on 14-12-2007 16:19
Poster: Illusion
Als jij nou zou kiezen Lead, welke zou jij nemen? (als we dan praten over de functies, werking en looks)

Welke zal je zelf het liefst bevallen? De CDJ 400 heb je inmiddels nu ook in handen gehad Winking my eye
 

Komop zeg wat denk je nou zelf?! Zou een speler die dubbel zo duur is werkelijk niets beters te bieden hebben?
Tizio    posted on 14-12-2007 18:04
Het lijkt me dat de cdj 100 nu eigenlijk zwaar te duur is, hij is misschien wel groten enz. maar de technieken binnenin zijn allemaal het zelfde; er zal zeker geen heel ander systeem in zitten voor bijv. de loops +  divider, alleen andere knoppen..
Winston    posted on 15-12-2007 23:38

Poster: DeepSoundz
... tussen die 2 moet kiezen want ik weet echt niet wat ik moet kiezen en weleke beter is. ...
 

Geen enkele is beter. In dit geval moet je kiezen wat bij je werkwijze past.

Gewoon voor CD's draaien en af en toe mp3 en heb je al wat efx op je mixer of een efx unit kies je voor de CDJ-1000.


Ook is het verschil qua feeling tussen een turntable en een CDJ-1000 minder groot dan de CDJ-400. Belangrijk als je een beetje meer wil scratchen.


Hou je van efx en je mixer heeft die niet of wil je veel van externe digitale media gebruik maken kies je voor de CDJ-400.


Ik heb een cd-player met mp3, maar mp3 heb ik tot nog toe alleen gebruikt om naar gedownloade mixsets te luisteren.


Op een behoorlijke PA system klinkt mp3 trouwens iets minder dan origineel cd geluid.


Tic Toc
accountremoved    posted on 16-12-2007 11:52
Poster: Lead
Scratchen met een groot jogwheel, WAVEFORM display, Hot Cues en vooral het gebruik van een SD kaartje voor je favourite Cue punten (de 400 kan er maar beperkt opslaan).
 

Maar kan de 400 Dan geen extra Cue punten op een USB of externe harde schijf opslaan?

En Ik heb zelf ook een tijdje geleden een topic geopend, alleen dan de CDJ 800 VS de CDJ 400.
Ik ben er nu wel bijna uit. Ik ga denk ik toch voor de 400, omdat het toch zeker wat geld scheelt (zo'n 200 euro) en ik in het begin in ieder geval nog geen goede mixer heb. Nu kan ik toch nog wat leuke dingetjes uithalen.
Maar eerst nog een goede winkel vinden en dan... hopelijk in de kerstvakantie... :D
Tizio    posted on 16-12-2007 12:40
Poster: Limune


Maar kan de 400 Dan geen extra Cue punten op een USB of externe harde schijf opslaan?
 

Ik heb in de scratchworx review gelezen dat dit wel kon, maar nogsteeds met een beperking van 1 cue en 1 loop per track...
Cyberstorm    posted on 16-12-2007 16:51

Het budget niet in rekening gehouden zou ik voor de cdj 1000 gaan (of de 800 maar die stond niet in je keuzemogelijkheid). Maar, je zegt zelf dat je er al 2 hebt, dan zou ik als 3e gaan voor de cdj 400: veeel goedkoper en je voegt meteen een extra digitale dimensie aan je set toe (MIDI controlling, usb-aansluiting, extra effects etc).

http://www.allsound.be
Aemilius    posted on 16-12-2007 17:44
Poster: Mifex

Als ik zeker wist dat er geen cdj1000mk4 op de markt kwam had ik nu 2 cdj1000mk3 en djm800 gehad. Nee ik wacht er nog even mee. Vorige keer net mijn cdj800's en hoppa mk2 kwam uit. Voor mij het wachten waard dus!

 

Dat zal je altijd houden en dat is met alles zo, ik had liever ook nu pas mijn lcd tv gekocht, dan had ik voor hetzelfde geld een ding dat veel groter is.. Maarja je kan wel blijven wachten, ik heb ook 2x cdj800 mk2 gekocht en ben er bijna zeker van dat er binnen een jaar mk3's op de markt komen.

@ DeepSoundz.. CDJ1000mk3 om zijn degelijkheid en de cdj400 kan ik je niets over vertellen. Ik zelf zou zeker voor de 1000 gaan al had ik het geld. Of je extra functies op de 400 gebruikt weet ik niet, anders is het misschien nog te overwegen gezien het verschil in prijs.
Laidback    posted on 16-12-2007 19:14
Cdj-1000mk3   meer zeg ik niet.






(het is namelijk geen vergelijk.. tis het vergelijken van een Lada met een Maybach, het zijn allebij auto's maar de maybach is duurder en heeft een hoop meer speeltjes..
de cdj-400 is een product wat naast de cdj-1000 ligt. niet eronder, niet erboven. gewoon een hele andere serie, vergelijken is dus zinloos, als jij (Plus minus) 1200 euro x2 heb liggen koop dan 2 cdj-1000s, heb jij maar 1200 euro als totaal plaatje dan kan je voor de cdj-400 gaan, zo heb je een aantal cdj-1000 opties, met een paar specials voor minder geld.. )




128 Users online: 9 Guests (119 Unknown)
Pages generated today : 26.462
Most visitors online this month : 361
Lifetime Pageviews since 2003 : 238.316.592