Pioneer CDJ-400 aangekondigd (7/15)

   

Zoals te lezen is in het Persbericht heeft Pioneer een nieuwe CD speler aangekondingd : CDJ-400.

Lees meer in het DJ Topic : CDJ-400

Ontopic:

Vind ook dat pioneer de laatste tijd veelste veel op de markt gooit in korte tijd. Ook staan de prijzen veelste dicht op elkaar. Neem nou de djm 700 en djm 800. Daarbij ben ik natuurlijk als cdj-200 verhuurder niet zo heul erg blij dat er nu al weer een cdj 400 uit is.

Ook vraag ik me af of als die gesmijt niet tenkoste gaan van de kwaliteit. Jammer iig dat ze nu (want hoevaak is denon daar al niet op afgezeke) wel weer dubbele functies onder 1 knop gooien.

Ik heb er nog steeds m'n vraagtekens mij. Maar zou hem natuurlijk graag een keer proberen

Poster: Jorrit

Naar mijn mening past dit niet bij de Pioneer uitstraling.

Pioneer is degelijkheid voor een (te?) hoge prijs, die CDJ-400 heeft een Denon uitstraling:

Veel functies, dubbele functies onder knoppen, aanpasbaar jogwheel, lage prijs.

 

Als je dit stukje even goed na leest weet je wel waarom ze het doen.

Poster: ccc


Als je dit stukje even goed na leest weet je wel waarom ze het doen.

 

Ik bedoel met "dit stukje", wat ik quote. Dus het stukje wat jij schrijft. Nu ik het zelf lees is het inderdaad zeer onlogisch.

Ik denk als je mijn vorige post nu nog eens leest dat je wel begrijpt wat ik daarmee wilde zeggen.

Ik kan er werkelijk waar geen touw aan vastknopen! :D

jorrit heeft wel gelijk pioneer straalt exclusiviteit en professionaliteit uit.
mijn mening is verdeelt maar ik houd het zelf lkkr bij me CDJ1000MK3,800MK2 en me DJM800

ze haddden beter de vernieuwing kunnen gebruiken voor de 800 mk3 en de 1000mk4 (als die ooit komen, waarschijlijk wel)

Poster: Jorrit
Ik kan er werkelijk waar geen touw aan vastknopen! :D

Jij vind die eigenschappen die ik noem een reden om dit product te lanceren? Ik vind ze juist een reden om het niet te doen....

 
Ja hallo ik heb ook een zware dag gehad, dus mijn communicatie vaardigheden zijn verzwakt naar 10% :P.

Maar wat ik bedoel is de redenen die jij daar beschreef zijn waarschijnlijk de redenen waarom de CDJ-400 is "uitgevonden". Ze wilde mee kunnen gaan met de Denons. Het heeft er namelijk iets van weg.

Ik wilde gewoon even dat "stukje" van jou aanvullen, alleen dan op een iet wat wazige manier :D.

filmpje : www.skratchworx.com

Poster: christiano
ze haddden beter de vernieuwing kunnen gebruiken voor de 800 mk3 en de 1000mk4 (als die ooit komen, waarschijlijk wel)

 

Noem jij dan eens verbeter punten bij deze spelers? Ik vind absoluut niet dat ze hier iets aan hadden moeten verbeteren. Deze zijn nu toch top? En als er iets verandert wordt dan is het iets heel kleins. Of een bepaalde update.

Waar we hier over spreken moet je ook niet echt vergelijken met een cdj 800 of cdj 1000. In zekere zin hebben ze natuurlijk hetzelfde doel, en veel dezelfde functies, maar deze speler is gewoon gemaakt voor een andere "Doelgroep".

Thuis, en Drive-In, en kleine clubjes! Die doelgroep moet zich richten op deze speler. Deze speler zal betaalbaar zijn voor iedereen, zodat iedereen die graag met Pioneer wil mixen, dat ook werkelijk kan doen. Bijvoorbeeld door een laag budget. De enige goede cd-spelers met scratch, waren tot nu toe de cdj 800 (die redelijk betaalbaar zijn bedoel ik dan).

Nu zijn ze gekomen met de cdj 400! Ik vond dat deze cd-speler nog echt miste. Een uitgebreide versie van de CDJ 200 en met scratch, en extra effecten.

Ik denk dat deze cd-speler, een groot succes gaat worden als de 800 en 1000!

Ik sta te popelen om hem te proberen.

Ik heb op?www.skratchworx.com het filmpje gezien over scratch en de looks zijn echt nice ! kwijlen gewoon :$

:D thanx for sharing

heey, ik heb hem eens bekeken maar tot nu toe,,,,ik ben er nog niet echt kapot van, de meeste hier vinden het tegengesteld maja, misschien moeten we nog aan dat apparaat wenne

greetz

Lead was er volgens mij wel aardig over te spreken?

 

Poster: Jorrit

Denk je dat dat veel zegt dan?

Geen aanval richting Lead ofzo, maar ik denk dat hij niet zo snel een splinternieuw pioneer product zal afkraken op deze website.?

 

quote:

@ illusion, nou om te beginnen(zeg ik maar alvast van te voren) vind ik hem naar mijn mening, een beetje denon-achtig lijken,verder is hij goedkopoer dan bijv. de cdj-800 mk2,hij kost (introductie 550,-)(deze prijs heb ik van de post van Jorrit genomen). Aangezien je op deze site geen webwinkel-links mag plaatsen. En ik heb hier iemand gezien die zij dat de prijs voor dat product : cdj-400 (redelijk) goedkoop is vergeleken met andere producten, daardoor zou natuurlijk eventueel de kwaliteit in het nadeel kunne zijn? Ik kan het natuurlijk mis hebben,daarom zou ik graag respons van julile wilen hebben(daar leren we alleen maar van) grt, voyager @ voyager Misschien kun je je mening onderbouwen. Ik denk dat er meerdere zijn die zich afvragen waarom jij er niet echt kapot van bent? Lead was er volgens mij wel aardig over te spreken? En mij lijkt het ook een goede speler. Leg uit

Idd, we kunnen het allebei mis hebben Maar ik ga er van uit dat dit kwaliteit is! Pioneer heeft me nog nooit tegen gestaan

Ik lees hier een aantal maal dat de kwaliteit waarschijnlijk lager zou liggen omdat de prijs niet zo hoog is.
Ik heb het product natuurlijk nog niet beet gehad, maar je moet ook even het volgende in de gaten houden. (Vrijwel) alle techniek die op dit spelertje zit is al op een andere machine van Pioneer gebruikt. Hierdoor zullen de R&D (research en development) kosten niet zo hoog zijn, als bij bijvoorbeeld een pioneer Cdj 1000, buiten dat, mag je voor je flaggeschip gewoon wel wat geld vragen.

Ofwel, met de scratch had pioneer al ervaring met de cdj 1000, en cdj 800, de usb (flashdrive) is al eens in min of minder maten gebruikt bij de Dmp 555 (sd kaart = ook flash drive) (deze spelers heb ik trouwes 2 jaar zelf gehad erg fijne spelers)

En zo kan ik nog wel even door gaan. Ofwel ze hebben met deze "goedkope"speler een zeer goede zet gedaan. Hij heeft meer functies, als concurenten, is in mijn ogen de eerste serieuse midi controller met de echte handling van een cd speler. En kunnen met dit product ook zeer goed kijken of het hele usb midi verhaal aanslaat, als dat zo is, kunnen ze hier weer op gaan investeren, en hun vlaggeschip weer aanpassen (cdj 1000) weer aanpassen.

Waar mensen deze unit dus afkraken, denk ik dat ze even iets verder moeten kijken, Ik zit persoonlijk ook liever te wachten om een 800 of 1000 met deze functies, maarja, mocht de cdj 400 een flop worden dan hoor je daar niet eng veel over, als je vlaggenschip en flop wordt gaat er toch wat mis.

Een ander slim feit vind ik dat ze het hele tijdcode verhaal (traktor scratch ed.) buiten spel zetten zo, ga maar na ik heb liever 2 stickjes 4gb van 35 euro mee naar een gig, als een laptop. Dit buiten spel zetten gaat natuurlijk pas gebeuren als ze de meest hard lopende en bekende units 800 & 1000 met deze techniek gaan uitrusten.

Nou dat was me het betoog wel dacht ik zo  Post niet zoveel dus denk zal is een keerje een fikse post maken
Ben beniewd naar de feedback!!

Greetz,
Dirk

Nou dit bedoel ik nou eigenlijk ook!!!  Ben het 100% Met je eens! Mijn steun aan jou standpunt

@darkness...

Mooi marketeer betoog .
Ik kan er mezelf ook wel in vinden. (+ mijn mening over de looks als strategische zet).
Als deze speler doet wat omschreven wordt en dit binnen het betrouwbaar en professioneel keurmerk pioneer, dan zal ik niet langer twijfelen voor toekomstige upgrade van men cdj 200's. (hoewel de looks en status van cdj 1000 'het' zijn, geef ik liever de helft van mijn geld uit voor de functionaliteit van deze cdj 400, waar ik meer dan genoeg aan zal hebben...)...

maarja.. allemaal afwachten tot je de speler voor je neus hebt zeker,

grz

Nog een filmpje van YouTube: http://nl.youtube.com/watch?v=qB0tfPBZxVA

Zelfs scratchen gaat super met dit fantastisch apperaat!

Hoe komen al die mensen van die filmpjes aan dat ding? alleen lead had hem toch nog ?:S