Cdj 200 of Reloop RMP-2 (1/2) 
Poll : Cdj 200 of Reloop RMP-2
Ik moet voor mijn school 2 nieuwe cd-spelers kopen,
met een budget van max €500,- per cd-speler
Nu heb ik beetje lopen zoeken en kwam uit bij:
De Pioneer cdj 200 en de Reloop RMP-2.
Nu is mijn vraag welke zouden jullie kiezen en waarom.
What do you think about Cdj 200 of Reloop RMP-2 ??
Vote :
OK we understand you don't like ads (so don't we) but,
Please consider making this website possible by disabling your Ad Blocker.
Or become a Gold Member, they don't see ads.
Please consider making this website possible by disabling your Ad Blocker.
Or become a Gold Member, they don't see ads.
nouw ja, pioneer gear zul je meer aantreffen in discotheekten dus om te oefenen voor discotheeken kun je beter op een pioneer oefenen. ik vind zelf dat reloop te ingewikkeld is
User edit by NickName on 19-09-2007 @ 18:14:30 (98%)
Poster: NickName
nouw ja, pioneer gear zul je meer aantreffen in discotheekten dan reloop dus voor school
Met andere worden Pioneer staat in discotheken dus dan mag het niet op scholen staan
Poster: NickName
nouw ja, pioneer gear zul je meer aantreffen in discotheekten dan reloop dus voor school
ehhh.. beetje gekke redenering. lekker nutteloos
ik zou de cdj200 dan doen. vanwege de betrouwbaarheid van pioneer. maar ik heb geen verstand van de RMP2 dus wie weet dat iemand anders wel bezwaar heeft
www.mothermusic.nl
ik zou voor pioneer gaan... misschien heeft de reloop meer functies maar voor on the road moet je toch pioneer of denon hebben...
Poster: dj-nick
Met andere worden Pioneer staat in discotheken dus dan mag het niet op scholen staan
nee, ik bedoel pioneer zul je meer in discotheeken aantreffenn dus het is beter om te oefenen op een Pioneer, en het is gewoon betrouwbaarder
Poster: NickName
nee, ik bedoel pioneer zul je meer in discotheeken aantreffenn dus het is beter om te oefenen op een Pioneer, en het is gewoon betrouwbaarder
Ja, ik weet dat je in veel discotheken pioneer zal aantreffen, dat is dan de cdj 1000.
en we praten hier over de cdj 200 en de Reloop RMP-2 voor op een school.
de cdj-200 is volgens mij veel gebruikvriendelijker, dus die zou ik nemen 
Hierbij is het denk ik ook erg belangerijk dat je let op de duurzaamheid en kwaliteit . Omdat ik aanneem dat er meer mensen mee zullen werken, en niet allemaal even netjes met de spullen om zullen gaan. Zelf heb ik geen idee hoe het zit met de duurzaamheid van de reloop, maar met die van pioneer zit het wel goed als ik alles mag geloven. Wat ik lees en hoor.
En meschien is de pioneer wel gebruiksvriendelijker. Maar vaak heb je niet meer nodig als pitch, cue en play en natuurlijk de search buttons. Maar ik verwacht als je met de reloop werkt niet lang nodig hebt om hem door te hebben. (zoals pitch enz
)
Dan nog even mijn keuze:
Ik zou dan ook voor de Pioneer gaan maar dan puur voor de kwalteit / duurzaamheid. En over kwalieit / duurzaamheid van de reloop is nog weinig benkend.
En meschien is de pioneer wel gebruiksvriendelijker. Maar vaak heb je niet meer nodig als pitch, cue en play en natuurlijk de search buttons. Maar ik verwacht als je met de reloop werkt niet lang nodig hebt om hem door te hebben. (zoals pitch enz
)Dan nog even mijn keuze:
Ik zou dan ook voor de Pioneer gaan maar dan puur voor de kwalteit / duurzaamheid. En over kwalieit / duurzaamheid van de reloop is nog weinig benkend.
CDJ800MK2 - DJM800 - CDJ800MK2
User edit by _ruud_ on 19-09-2007 @ 19:07:14 (96%)
heyhey,
Ik heb twee rmp-2's en het is echt onzin om het voor de kwaliteit te doen. Deze cd spelers worden vergeleken met de cdj 800. En ik durf te zweren dat de rmp-2 fijner is dan de cdj 200
- groter jogwheel
- meer functies
- groter dus gebruiksvriendelijker
Duurzaamheid kwalliteit zit helemaal goed bij de rmp-2. Ik heb mijn reloop gekocht bij een zaak die erg veel dj gear verkoopt en ze vertelde mij dat er sinds het uitbrengen van de reloop rmp-2 nog maar twee spelers zijn terug gekomen met klachten (niet bij die winkel maar gewoon over heel de wereld).
Verder vind ik de rmp-2 niet ingewikkeld... ik werk er fijn mee en kwa uiterlijk lijkt hij erg veel op de cdj 1000. Dus zou die dan ook ingewikkeld zijn? Nouja het zal geen verassing zijn, ik ga voor de rmp-2.
Waarom zou je btw niet gewoon de rmp-1 doen? voor school heb je toch geen scratch functie e.d. nodig?
Ik heb twee rmp-2's en het is echt onzin om het voor de kwaliteit te doen. Deze cd spelers worden vergeleken met de cdj 800. En ik durf te zweren dat de rmp-2 fijner is dan de cdj 200
- groter jogwheel
- meer functies
- groter dus gebruiksvriendelijker
Duurzaamheid kwalliteit zit helemaal goed bij de rmp-2. Ik heb mijn reloop gekocht bij een zaak die erg veel dj gear verkoopt en ze vertelde mij dat er sinds het uitbrengen van de reloop rmp-2 nog maar twee spelers zijn terug gekomen met klachten (niet bij die winkel maar gewoon over heel de wereld).
Verder vind ik de rmp-2 niet ingewikkeld... ik werk er fijn mee en kwa uiterlijk lijkt hij erg veel op de cdj 1000. Dus zou die dan ook ingewikkeld zijn? Nouja het zal geen verassing zijn, ik ga voor de rmp-2.
Waarom zou je btw niet gewoon de rmp-1 doen? voor school heb je toch geen scratch functie e.d. nodig?
Ik vraag me werkelijk af, wie er nu allemaal met de reloop hebben "gedraaid/ gespeeld/ geoefend"?
en wie er hiervan ook met de cdj 200 gewerkt hebben..
Iig als je een echt goede review wil lezen over de reloop, kijk dan even op aboutdj...
Een zeer goede review die ook nog eens prettig telezen is...
Over de kwaliteit van de cdj 200 kan Lead je wel overtuigen in zijn filmpje...
en wie er hiervan ook met de cdj 200 gewerkt hebben..
Iig als je een echt goede review wil lezen over de reloop, kijk dan even op aboutdj...
Een zeer goede review die ook nog eens prettig telezen is...
Over de kwaliteit van de cdj 200 kan Lead je wel overtuigen in zijn filmpje...
Poster: Thms
Rmp2 is groter dus gebruiksvriendelijker
dus hoe groter de speler hoe beter...hmmmmmm de numark CDX ownt vast zwaar de pan uit
www.mothermusic.nl
User edit by Luxx on 19-09-2007 @ 23:50:31 (100%)
Poster: djjw
Ik vraag me werkelijk af, wie er nu allemaal met de reloop hebben "gedraaid/ gespeeld/ geoefend"?
en wie er hiervan ook met de cdj 200 gewerkt hebben..
Ik! Maar ik heb me niet met dit topic bemoeid omdat dit een hele lastige vergelijking is (als je de extra functies van de reloop buiten beschouwing laat).
Qua gebruiksvriendelijkheid weet ik zeker dat beide spelers even hoog scoren. De rmp2 is een heel logish ingerichte en makkelijk te gebruiken speler, hij werkt vrijwel precies hetzelfde als de cdj800 van pioneer.
Over de kwaliteit valt denk ik ook niet te twisten. Ok, Pioneer heeft een loopwerk dat de schokken opvangt, ipv een buffer, maar ik betwijfel of dit tegenwoordig nog van zo'n grote meerwaarde is. De digitale buffer technieken zijn de laatste tijd volgens mij flink in kwaliteit gestegen. Volgens mij zijn de spelers dus ook kwalitatief hele goede concurrenten van elkaar!
Het enige punt waar de meesten hier de spelers op vergelijken zijn de namen van de merken. Ook veel Pioneer spelers gaan defect. Alleen echte harde statistieken kunnen zoiets bewijzen, geen speculaties.
User edit by PatrickBeuken on 20-09-2007 @ 07:50:10 (9%)
Persoonlijk mis ik bij de cdj-200 het middelste display erg, omdat ik bij deze speler niet op mijn vertrouwde manier kan cue-en. Een vergelijk tussen de 200 en de rmp2 vind ik dan ook moeilijk te maken. Als het budget iets hoger zou liggen zou ik zeker voor de 800 gaan.
Poster: robbert
Persoonlijk mis ik bij de cdj-200 het middelste display erg, omdat ik bij deze speler niet op mijn vertrouwde manier kan cue-en. Een vergelijk tussen de 200 en de rmp2 vind ik dan ook moeilijk te maken. Als het budget iets hoger zou liggen zou ik zeker voor de 800 gaan.
Dat is maar net wat je gewend bent, he. Bij de CDJ200 let je gewoon op de tijd in het display.
Poster: Luxx
dus hoe groter de speler hoe beter...hmmmmmm de numark CDX ownt vast zwaar de pan uit
Nee, maar als een speler groot is, zijn alle knoppen groot en duidelijk, en ziet het er al minder hocuspocus uit voor iemand die nog nooit achter een cd speler heeft gestaan.
Voor thuis zou ik de RMP kiezen vanwege de functies. Voor school weet ik het niet zo. Wie zullen het gebruiken en wat willen ze ermee doen bv ook scratchen? En blijft het op een vaste plek of niet?
Tic Toc
Poster: Winston
Voor thuis zou ik de RMP kiezen vanwege de functies. Voor school weet ik het niet zo. Wie zullen het gebruiken en wat willen ze ermee doen bv ook scratchen? En blijft het op een vaste plek of niet?
Ben het eens met Winston, De RMP is een leuke pielbak voor weinig geld, echter is de CDJ200 dan weer goed geschikt om met de sleuren...
al een beetje een keuze kunnen maken?
Dj gear op school. Daar heb ik nog nooit van gehoord. Gebeurd dit alleen in nederland of?
Poster: carton
Dj gear op school. Daar heb ik nog nooit van gehoord. Gebeurd dit alleen in nederland of?
Bij ons ook cdj1000mk2 ~ djm600 ~ cdj1000mk2
alleen af en toe, word niet veel gebruikt. Wordt ook gebruikt bij feesten
Poster: carton
Dj gear op school. Daar heb ik nog nooit van gehoord. Gebeurd dit alleen in nederland of?
Voor zover ik weet heeft mijn school (Aalst, in België dus
) ook dj gear. Maar volgens mij blijft dat bij een crappy 19" stage line setje.heb me weekje geleden 2 cdj 200 besteld.
Heb ook lang nagedacht .
Maar na zelf te testen hebben de cdj 200 me overtuigd
Heb ook lang nagedacht .
Maar na zelf te testen hebben de cdj 200 me overtuigd
Cdj-200 is gewoonweg top, echt goede keuze!
Poster: Didier_Deluxewij hebben nu ook een gear staan op school
Voor zover ik weet heeft mijn school (Aalst, in België dus
cdj 800 - djm 800 - cdj 800
word alleen gebruikt voor schoolfeesten
ontopic:
ik zou hete echt niet weten, ik weet alleen dat de 200 goede kwaliteit heeft en die Rmp 2 éénvoudiger is ingedeelt
zou voor rmp2 gaan
OK we understand you don't like ads (so don't we) but,
Please consider making this website possible by disabling your Ad Blocker.
Or become a Gold Member, they don't see ads.
Please consider making this website possible by disabling your Ad Blocker.
Or become a Gold Member, they don't see ads.
229 Users online: 122 Guests (107 Unknown)
Pages generated today : 81.075
Most visitors online this month : 897
Lifetime Pageviews since 2003 : 242.878.112
Most visitors online this month : 897
Lifetime Pageviews since 2003 : 242.878.112