Is ijdelheid 400 euro waard  (1/2)

   

Na 10 jaar sparen heb ik inmiddels een booth opgebouwd waar ik erg trots op ben.
1X Pioneer DJM 800
2x Technics SL 1210 mk2
1x CDJ 1000 mk3

Nu wil ik erg graag van mijn vakantiegeld een nieuwe CDJ kopen, maar ik kan niet goed kiezen. Het zou natuurlijk erg strak staan om 2 CDJ 1000's te hebben, maar zoals ik al veelvuldig op dit forum heb kun lezen is de CDJ 800 een erg goede, kwalitatief vergelijkbare speler. 

De discussie of de CDJ 1000 400 euro meer waard is wil ik hiermee niet beginnen, die is al vaker gevoerd.  Het gaat er mij meer om welke keuze je zou maken. Voor 400 euro kun je bijv. ook 40 platen kopen.

Het budget is 1200 euro. Zou jij voor de CDJ 800 gaan en 400 euro in je zak steken, of zou je de set "af" willen maken met een extra CDJ 1000 ? En waarom deze keuze ?
 

Ik had mijn set cker afgemaakt met een 1000! Je hebt dan de ideale DJ set-up, ik weet cker dat dat die 400.- wel waard is.
Een CDJ-1000 heeft natuurlijk ook meer restwaarde en levert naar een jaar of 4 nog steeds goed geld op. Als je dit zou bekijken in afschrijving per jaar denk ik dat er minder dan 400.- verschil over blijft en een CDJ1000 erbij dus geen slechte keuze is.

Poster: tairip
Een CDJ-1000 heeft natuurlijk ook meer restwaarde en levert naar een jaar of 4 nog steeds goed geld op.

 
Ik was van plan ze wat langer dan vier jaar te gebruiken

Als je het geld hebt zou ik net als hierboven de CDJ 1000 nemen.

Maar als je het geld niet hebt, of je er het geld niet voor over hebt kun je ook nog de CDJ 1000 die je nu hebt verkopen en vervolgens 2 CDJ 800mk2's halen...

Als je platencollectie tot nu toe nog maar beperkt is zou ik eerst wat plaatjes gaan bijkopen en een CDJ800, maar dat is mijn mening he

Ik zou zelf een 1000 erbij doen. dn heb je gewoon een set die niet meer geupdate hoeft te worden en dan kan je daarna veel geld aan muziek besteden, zo wil ik het nu ook gaan doen.

Want ik zou denk ik als ik een 1000 had staan (was t maar waar) er het liefst een 1000 naast hebben staan want met een 800 zou ik al snel hebben dat ik hm wil vervangen door een 1000.

Zelf wil ik nu voor de 800 gaan. en daar gewoon 2 van. lekker makkelijk dezelfde speler.

De 1000 en 800 zijn dan vrijwel geleik. maar ik denk dat je na een tijdje toch iets gaat missen met de 800.

Poster: Sammow
Als je platencollectie tot nu toe nog maar beperkt is zou ik eerst wat plaatjes gaan bijkopen en een CDJ800, maar dat is mijn mening he

 

Dat is juist zo'n lastige keuze. 
Op zich heb ik met 450 platen best een behoorlijke collectie, maar ik wil altijd nieuwe muziek op vinyl hebben.

Poster: D-wan


Dat is juist zo'n lastige keuze.
Op zich heb ik met 450 platen best een behoorlijke collectie, maar ik wil altijd nieuwe muziek op vinyl hebben.

 

als je altijd nieuwe muziek op vinyl wil hebben zou ik gewoon een 800tje kopen en de rest aan platen besteden... want wat hebje aan jou nieuwe platen als je 2 1000's hebt staan (met 1 1000 en 1 800 hebje er ook niks aan maar dan hebje er wel minder geld ingestoken!)

Poster: Twello


als je altijd nieuwe muziek op vinyl wil hebben zou ik gewoon een 800tje kopen en de rest aan platen besteden... want wat hebje aan jou nieuwe platen als je 2 1000's hebt staan (met 1 1000 en 1 800 hebje er ook niks aan maar dan hebje er wel minder geld ingestoken!)

 

Maar als ik twee spelers heb, zal de verhouding van vinyl-CD in de buurt van de 50-50 liggen.
Ik vind het geweldig om met de CDJ 1000 draaien, maar ik zal nooit volledig vinyl opgeven. Het gevoel van platen blijft voor mij onmisbaar.

Ik heb voor hetzelfde dilemma gestaan toen ik is begon na te denken van...als ik nu de cdj-800 koop in plaats van de cdj-1000MKIII steek ik veel geld in mijn zak... maar ga ik na een jaar of een paar jaar geen spijt hebben van deze beslissing
Ik wist zeker van mezelf dat ik er na een bepaalde tijd zo zou beginnen over denken en er spijt zou van krijgen en dan heb ik de knoop doorgehakt en was ik zeker van mijn keuze voor de 1000MKIII. Zo is het bij mij gegaan en ik heb alles behalve spijt van mijn beslissing en ik ben zeer tevreden van mijn 2 pioneers CDJ-1000MKIII.
Het is ook zoals DNR zegt, je gaat mischien na een bepaalde tijd iets aan de 800 beginnen missen.

But the choise is yours!! 
Greets,
Dj:Steve

een 800 erbij is alleen maar irritant. 2 verschillende spelers werkt niet lekker vind ik. de 800 is kleiner van formaat en heeft andere functies. echt ik zou de 1000 nemen

Ik heb nu zelf dat ik gelijk goede gear wil gaan kopen.

Ik wil na de vakantie 2 cdj800mkII kopen en dan het liefst een DJM-800 erbij. Dat denk ik overgens niet te halen.

Ik zat ook te denken dat als ik die keuze zou hebben inplaats vna die 2 800's 1 1000 te kopen en later een 2e erbij. dit zou dan heel lang gaan duren en dan zou het nog langer duren tot ik fatsoenlijke tt's erbij heb.

Dus na de vakantie is het kijken of ik genoeg geld heb. 2 cd spelers moeten er wel inzitten en een mengpaneel is gewoon afwachten.

Als ik rond de 2000 euro zou hebben (wat mij nog haalbaar lijkt als ik iets boven het minimum loon betaald krijg) dan denk ik wel eerst cd spelers te halen en dan door te sparen voor een djm.

maar als ik dus zoals ik net zij inplaats van die 800's een duizend zou halen zou ik in een lastige situatie komen. want je spaart niet zomaar 1300 euro bij elkaar, dan zou ik hebben dat ik niet meer door ga sparen maar geleik er een 800 erbij koop en later spijt krijg en tog beter de 1000 had kunnen halen. omdat 2 dezelfde spelers me toch fijner lijkt werken.

Gezien de setup die je hebt zou ik ook voor de CDJ-1000MK3 zijn gegaan. Dat maakt je set echt af en voorkomt denk ik spijt achteraf ("had ik toch maar iets langer gewacht".

Maar de keus was al gemaakt geloof ik

ik ben met een 800 begonnen en heb nu 1 800 en 1 1000MK3 achteraf had ik dus 2 1000's willen hebben en als je maar 1 maand langer hoeft te sparen zeker doen dan heej

Pioneer CDJ-1000 MkIII, 1199,-
Pioneer CDJ-800 MkII, 699,-

Verschil: 500,-

Da's veel geld, maar niet zo veel als de spijt die je krijgt als haren op je hoofd als je niet de 1000 koopt. Ik heb ook enorm lopen twijfelen, gelukkig lang genoeg dat de 1000's in prijs gezakt zijn.

Waarom zeg ik dit, je hebt al een 1000. Anders zou ik iedereen aanraden om eens achter de oren te krabben en goed na te denken over wat je er mee van plan bent.

Per 2 scheelt dit wel ff 1000 eurootjes! Kan je een mooie mixer voor kopen.

Maarrrrrrr, spijt scheelt nog meer, ik heb dus gisteren 2 CDJ-1000 MkIII's besteld, waar ik goed voor gespaard heb. Nog mooier, mijn vriendin heeft zelfs liever dat ik (we) doorspaarden en meteen de spijtloze cd-spelers kopen.....

Kweet niet of dit verhaal helpt... 

Zeker omdat je al een CDJ 1000 hebt zou ik ook voor de CDJ 1000 gaan... Ik heb zelf ook een paar maanden langer moeten sparen voor de set die ik nu heb (DJM 800 en 2 x CDJ 1000). Hier heb ik nog geen moment spijt van.

Ik heb een keer naar mij pa geluisterd... die zei: spaar effe door en doe het goed! Toch een goeie tip achteraf gezien!

Als jij voornamelijk plaat draait zou ik voor een 800Mk2 gaan en je 1000 verkopen en ook een 800mk2 doen..  heb jij nog geld over voor platen, je  draait het meest plaat dus zo erg is het niet dat je geen 1000 hebt.
of zit ik nou dom te lullen

Poster: Lukaz
Als jij voornamelijk plaat draait zou ik voor een 800Mk2 gaan en je 1000 verkopen en ook een 800mk2 doen..  heb jij nog geld over voor platen, je  draait het meest plaat dus zo erg is het niet dat je geen 1000 hebt.
of zit ik nou dom te lullen

 

hier ben ik het ook mee eens!

Ik zou voor de 1000 kiezen bijna alles is nu op legale mp3 te krijgen dus je hebt niet perse de vinyl nodig dus als je. mp3 is ook meer als de helft goedkoper als cd en er stoppen veel platenzaken dus ik zou nu geld investeren in de 1000 dan heb je uiteindelijk het dubbele aan liedjes in mp3 dan je zou moeten kopen op vinyl een zeer goede invetering dus

Je zult inderdaad keuzes moeten maken. Ik neem aan dat je met ijdelheid bedoeld dat je exact dezelfde spelers wilt, in dezelfde kleur en formaat.

Je draait nu al geruime tijd met platen en gebruikt hierbij dus GEEN hotstarts. De hotstart is eigenlijk het enige verschil met de cdj800. Om de technische kant hoef je t dus niet te doen!

Maar ik denk persoonlijk dat je na aankoop van een grijze en kleinere mk2, toch tegen het aanzicht gaat lopen hikken.

En dan erbij.....de cdj1000mk3 zal altijd meer opleveren dan een cdj800mk2.

Heb je weleens gedacht om 2 overjarige maar toch nieuwe mk2's te kopen? Misschien schrikt die 2 je af...maar als je toch niet met mp3 draait waarom zou je die keuze niet overwegen? Dan kan je EN 2 cdj1000's kopen ( welliswaar geen mp3functie en enkele kleine minuscule functies ) , EN je kan een bak platen kopen!

Denk er allemaal nog eens goed over na!
Ik persoonlijk zou de nieuwe overjarige mk2's overwegen...

Persoonlijk zou ik ook de set "compleet" maken door nog een cdj-1000 te kopen. Daarnaast zit hem de extra hoge prijs natuurlijk niet enkel in cosmetische veranderingen.

Ik zou je set gewoon af maken met de 1000, al was het simpelweg omdat die 400 euro eigenlijk niks zijn in vergelijking met wat je voor de rest al betaald hebt. Tevens heb je dan ook de standaard club set, dus als het je bedoeling is om in clubs te gaan draaien dan heb je de perfecte set staan om te oefenen...

idd, gewoon afmaken. anders heb je nog geen "mooie" booth.

koop je cdj via internet voor een 1000 tal euro, en "verlies" maar 200 euro