ik zie vaak genoeg over topics die speculeren welke cue methode beter is, pioneer of denon ? maar ik snap niet waarom jullie ( in pioneer geval dan ) met pauze, en dan cue drukken. als ik in een club sta ( en ook op me eigen setje ) gebruik ik gewoon de loop in knop tijdens het spelen van een track. bij de loop in komt dan het cue punt te staan. is ie niet goed? dan tik ik even op cue en dan gaat ie naar het cue punt en die pas ik dan aan met de jog. ben ik nou de enigste die cue punten op deze manier doet of vinden jullie dit raar ik vat em niet helemaal
www.mothermusic.nl
What do you think about loop in cue punten ??
Vote :
OK we understand you don't like ads (so don't we) but, Please consider making this website possible by disabling your Ad Blocker. Or become a Gold Member, they don't see ads.
De manier dat jij het doet schrijf je eerst een cue, kom je terug, en verbeter je hem. Ik heb m'n cue punten liefst zo precies mogelijk dus ga vanaf de eerste keer hem precies instellen. Het kan wel eens gebeuren dat ik de loop in gebruik om tijd te besparen, maar voor nauwkeurigheid is frame-by-frame instellen toch het beste. Of dat nu met de Pioneer of de Denon methode doet maakt niet echt veel uit - het is maar een kwestie van gewoonte!
Ach mij boeit het niet hoe iemand ze cue points zet. Als het publiek maar tevreden is. Maargoed ikzelf doe gewoon met de jog het juiste zoeken, cue en dan eventueel aanpassen met de search buttons.
Op CDJ-1000 gebruik ik het niet omdat de Loop in knop denk ik verder weg zit. Op mijn Dab 900-D gebruik ik het wel soms omdat hij daar dichtbij zit en je dus inderdaad on the run cue punten kan leggen.
Bij het maken van een que punt via loop-in, wordt ook wel on the fly genoemd. Opzich niks mis mee alleen wat deafdj al aangaf niet echt een 100% goede methode qua frames. Soms zit je net een frame te ver of te vroeg. Ik zelf heb er geen problemen mee om dit te doen, kwestie van goed het aantal maten meetellen en de opbouw van de muziek in de gaten houden. Ik denk dat de traditionele manier het best is vanwege de zekerheid.
Ik ben beginner, maar ik doe het zo: pauze, search, jog bewegen totdatie goed staat, play drukken en dat is men cue punt. Met de loop heb ik het ook al eens gedaan en ik moet zeggen dat ik dat nog iets liever doe (gemakkelijker)
Cue point maken met de loop in vindt ik best wel een beetje raar, want gevoelsmatig zeg ik LOOP IN is voor loops en CUE voor cue points. Maar zolang je deze methode zelf leuk vindt en het goed doet maakt het mij eigenlijk niks uit.
Ik zelf doe het op verschillende manieren: met de search knoppen op m'n decks zonder jog. En op de players met scratch jog met het jog in cd en soms in vinyl mode.
Op de CDJ-800 en andere players met Quick Return vindt ik gebruik hiervan een aanrader.
Ik weet het nog niet zeker, maar starten met het jog in vinyl mode lijkt de voorkeur bij mij te krijgen, boven het drukken van PLAY.
Poster: Lead Ik gebruik (op cdj-1000/800) de Jog om dmv scratchen het cue punt te zoeken. Terwijl ik de jog stil hou druk ik op Cue : Punt gemaakt.
Dan even snel 2x op de Cue knop tikken om te checken of hij strak is en klaar :D
Zo doe ik het ook maar ik betrap me er wel op om bij de beat te zoeken wel op het "ronde" beeldschermpje te kijken en op het moment dat ik de jog net voor de beat zet en dan op cue druk.
Dwz ik pak de beat en ga dan 1 ehm "pixel" (tandje??) terug. En zat daar me cue point vast!
op pauze drukken met de jog het juiste punt precies zoeken op cue drukken effe testen dan op memory en m'n cue's opgeslagen. met loop in lukt vrijaardig maar zet ze liever in de memory en dan naar de hotcue's
Ik gebruik eigenlijk verschillende methoden door elkaar. Meestal gebruik ik ook de loop in, soms als ik in vinyl mode zit schakel ik over op cdj-mode omdat ik hier ook goed de juiste positie kan horen (dankzij jaren denon-ervaring)
ik idem, maar heb het idee dat de topicstarter juiste het verhaal van Hot Cue en gewone cue bedoeld?!
OK we understand you don't like ads (so don't we) but, Please consider making this website possible by disabling your Ad Blocker. Or become a Gold Member, they don't see ads.
This is an old Topic
No new postings for 6.564 days. Post CommentThat would be 218.8 months or a whopping 18 years You might consider opening a new topic or reply anyway by pressing the green button...
OK we understand you don't like ads (so don't we) but, Please consider making this website possible by disabling your Ad Blocker. Or become a Gold Member, they don't see ads.