externe harde schijf

   

Ik zie veel mensen die een externe harde schijf hebben om hun muziek op te slaan. Ik ben ook aan het kijken om al m'n muziek te digitaliseren en ben eens aan het rekenen gegaan...
Ik neem een gemiddeld van om en bij de 6 MB per liedje (192 kbps).
Ik vermenigvuldig dit met ongeveer 15 liedjes per cd.
En ik vermenigvuldig dit met ongeveer 150 cd's.

Kom ik uit op een goede 13 Gb. Dan vraag ik me af waarom zo veel mensen een externe HD hebben?
Heb ik zo weinig cd's? Of rip ik ze dan op een t? lage kwaliteit?

Dus zeg eens hoe het bij jullie zit?

De meesten mensen hebben hem niet alleen voor de muziek.
Als je een laptop hebt is het bijv. ook super handig je kunt er alles op kwijt wat je normaal niet nodig hebt maar niet kwijt mag.

ook voor veel foto's , films ( als snel 750 MB / stuk ) en ook als back up

Je hebt misschien weinig muziek. Of je bent gespecialiseerd in een genre en hebt alleen van dat genre muziek?
Mijn digitale collectie zit minstens op 100GB.
Daarbij zit dan ook de muziek uit de jaren 70, 80, 90  Carnaval etc.

150 cd's is om te beginnen al niet veel

De gemiddelde dj die drive-in shows doet heeft er wel een pak meer.

Meestal digitaliseer ik op 320 kbps.

Ik heb ook ongeveer 110GB muziek. En een stuk of 300 cd's. 150 cd's is dus niet zo veel.

Poster: ccc
Je hebt misschien weinig muziek. Of je bent gespecialiseerd in een genre en hebt alleen van dat genre muziek?
Mijn digitale collectie zit minstens op 100GB.
Daarbij zit dan ook de muziek uit de jaren 70, 80, 90? Carnaval etc.

 

Mja, m'n collectie is inderdaad eerder beperkt tot elektronische muziek en R&B zonder carnaval-muziek en zo. Maar dan nog is meer dan 100 Gb erg veel vind ik. Op hoeveel kbps rip jij je muziek?

CD-kwaliteit, he 320kbps

ik gebruik mijne ook voor backups van schoolbestanden en live mixes op te nemen en op te slaan. vooral opnemen en eigen gemaakte nummers met reason zijn behoorlijk groot

Poster: ciderke
Ik zie veel mensen die een externe harde schijf hebben om hun muziek op te slaan. Ik ben ook aan het kijken om al m'n muziek te digitaliseren en ben eens aan het rekenen gegaan...
Ik neem een gemiddeld van om en bij de 6 MB per liedje (192 kbps).
Ik vermenigvuldig dit met ongeveer 15 liedjes per cd.
En ik vermenigvuldig dit met ongeveer 150 cd's.

Kom ik uit op een goede 13 Gb. Dan vraag ik me af waarom zo veel mensen een externe HD hebben?
Heb ik zo weinig cd's? Of rip ik ze dan op een té lage kwaliteit?

Dus zeg eens hoe het bij jullie zit?

 

Ik heb een externe disc om de doodsimpele reden dat ik hem dan ook mee kan nemen. Daarnaast hoef ik nu geen dubbele ruimte te gebruiken voor mijn Traktor library op de pc en op de mac, alles word namelijk opgeslagen op de externe disc en of ik hem nou aan de pc of mac koppel... ik kan er altijd mee werken.

Heb er zelfs 2, 1 backup disc die het meerendeel werkeloos ligt te zijn in de kluis, met de andere werk ik. Backup disc is namelijk wel makkelijk als je alles legaal online koopt.

Als ik het zo goed begrijp heb ik wat minder muziek dan de gemiddelde dj en gebruiken jullie die harde schijf voor veel meer andere dingen dan alleen liedjes. Zeker in geval van backup lijkt het me wel handig...

Misschien nog een klein vraagje; is het belangrijk dat hij Firewire heeft of is USB ook goed. Wat is ook het belang van ??n die op 5400 rpm draait of 7200? En welke twee van deze eigenschappen is het belangrijkst?

7200 is natuurlijk sneller. Firewire is volgens mij sneller dan USB, maar USB is eigenlijk veel meer de standaard. Een usb aansluiting vind je op iedere pc, een firewire niet.

Poster: PatrickBeuken
7200 is natuurlijk sneller. Firewire is volgens mij sneller dan USB, maar USB is eigenlijk veel meer de standaard. Een usb aansluiting vind je op iedere pc, een firewire niet.

 

De Firewire aansluiting is geen probleem, die heb ik wel. De vraag is natuurlijk of het die meerprijs waard is. Ik heb al horen zeggen dat Firewire een meer constante gegevensstroom doorlaat dan USB, maar of dat echt zo is weet ik niet..

Ik denk niet dat  het de meerprijs waard is. Op die harddisk-dj-controllers zie je overigens ook alleen maar USB.

USB 2.0 (nu toch wel de standaard?) is sneller dan Firewire 400 (wat de meeste nog gebruiken).

Firewire 800 is sneller, maar wordt bijna nergens gebruikt (bvb enkel in de macbook pro 17" zit ??n poort standaard).



USB is dus zeker goed genoeg

Je hebt ook externe hardeschijven die je in je netwerk uitgang inplugt inplaats van USB.

Ik kom even niet meer op de naam hoe dat heet.

Poster: PatrickBeuken
7200 is natuurlijk sneller. Firewire is volgens mij sneller dan USB, maar USB is eigenlijk veel meer de standaard. Een usb aansluiting vind je op iedere pc, een firewire niet.

 

Firewire is officieel gezien langzamer dan USB2.0, Firewire heeft een doorvoer van 400mb/sec en USB2.0 heeft een doorvoer van 480mb/sec. Daarnaast is USB veel universeler dan firewire, op iedere pc zit namelijk wel USB maar firewire is weer niet altijd aanwezig.

Als ik nu een externe disc moest kopen werd het dus een 7200rpm model voorzien van USB en een laptop schijf.

Zelf heb ik overigens firewire drives met 5400 rpm schijven... traag dus vergeleken bij de nieuwe modellen.

Ik wacht nog altijd op de 'draaiende-delen-loze-schijven'. Over niet al te lange tijd zullen die op de markt komen, een soort usb memorystick, alleen dan van bijv 100gb. Dat is veel duurzamer en betrouwbaarder dan draaiende schijven

Ik ben zelf niet zo'n voorstander van externe harder schijven, want ik vind die dingen echt traag. Er staat wel dat tie via USB 2.0 gaat, en dat tie een snelheid van 480 mb/s, maar in de praktijk word dit echt nooit behaald. (zeg het me als ik het fout heb). Ik haal niet eens 100 mb/s :S Misschien is het een optie om een 2e interne HD in te bouwen. Is goedkoper en sneller (zal ik wel SATA2 nemen). Maar ja, die kan je er niet 1, 2, 3 uithalen en ff meenemen. Je kan deze wel als back-up gebruiken, maar dan wel als een aparte partitie (schijf G ofzo).

7200 RPM (rounds per minute) is idd sneller dan 5400 RPM. Maar 7200 RPM brengt wel meer lawaai met zich mee.

Poster: Blast
Misschien is het een optie om een 2e interne HD in te bouwen. Is goedkoper en sneller (zal ik wel SATA2 nemen). Maar ja, die kan je er niet 1, 2, 3 uithalen en ff meenemen.

 

In een laptop lijkt me dit nogal moeilijk. Maar het zou kunnen, ik weet het niet... Maar dat het ook goedkoper is vind ik ook wel raar.

Bestaat de kans dat je bij een 5400 rpm harde schijf problemen hebt met het draaien/analyzeren van tracks? Dat het t? langzaam is met andere woorden? Want dat is het voornaamste. Als dit geen enkel probleem is, dan vind ik het ook niet erg om een paar seconden langer te wachten bij het overzetten van een film bijvoorbeeld.

Ik heb op mijn desktop gewoon een aparte schijf voor muziek. Voor mijn notebook heb ik een externe HD gekocht die voor backups dient. Daar staat trouwens ook veel muziek op. Ideaal vind ik.

@ ciderke: Nee, met het draaien van tracks heb je zeker geen problemen met een 5400rpm. Alleen het laden duurt ietsje langer.

 Ik snap niet goed waarom jullie je zo druk maken over de snelheid.
Je merkt he pas als je een paar GB moet kopieren. Maar bij het laden van muziek ondervind ik nooit problemen. Dit gaat even snel als de interne schijf.

@ PatrickBeuken & ccc : Dan zal zo'n 5400 rpm harde schijf wel volstaan voor mij. Dat ietsje langer laden heb ik er wel voor over. Bedankt voor de info!

Poster: Reind


Firewire is officieel gezien langzamer dan USB2.0, Firewire heeft een doorvoer van 400mb/sec en USB2.0 heeft een doorvoer van 480mb/sec. Daarnaast is USB veel universeler dan firewire, op iedere pc zit namelijk wel USB maar firewire is weer niet altijd aanwezig.

Als ik nu een externe disc moest kopen werd het dus een 7200rpm model voorzien van USB en een laptop schijf.

Zelf heb ik overigens firewire drives met 5400 rpm schijven... traag dus vergeleken bij de nieuwe modellen.

 

usb is normaal gezien sneller maar in de praktijk is firewire sneller met firewire heb je bij geen verschil tussen een externe harde schijf en een interne ik was vandaag ook gaan kijken in de mediamarkt en ik vond een maxtor met firewire400 en  usb 2.0 met 320 gig voor 179 € denk dat ik die gaa kopen