Concorde Ortofon scratch 
|
TECHNICAL DATA |
CONCORDE SCRATCH |
|
Output voltage at 1000 Hz, 5cm/sec. |
7 mV |
|
Channel balance at 1 kHz |
1,5 dB |
|
Channel separation at 1 kHz |
25 dB |
|
Channel separation at 15 kHz |
15 dB |
|
Frequency range at - 3dB |
20-20.000 Hz |
|
Frequency response |
20-15.000 Hz + 3 / - 2 dB |
|
FIM distortion at recommended |
< 1 % |
|
Tracking ability at 315Hz at |
80 ?m |
|
Compliance, dynamic, lateral |
6 ?m / mN |
|
Stylus type |
Spherical |
|
Stylus tip radius |
R 18 ?m |
|
Equivalent stylus tip mass |
0,6 mg |
|
Tracking force range |
3,0-5,0 g (30-50 mN) |
|
Tracking force, recommended |
4,0 g (40 mN) |
|
Tracking angle |
20? |
|
Internal impedance, DC resistance |
750 Ohm |
|
Internal inductance |
450 mH |
|
Recommended load resistance |
47 kOhm |
|
Recommended load capacitance |
200-600 pF |
|
Cartridge colour, body/stylus |
Neon red / Neon red |
|
Cartridge weight |
18,5 g |
|
Replacement stylus unit |
Scratch |
Voordelen
Ik zelf vind het een erg mooi vorm gegeven naald die er mooi uitziet op mijn 1210M3D technics. Er kan een vrij hoge naald druk worden gekozen daar door kan de naald echt perfect de groef vd plaat volgt. Er valt duidelijk verschil te merken als je aan het scratchen bent, m'n naald stuitert zogoed als nooit meer uit de groef bij m'n technics. En een leuk bij effect is dat de muziek een stuk beter klink en dat je automaties merkbaar beter mixt (dit had ik zelf en mijn broer had dat ook).
nadelen
Ze zijn duurder dan de meeste naalden, over de levensduur van de naald valt helemaal niks te zeggen ik heb ooit eens nog niet eens ??n week gedaan met ??n naald
Maar dat hangt wel van meerdere factoren af (naalddruk, scratchen, expirimenteren enz enz). Maar over het algemeen doe ik er 3 ? 6 maanden mee of langer. Je moet de nieuwe naalden er wel goed op duwen anders heb je maar door ??n kanaal geluid. Het laaste nadeel is dat je platen sneller kunnen slijten omdat het erg harde naalden zijn en ook weer een tehoge naaldruk.Conclusie
Ik vind de voordelen vele malen fijner als de nadelen en daarom heb ik ook een tweede naald voor m'n tweede technics gehaald. Als je een keer een kapotte naald hebt en geld over dan adviseer ik je om hem eens uit te proberen je zult er een duidelijk verschil merken tussen bijv een stanton 500 naald en deze. Dat deze naald goed is dat zie je ook bij de DMC kampioenschappen waar met deze naald al wereld scratch kampioenschappen mee zijn gewonnen.
What do you think about Concorde Ortofon scratch ??
Please consider making this website possible by disabling your Ad Blocker.
Or become a Gold Member, they don't see ads.
Poster: Audi
waardoor er een dikke kras op een van mn platen zit ..
En daarom hou ik het nog bij de Stanton AL500. Een corcorde heeft een hardere naald die beter in de groeven blijft liggen, maar ik vind het risico van krassen (die zeker op je plaat komen als de naald ui je hand schiet) te groot.
het zijn goede naalden , maar voor de wereldkampioenshappen worden nog steeds M44-7 gebruikt die toch vele malen sterker blijken dan de ortofon(ik geloof zelfs dat hier op de site ergens een filmpje staat van de dmc 2004.
daar werden ook shures gebruikt.
ook is het zo dat de shures met 2,5 a 3 gram minder slijtage aanbrengen aan je platen dan de ortofons.
Ik zal de gegevens van de shure binnenkort even neerzetetn hier.
Dan kunnen mensen meteen het vergelijk maken.
voor de ortofons pleit dat hun geluid mooier is dan van de shures.
om de onverwoestbaarheid van de shures even te versterken;Q-bert deed eens twee jaar met een setje.
ook zijn ze absoluut beter skip resistant dan de ortofons!.
This is an old Topic
Post CommentThat would be 245.9 months
or a whopping 20.2 years
You might consider opening a new topic or reply anyway by pressing the green button...
Please consider making this website possible by disabling your Ad Blocker.
Or become a Gold Member, they don't see ads.
Most visitors online this month : 380
Lifetime Pageviews since 2003 : 238.707.525