Breedte DJResource (2/2)
  Dutch Topics, DO NOT reply in other languages than Dutch !  

Poll : Do you like the wider DJResource ?

-Yeah, much better
-No... to big for me
-Ehhh.. dunno

Voting is only possible for our Members
W.i.M    posted on 05-01-2007 22:52
Om wat meer ruimte te hebben op het scherm hebben we besloten dat DJResource geoptimaliseerd wordt voor beeldschermen die een resolutie weergeven van minimaal 1024 pixels breed.

Volgens de statistieken betreft het ongeveer 3% van onze bezoekers die er last van kunnen hebben. We hopen dat het dus voor 97% een verbetering is en dat dit de leesbaarheid ten goede komt.

Standaard werd deze altijd op 800 pixels gezet, wellicht wisten sommige niet eens dat je deze optie kon gebruiken.
Waarom lees je dit nu eigenlijk ?


What do you think about Breedte DJResource ??

Vote :   

remixer    posted on 06-01-2007 12:35
ik vindt deze breedte zo wel goed ik heb verder er geen problemen mee
Winston    posted on 06-01-2007 13:40
Ik vindt het te groot.
Tic Toc
ccc    posted on 06-01-2007 15:45
Ik zie niet echt verschil, kan het zijn dat er links en rechts meer ruimte is gekomen?


Wat ik wel lelijk vind is zijn die witte vlakken. 3 op precies te zijn. Tussen de bovenste en middelste kolom in naast het woordje Home.

Tussen de middelste en de onderste kolom(het tekstveld om in te typen is het onderste)

En onde de onderste kolom dus onder dit tekst veld.

Als het niet duidelijk maak ik wel een screenshot, maar dan hoor ik het wel ha.
sjefkuh    posted on 06-01-2007 16:40
ik merk ook niet echt verschil..
ceesietopc    posted on 06-01-2007 17:26
Poster: ccc
Ik zie niet echt verschil, kan het zijn dat er links en rechts meer ruimte is gekomen?


Wat ik wel lelijk vind is zijn die witte vlakken. 3 op precies te zijn. Tussen de bovenste en middelste kolom in naast het woordje Home.

Tussen de middelste en de onderste kolom(het tekstveld om in te typen is het onderste)

En onde de onderste kolom dus onder dit tekst veld.

Als het niet duidelijk maak ik wel een screenshot, maar dan hoor ik het wel ha.
 
Same here...
Die witte ruimtes zijn echt jammer... Kan het zijn dat die witte ruimtes aan firefox liggen, of aan de resolutie van je scherm. Het ziet er echt niet uit
RenéKuppens    posted on 06-01-2007 17:42
Ik merk niet veel van de veranderingen maar dit is beter.. dan de witte randen
Wout-r    posted on 06-01-2007 18:29
Ik merk ook geen verschil...maja, kwas al tevreden dus nu nog steeds Winking my eye
Yorick    posted on 06-01-2007 18:31
ik vind het wel goed er uit zien zo heb er geen last vanHappy, laughing
W.i.M    posted on 06-01-2007 19:48
Poster: ceesietopc

Same here...
Die witte ruimtes zijn echt jammer... Kan het zijn dat die witte ruimtes aan firefox liggen, of aan de resolutie van je scherm. Het ziet er echt niet uit
 

Kan iemand hier een screenshot van maken ?
Waarom lees je dit nu eigenlijk ?
DNR    posted on 06-01-2007 20:17
dat witte heb je als je bijv hellemaal naar beneden scrolt bij een topic, (wel een volle pagina. dan word de keuze balk hoe lager je komt wit.

en als je edit doet dan komt er ook een witte ruimte.
User edit by DNR on 06-01-2007 @ 20:19:04 (100%)
Wout-r    posted on 06-01-2007 20:23

                  /\
               DEZE
Heb maar ff screentje gemaakt Winking my eye
Bedoel je dit?
User edit by Wout-r on 06-01-2007 @ 20:27:13 (100%)
DNR    posted on 06-01-2007 20:30
ik wel.. ik denk dat ceesietopc dit ook bedoeld.
Wout-r    posted on 06-01-2007 20:33
Poster: DNR
ik wel.. ik denk dat ceesietopc dit ook bedoeld.
 

Oke, volgens mij is dit gewoon als een soort effect om het menu'tje weg te laten vagen...
Jorrit    posted on 06-01-2007 20:38
Ja dat is het ook, en die was er altijd al, ook op de smalle versie van de site...
DNR    posted on 06-01-2007 20:38
het maakt mij ook egt neit uit. ik wou het w.i.m. alleen ff uitlegge.
Ft    posted on 06-01-2007 20:48
Ik zag het eerst niet eens, maar nu ik ff terugdenk is het inderdaad iets breder... ik vind het zelf niet storend... alleen maar onnuttige ruimte weggewerkt... prima zo...
Laidback    posted on 06-01-2007 20:59
ziet er veel beter uit..
ook lekkerder voor mn oogies :P

en ik denk ook dat er niet veel mensen meer zijn met een monitor die tot MAX 800x600 gaat,, hehe
Zuur    posted on 07-01-2007 01:48
quote:
Poster: W.i.M


Kan iemand hier een screenshot van maken ?
 

Volgens mij gaat het hier om:
////www.djresource.eu/Gallery/pic/3787/screen-dj-r/
////www.djresource.eu/Gallery/pic/3788/screen-dj-r-2/
User edit by Zuur on 07-01-2007 @ 01:49:21 (32%)
ccc    posted on 07-01-2007 01:53

dat witte heb je als je bijv hellemaal naar beneden scrolt bij een topic, (wel een volle pagina. dan word de keuze balk hoe lager je komt wit.

en als je edit doet dan komt er ook een witte ruimte.

 

Juist ja
Poster: Zuur
quote:
Poster: W.i.M


Kan iemand hier een screenshot van maken ?
 

Volgens mij gaat het hier om:
////www.djresource.eu/Gallery/pic/3787/screen-dj-r/
////www.djresource.eu/Gallery/pic/3788/screen-dj-r-2/
 

Ah leuk ik heb ze ook gemaakt. Maar goed hoef ik mijne niet te uploaden :P
W.i.M    posted on 07-01-2007 02:04
Dat heeft er altijd al gezeten, en zo irritant is het toch niet
Waarom lees je dit nu eigenlijk ?
ccc    posted on 07-01-2007 02:08
Tja ik weet het niet. Ik vind het nu wel ontzettend opvallen.
Want toen ik vanmorgen(gistermorgen haha) op de website kwam dacht ik wel, huh wat is dat voor iets raars.
Edit; op de homepage zitten er tussen de verschillende delen geen witte delen.
Als je die witte delen nu op de pagina's van een topic weghaalt zodat alle delen tegenelkaar vallen, ziet dat dan niet beter uit?

User edit by ccc on 07-01-2007 @ 02:12:58 (100%)




Create your FREE ACCOUNT now !

Some parts of this website require you to login. Using an account on DJResource has a lot of advantages such as:
Adding Content, getting Notifications, Like content, Downloading and Uploading Images and much more.

 Sign Up

Create your account to get involved with the Community



340 Users online: 187 Guests (153 Unknown)
Pages generated today : 75.467
Most visitors online this month : 897
Lifetime Pageviews since 2003 : 242.872.504