CDJ Master Tempo Use

   

Waarom zou je zonder mastertempo willen draaien? Als ik vragen mag

dat vraag ik me ook af waarom zou je zonder master tempo draaien.?

het klopt wel wat je zegt en dat is mijn ervaring

Poster: dane86
Waarom zou je zonder mastertempo willen draaien? Als ik vragen mag

 


De vraag is Wat is jullie ervaring hier mee?!

Nergens in mijn post geef ik aan dat ik zonder master tempo wil draaien.

Mijn ervaring met MT is dat de klanken hetzelfde blijven als ik de pitch extreem verlaag of verhoog Verder heb ik wel meer gehoord dat hij later zou reageren als de MT aan staat maar daar heb ik zelf nooit echt problemen mee gehad.. eigenlijk is de MT voor mij alleen maar een voordeel

Poster: Day-One



De vraag is Wat is jullie ervaring hier mee?!

Nergens in mijn post geef ik aan dat ik zonder master tempo wil draaien.

 

CDJ's aan, MT aan. Daarna begin ik met draaien, ik heb het ook nooit echt geprobeerd om zonder MT te draaien. Alleen als ik een beetje aan het spelen ben dan zet ik hem weleens uit. Ik merk ook niks van tragere reactie, want ik ben het gewend.

tís een tijd geleden dat ik zonder MT heb gedraaid, het bevalt me goed, maar ik merk niet het verschil, dat je zonder MT met pitchen sneller gaat. Bij mijn cdj is het gelijk.

Bij kleine pitch veranderingen (tot +- 4 %) heb je MT eigenlijk ook niet echt nodig. Geen hond die dat hoort.

Of die master tempo wil draaien of niet zullen we bij deze maar even afsluiten.
Dat is verder niet tot betrekken op de vraag wat onze ervaring is met Master tempo.

Ik zelf werk alleen maar met mt. Ik merk daar geen nadelen van... en ook niet dat ik ineens meer zou moeten corrigeren. ( ik snap ook niet waarom dat zo zou zijn trouwens.....)

bij een normale mix liggen de bpm's  niet meer dan 4% uit elkaar.

Wat Praat iedereen nou dat MT niet slomer is? Dat merk je toch gewoon duidelijk dat ie slomer corrigeert. Hij reageert pas iets van 0,5 seconden nadat jij je handen van dat jogwheel hebt gehaald. Sorry hoor, maar veel mensen hier willen kennelijk gewoon niet de waarheid onder ogen zien omdat ze denken dat hun gear geen kleine minpuntjes kan hebben ofzo.

Mod Edit: Voortaan maar even NORMAAL posten.....

Poster: Stephan_
Wat Praat iedereen nou dat MT niet slomer is? Dat merk je toch gewoon duidelijk dat ie slomer corrigeert. Hij reageert pas iets van 0,5 seconden nadat jij je handen van dat jogwheel hebt gehaald. Sorry hoor, maar veel mensen hier willen kennelijk gewoon niet de waarheid onder ogen zien omdat ze denken dat hun gear geen kleine minpuntjes kan hebben ofzo.

Mod Edit: Voortaan maar even NORMAAL posten.....

 

Ik draai altijd met master tempo aan, dus wellicht dat er wel iets verschil in zit.

Echter is dit verschil dan alles behalve storend, want ik kan zonder problemen en zonder al te veel corrigeren gewoon een mix maken.

MT bedoeld voor mixen zonder toon verschil bij extremere bpm verschillen. MT voor een bepaald effect en zonder ook weer een ander bepaald effect. Voor gewoon mixen maakt MT aan of uit dus helemaal niks uit.

Poster: Winston
MT bedoeld voor mixen zonder toon verschil bij extremere bpm verschillen. MT voor een bepaald effect en zonder ook weer een ander bepaald effect. Voor gewoon mixen maakt MT aan of uit dus helemaal niks uit.

 
Ligt er natuurlijk aan wat je extreme bpm verschillen noemt. Soms is het gewoon mooier om bij vocale plaatjes de toonhoogte van de vocals gelijk te houden. Andere keer is het juist weer beter om die vocals wel op te pitchen omdat ze dan soms beter klinken dan op 0.00% pitch. Kwestie van smaak en van welke plaatje gebruikt

Ontopic: Dat de BPM gevoeliger wordt bij MT komt misschien omdat de pitch accuracy afneemt bij MT. maar weet niet of dat klopt kan het zo ff niet 1,2,3 vinden.

De Master Tempo wordt constant door ontwikkeld. Hoe nieuwer het toestel, hoe moderner de MT.