CDJ-800 vs. CDJ-1000 (1/2)
  Dutch Topics, DO NOT reply in other languages than Dutch !  

djmartin    posted on 09-07-2006 15:09
Beste mensen,

Ik wil graag weten of er ook kwaliteitsverschil zit in de 800's van pioneer en de 1000's... En waar komt dat grote prijsverschil vandaan... kan volgens mij niet alleen in de kleur en de paar extra opties plus SD card zitten lijkt me ? is de 1000 ook echt degelijker en sterker om het zo maar te zeggen ? en meer road-proof gemaakt ? kan de 1000 wat meer stoten en klappen krijgen ? laat het me weten :P

Martijn


What do you think about CDJ-800 vs. CDJ-1000 ??

Vote :   

greup    posted on 09-07-2006 15:46
Uiteraard is er een kwaliteits verschil ( en dan praat ik nu even over de cdj 800 en cdj 1000mk2 ) Als je met beide hebt gewerkt merk je gelijk een groot verschil in de johwheel. die van cdj 800 is goedkoper, voelt wat platiquer aan en heeft minder weerstand ( ga maar eens een backspin doen). Daarnaast komt , maar daar moet je echt lead over spreken, dat het zo scheint te zijn dat het jogwheel van de cdj 1000 Heel anders in elkaar zit dan die van de cdj 800.

Het grote prijs verschil wordt dus niet alleen bepaald door die paar extra features
LauW    posted on 09-07-2006 16:13
Het verschil van de 800mk1 en 1000mk2 is wel duidelijk natuurlijk. Maar ik denk dat djmartin het nu over de 800mk2 en 1000mk3 heeft?
Winston    posted on 09-07-2006 16:14
Vroeger stelde ik mezelf dezelfde vraag. Vond Pioneer zelfs schurkachtig. Maar dat was omdat ik alleen maar naar de features keek. Maar nu begrijp ik de CDJ-1000 beter. Het verslaat echt alle andere cd players. Dat betekent niet dat andere players slecht zijn. Verschil tussen een formule 1 en een BMW bv.

Het gaat ook om super geluidskwaliteit, road / shockproof, levensduur, perfomance snelheid en nog meer.

Tic Toc
Jorrit    posted on 09-07-2006 16:15
Tussen het jog van de 800MK1 en 1000MK2 zit inderdaad verschil, maar tussen de 1000MK2 en 800MK2 dus niet.
Verder is ook het loopwerk van de 800 anders dacht ik... Maar er is hier maar 1 iemand die dit soort dingen met zekerheid kan zeggen :p
Nvie    posted on 09-07-2006 16:16
Kijk hier eens naar:

Ultimate CDJ Comparison Chart

Ga alle functies eens na en vraag jezelf af of je ze ook echt gaat gebruiken of niet.
greup    posted on 09-07-2006 16:20
Het verschil tussen jog feeling van de 800mk2 en 1000mk3 is misschien weinig tots niets. Toch zal het zo moeten zijn dat het jogwheel inwendig beter in elkaar steekt. Daarbij komt ook dat de cdj 1000mk3 een instelbare jogwheel weestand heeft.


Dat de functies verschillen is duidelijk.,, maar dat zegt nog niets over het kwaliteit verschil

Jorrit    posted on 09-07-2006 16:21
Dat was niet the point Nvie, het ging hier om kwaliteitsverschillen buiten de specs om. Die comparison chart geeft bijna alleen info over features en getalletjes, niet over roadproofheid etc.
djmartin    posted on 09-07-2006 17:17
Oke... Nou waar het mij om gaat... ik kan opzich wel twee cdj-1000's mk3 betalen... maar de vraag is dus of het echt nodig is, ik heb nu dus twee cdj-800's en daar paar keer problemen mee gehad. Dit wil ik dus niet meer... en opzich heb ik genoeg aan de functies van de 800 maar markt-technisch is het volgens mij beter om 1000's te halen en als de 1000 mk3 langer meegaat en steviger in elkaar zit neem ik die... maar als dat niet uitmaakt heb ik opzich de opties niet nodig van de 1000 alleen wil ik gewoon goede kwaliteit... dus wil ik weten of de kans groter is dat een 800 stuk gaat dan een 1000 of dat dat niet uitmaakt enzo... buiten de specs om.... want die kan ik namelijk zelf ook opzoeken....

Martijn
greup    posted on 09-07-2006 17:21
Nu komt om de hoek kijken wat jij met je cdj's wilt gaan doen. Gaan ze de verhuur in? Of worden ze ingezet bij drive-in events?


In bovenstaande gevallen is een cdj 1000mk3 een betere aanschaf gezien zijn status, populairiteit en degelijkheid.


Voor thuis is een cdj 800 echt meer dan genoeg.

djmartin    posted on 09-07-2006 17:34
Ze gaan niet de verhuur in :P en ze blijven ook niet thuis staan :P
Ik gebruik ze gewoon voor mezelf en soms draaien collega's van me er ook mee op feesten dus wil wel goeie kwaliteit hebben die goed meekunnen op feesten en ik wil gewoon geen gezeik meer hebben dat er een cd-speler uitvalt tijdens een feest... dus ben er nog steeds niet uit :P ik heb zelf eigenlijk wel zoiets van tsjah... ik wil gewoon de dikste de 1000's maar ze kosten gewoon wel het dubbele... maar het is wel supervet want Sound-Impulz doe ik nu samen met vriend van me die ook actief is hier op het forum (MaxvEck) en die heeft ook twee 1000's dus staat wel vet als we er dan 4 naast elkaar hebben staan maar jah... ik vind ze eigenlijk gewoon iets te duur... Wat adviseren jullie me :P wat ik me dus eigenlijk afvraag is of de 800's goed genoeg zijn voor mijn gebruik on-the-road.

Martijn
greup    posted on 09-07-2006 17:46
vooor incidenteel gebruik zou ik gewoon de cdj 800's blijven gebruiken! zeker als er ook nog een mogelijkheid is voor de 1000.

Mocht je nou echt bang zijn, zet er dan een reserve cd-speler naast.

voor het geld van 2* cdj 1000mk3 kun je Zoveel moois kopen!
DJ_Inspiration    posted on 09-07-2006 17:51
Inderdaad, als je vaak een CDJ-1000 ter beschikking hebt als je buitenshuis draait, dan zou ik er ook geen kopen.

Dit is bij mij ook wel het geval. Ik koop geen CDJ-1000 omdat ik on-the-road heel vaak CDJ-1000's ter beschikking heb. Thuis heb ik iets meer functies op mijn DN-S3000's en dat vind ik goed voor thuis en gewone feesten. Happy, laughing
djmartin    posted on 09-07-2006 17:55
oke thnx !
Ik denk indd dat het dan toch de 800's gaan worden... daar kan ik wel mee leven :P kan ik ook nog kisten halen enzo... nog meer troep :P
Stanley    posted on 09-07-2006 19:11
Ik heb de 800mk2 getest. de joywheel voelt net als de 1000mk2

de 800mk2 is mijn betreft een goede keuze.




Winston    posted on 09-07-2006 19:46
Naar mijn gevoel is de CDJ-1000 degelijker, bv. aluminium knoppen i.p.v. plastic op de CDJ-800.

Maar je betaalt voor meer dingen die geld kosten dan alleen onderdelen die het degelijker maken. Betere sound quality, waar je praktisch niks van merkt, duurdere main display met wave form, SD card, snellere processor, meer geheugen, etc. Als je het kan veroorloven zou ik de CDJ-1000 kiezen.

Check wel of een ieder wel altijd netjes met je spullen omgaat.
Tic Toc
Day-One    posted on 09-07-2006 23:30
los van de specs...(zie link)
robuustheid, afwerking. verschil in geluid is er niet!
heb ooit eens met een 800 en 1000 gewerkt en moet zeggen......geen verschil

////www.djresource.eu/Topics/The-Ultimate-CDJ-Comparison-Chart/
Mod edit by Lead on 10-07-2006 00:08 (4%)
robbert    posted on 09-07-2006 23:48
Ik zou gewoon voor de cdj-800's gaan, maar dan wel met een goede flightcase erom. De behuizing is dan misschien iets minder van de 800, maar met een flightcase merk je hier toch niks van.

En daarnaast zijn al die extra functies wel leuk, maar hoe vaak gebruik je die nou eigenlijk? Neem bijvoorbeeld de instelbare weerstand van het jogwheel van de 1000mk3. Dit stel je een keer in, maar daar kom je dan toch nooit meer aan. Daarnaast is het ook nog zo dat de weerstand vrijwel gelijk zal worden aan de weerstand van de 1000mk2, omdat dit gewoon het lekkerst is.
Lead    posted on 10-07-2006 00:10
Poster: Day-One

heb ooit eens met een 800 en 1000 gewerkt en moet zeggen......geen verschil
 

Niet mee eens, voor de MK3/800MK2 was er een wezelijk verschil tussen de 2 jog's. Ze werken net even op een andere manier wat een heel ander gevoel geeft. Als je ze naast elkaar voelt merk je het overduidelijk.

Daarmee wil ik niet zeggen dat de 800 minder of beter zou zijn, maar wel dat er een wezelijk verschil in gevoel tussen die 2 is.


De nieuwe 800-2 en 1000-3 zijn vergelijkbaar als het gaat om de road-proof kwaliteit. Als je werkt met ingehuurde DJ's zou je wel eens veel met de vraag naar mk3's te maken kunnen krijgen. Als je de Waveform, MMC/SD en de Hot cue's niet denkt te gebruiken scheelt het je veel geld... maar deze features zijn wel handig als je er eenmaal goed mee weet te werken.
Waveform vind ik zelf een van de belangrijkste...
Let the BASS be louder
Mod edit by Lead on 10-07-2006 00:12 (90%)
Stanley    posted on 10-07-2006 01:21
Ik heb zelf de 1000mk3 en is idd verschil tussen 800mk2/1000mk3 de 1000mk3 heeft een betere joywheel.
dat is mijn ervaring de 800mk2 joywheel heeft het zelfde gevoel als de mk2.

De 1000mk3 is de prof, maar daar betaal je ook voor...(dat is ook dubbel dwars waard) voor je geld...

Maar verder is de 800mk2 een goede speller.

Winston    posted on 10-07-2006 02:41
@ Day-One: Ik zei daarom ook dat je er praktisch niks van merkt. Maar de 1000MK3 heeft echt gold plated connectoren voor beter geluidskwaliteit en de 800MK2 niet.

Trouwens, de specs die de geluidskwaliteit bepalen zijn identiek en spectaculair.
Tic Toc
User edit by Winston on 10-07-2006 @ 02:43:32 (51%)
RenéKuppens    posted on 10-07-2006 10:32
er zit in een heel groot verschil in
bijv... het jogwheel

maar de kwaliteit is natuurlijk ook beter.
(anders zouden de meeste dj`s hem niet kopen; dan hadden ze wel een goedekoperen gekocht):P
Day-One    posted on 10-07-2006 13:59
Ik had duidelijk moeten zijn.........verschil in geluid merkte ik niets van en ja duidelijk verschil in jog ed.. maar dat staat reeds in de specs...toch?
Klonic    posted on 11-07-2006 01:06
Ja inderdaad lead; die waveform vind ik ook erg handig. Dat mis ik ook echt op mijn CDJ-800's. Maar ik ga tog upgraden wanneer ik geld heb. Ik ben 16 dus heb nog genoeg tijd; eerst maar eens die DJM-800!


BillyArd    posted on 11-07-2006 09:39
Ik vind alleen het prijsverschil tussen de 2 machines veel te groot.
Daarom zou voor mij een cdj 800 de keuze zijn als ik tussen de twee moest kiezen .
Het verschil is zo groot dat een wave display en een jog weerstand en een faciliteit om memorycard te gebruiken ineens wel heel erg duur worden.
Blijft natuurlijk wel een onomstotelijk feit dat het een beest van een machine is !
Happy, laughing

MaxvEck    posted on 12-07-2006 01:10
Ik heb zowel met de 800's als met de 1000's gedraait ( heb zelf 2 mk 3's ) maar ik merk gewoon dat alles net van een iets betere kwaliteit is bij de 1000 in vergelijking met de 800, maar als je draait merk je dit niet.. Alleen als je echt goed vergelijkt.

En er zijn natuurlijk ook andere dingen waarmee je rekening moet houden, zoals afschrijving en prijs.

Voor thuis gebruik/drive in show zou ik voor de cdj 800 mk2 gaan
voor verhuur zonder twijfel doorgaan voor de   cdj 1000 mk3





90 Users online: 11 Guests (79 Unknown)
Pages generated today : 43.013
Most visitors online this month : 361
Lifetime Pageviews since 2003 : 238.431.387