Advies Mixer (2/2)
  Dutch Topics, DO NOT reply in other languages than Dutch !  

burton800    posted on 28-05-2006 21:09
Ik heb hier 2x een CDJ 800 MK2 die ik nog op mijn "oude" mixer heb zitten ( behringer DJX-700 ) en deze wil ik gaan vervangen maar wel voor een mixer die dan ook digitaal kan worden aangestuurd. Vroeger had ik dat probleem niet met mijn oude TT's maar aangezien ik met de nieuwe spelers verder ga is een bijpassende mixer wel handig denk ik

Welke mixer is goed voor rond de 500 euro die digitaal aan kan en heb je wel echt voordelen aan je digitale ingang tov analoog?
Mod edit by Nvie on 29-05-2006 06:50 (2%)


What do you think about Advies Mixer ??

Vote :   

Winston    posted on 18-06-2006 02:24
Inderdaad. Als je echt weet te mixen heb je voor gewone overgangen geen of zelden efx nodig. Efx is meer iets voor remixen en producties. Eventueel ook bruikbaar voor turntablism.
Tic Toc
User edit by Winston on 18-06-2006 @ 02:25:15 (31%)
Jorrit    posted on 20-06-2006 10:33
Poster: Winston
Inderdaad. Als je echt weet te mixen heb je voor gewone overgangen geen of zelden efx nodig. Efx is meer iets voor remixen en producties. Eventueel ook bruikbaar voor turntablism.
 
Onzin! Je kan inderdaad een goeie overgang maken zonder efx, maar met effecten klinkt het allemaal toch een stuk leuker, ook voor het publiek.

Ik weet niet of je wel eens een set van bijvoorbeeld Laidback Luke geluisterd heb, maar zijn sets bewijzen 100% het tegendeel van 'efx zijn meer voor remixen en producties' (en daar komt nog eens bij, dat de efx op een dj-mixer voor DJ-mixes zijn, in studio's vind je vaak ander spul)

Je moet natuurlijk wel weten waar en wanneer je welke effecten toepast, een reverb is bijna onbruikbaar, maar een 1/2 of 1/4 echo kan je super vette dingen mee.

Mijn keuze voor dit budget:
Synq SMX-1, misschien dat hij daarom ook wel naast me staat. In de reviews afdeling staat ergens een review van de mixer van mij.
Winston    posted on 21-06-2006 00:39
Nou ja. Ik was een beetje zwart wit.

Er zijn technisch gezien een heleboel stijlen. Ik zelf hou van de stijl waarbij je niks van de overgangen merkt. Dus hoor ik DJ's liever niet de overgang benadrukken met efx. Maar als het echt altijd goed klinkt moet het kunnen.

Effecten hoor ik het liefst over een heel deel of meerdere delen van 32 / 64 beats. Daarom is er immers een link mogelijkheid met de bpm counter. Waar ik efx ook heel graag hoor is tijdens de breaks of climax. Dit bedoel ik ook met remixen. De originele track verandert een beetje tot veel.

Wat ik niet waardeer is dat een DJ de set stopzet om even heel technisch stoer te doen met efx.

Een heleboel DJ's gebruiken efx ook om slechte overgangen te camoufleren.

Wat ik afgezaagd vindt is de backspin overgang. Dat zou ik hooguit 1x per jaar doen als ik scratch jog cd players had.

En inderdaad hebben de studio jongens een enorme voorsprong qua apparatuur en is de Pioneer EFX-1000, maar een "armzalig" ding vergeleken daarbij.

Weet je snelletjes waar ik een typische set van Laidback Luke kan downloaden? Ik heb maar een heel korte set van hem gehoord waar hij toevallig geen efx heeft gebruikt. Maar hij klonk wel aardig.

Trouwens, vindt ik een set echt super als gewoon publiek, leken dus, van luisteren alleen niet door heeft hoe hard de DJ werkt en hoeveel er eigenlijk gebeurd.

Wat ik muzikaal verantwoord gebruik van efx vindt is moeilijk te doen als je geen pro bent en elke dag full time bezig bent. Want je moet veel experimenteren met al je platen. En ik kom niet eens toe om naar al mijn tracks te luisteren als hobbyist.

Dus bij het kiezen van een mixer zou ik ook met deze punten rekening houden.
Tic Toc
diggersfan    posted on 01-08-2006 22:57
Hoi allen, ik ben nieuw in DJ-land en heb ook wat advies nodig. Ik draai bij een vriend van me op een DJM-600 en vrees dat ik nu ook besmet ben. Ben me nu aan het orienteren voor een set voor thuis, en probeer een juiste keus te maken. Eigenlijk wil ik een mixer die wat meer up to date als de DJM-600. Ik twijfel tussen een Xone 62 en een Nuo 5.
De vraag is nu, hoe lastig is het, om als je thuis met bijv een Nuo 5 oefent, om ook 1 keer per week op een DJM-600 te draaien? Moet ik het zien als autorijden, in 2 verschillende merken?
Jorrit    posted on 01-08-2006 23:00
Poster: diggersfan
De vraag is nu, hoe lastig is het, om als je thuis met bijv een Nuo 5 oefent, om ook 1 keer per week op een DJM-600 te draaien? Moet ik het zien als autorijden, in 2 verschillende merken?
 
Niet lastig, de DJM-600 werkt eigenlijk heel intuitief. Na 1 keer pielen met de EFX moet de gehele mixer geen probleem zijn, allemaal heel overzichtelijk en gebruiksvriendelijk.
Als je echt zeker wilt zijn van een mixer die op een DJM-600 lijkt kwa besturing, en toch beter up to date is, en je de poen hebt... DJM-800 eens testen... :D
Winston    posted on 02-08-2006 01:39
De Xone:62 is niet meer up to date dan de DJM-600.

En voor de rest zijn de mix secties van bijna alle DJ mixers gestandaardiseerd. Voor gewoon mixen zijn er geen verschillen. Voor erg precies, loepzuiver mixen of turntablism is het wel handig als je veel draaiuren op de mixer maakt.

Je moet alleen opletten op de monitor (=headphone) sectie en de effecten sectie. Die kunnen verschillen. Ook in de send return circuits is er niet echt sprake van standaardisatie.


Maar voor gewoon mixen is er geen lastig verschil tussen de Nuo en de Pio.

Tic Toc
diggersfan    posted on 06-08-2006 16:40
quote:
Poster: Winston
De Xone:62 is niet meer up to date dan de DJM-600.


Kan ik de VCF's van de Xone vergelijken, met de effecten die de DJM bezit?

Verder twijfel ik nog of een Xone 62 geen overkill is voor me. Ik wil er nml alleen maar thuis mee draaien, met 2 CDJ's. Dan kom ik weer uit bij een Xone 32 of misschien de DJM-400.

Dan nog even een vraag over het aansluiten van actieve monitors. Kan dat alleen op mixers met een "gebalanceerde" output, of voldoet een line-out (tulp) ook?

quote:
Poster: Jorrit
Als je echt zeker wilt zijn van een mixer die op een DJM-600 lijkt kwa besturing, en toch beter up to date is, en je de poen hebt... DJM-800 eens testen...

DJM-800 is me op dit moment te duur. Ik moet alles nog aanschaffen, en dat begint er toch aardig in te hakken.
Verjicke    posted on 26-08-2006 18:22
Hallo,ik heb beslist om de Pioneer DJM-400 aanteschaffen.
Nu vraag ik me af of dit een goeie keuze is?
Zijn er mensen die deze mixer in huis hebben en er iets over te zeggen hebben.
(voordelen/nadelen)
Of andere die er wat ervaring mee hebben?
Ik ben een beginner dus wil ik graag weten of ik met die mixer goed kan beginnen.
User edit by Verjicke on 26-08-2006 @ 18:48:35 (34%)
gethigh    posted on 26-08-2006 18:35
een ecler nuo3 en niks anders Winking my eye

Mod Edit:
Gaarne je posts onderbouwen!
hier heeft niemand iets aan
Mod edit by greup on 26-08-2006 18:41 (1%)
Verjicke    posted on 26-08-2006 18:42
Poster: gethigh
een ecler nuo3 en niks anders Winking my eye

 
Wat bedoel je hiermeeConfused
gethigh    posted on 26-08-2006 18:45
iedereen is maar bezig over digitaal, pioneer, denon, synq

terwijl ze vergeten dat het beste geluid komt uit de nuo reeks van ecler

geluid is echt fenomenaal, de eq's klinken ongelooflijk muziekaal en killen perfect (zijn ook handig in gebruik)

ik vindt deze reeks, naast de xone echt het zaligste wat er op de markt is

je moet dit echt eens testen, is echt zalig
Verjicke    posted on 26-08-2006 18:49
Ik vroeg wel advies over m'n mixer(daar gaat dit topic toch over of nietConfused)

Mod Edit:
Mag ik je er even opwijzen dat jij hier niet de topic starter bent. Daarbij mag je ook welleen wat meer geduld tonen. d'r zit nog geen 10 min tussen dat je de vraag steld, en deze ronduit belachelijke opmerking post!!


User edit by Verjicke on 26-08-2006 @ 18:49:58 (85%)
Mod edit by greup on 26-08-2006 18:57 (1%)
gethigh    posted on 26-08-2006 18:55
Poster: Verjicke
Ik vroeg wel advies over m'n mixer(daar gaat dit topic toch over of nietConfused)
 
jah en ik zeg dat je nuo 3 moet kopen!!!


je moet natuurlijk zelf kiezen, maar vindt dit gewoon een zeer goede keuze
denk ook wel dat dit evengoed klinkt als die digitale pioneers, wss zelfs beter



Mod Edit:
Zoals al meerdere keren gevraagd, ONDERBOUWING!
Nuo 3 is de beste, of klinkt het beste zonder onderbouwing is iets waar we hier niets aan hebben.

Mod edit by greup on 26-08-2006 18:59 (2%)
Verjicke    posted on 26-08-2006 19:03
Poster: Verjicke

Mod Edit:
Mag ik je er even opwijzen dat jij hier niet de topic starter bent.


 
Moet ik dan een heel nieuw topic starten voor dit kleine vraagjeConfused
greup    posted on 26-08-2006 19:12
Poster: Verjicke

Moet ik dan een heel nieuw topic starten voor dit kleine vraagjeConfused
 

als ik me niet vergis heb jij daar zelfs al een topic overgestart ( ik meen me zelfs te herrineren dat dat er 2 waren)

Daarbij kun je met nodige search werk ook een eind komen..

Dus op de vraag, "moet ik dan een heel nieuw topic starten voor dit kleine vraagje" is het antwoord NEE.

Moet jij dit topic gaan vervuilen met jou "kleine vraagje" Wederom NEE.

Winston    posted on 26-08-2006 22:43
Poster: diggersfan
Kan ik de VCF's van de Xone vergelijken, met de effecten die de DJM bezit?
 

Helemaal niet. VCF zijn filters die naar jou wens het frequentiespectrum op allerlei wijzen beinvloeden. Je kunt ze gebruiken om EQ fijn af te stellen of als filtereffecten z.a. sweeps etc. De effecten op de DJM-400 zijn er velen en je kunt het ook op verschillende manieren gebruiken. Ze zijn ook te koppelen aan het ritme (de beats).


Poster: diggersfan
Verder twijfel ik nog of een Xone 62 geen overkill is voor me. Ik wil er nml alleen maar thuis mee draaien, met 2 CDJ's. Dan kom ik weer uit bij een Xone 32 of misschien de DJM-400.
 
Ik heb een hekel aan de Xone:32 omdat de gain knoppen aan de achterkant zitten. Je kunt ze wel omwisselen met de aux knoppen, maar dat vindt ik te ingewikkeld.

Als je met CDJ-200 of 800 draait is de DJM-400 afhankelijk van je draaistijl een prima mixer.

De Xone:62 is overkill voor je als je niet meer dan 2 kanalen nodig hebt en geen filter effecten gebruikt.

Maar de DJM-400 is net zo goed overkill als je geen effecten en samples gebruikt.

De kwestie overkill hangt dus af van je draaistijl en ervaringsniveau.


Poster: diggersfan
Dan nog even een vraag over het aansluiten van actieve monitors. Kan dat alleen op mixers met een "gebalanceerde" output, of voldoet een line-out (tulp) ook?
 
Actieve monitors kun je op zowel gebalanceerd als ongebalanceerde mixer outputs aansluiten.

Voor meer info klik:
djresource>pro audio>gebalanceerde en ongebalanceerde in-/outputs
djresource>pro audio>gebalanceerde master output
Tic Toc
Day-One    posted on 28-08-2006 11:55
Poster: Verjicke
Hallo,ik heb beslist om de Pioneer DJM-400 aanteschaffen.
Nu vraag ik me af of dit een goeie keuze is?
Zijn er mensen die deze mixer in huis hebben en er iets over te zeggen hebben.
(voordelen/nadelen)
 

ik heb de DJM-400 al een paar maanden in huis en ik moet zeggen dat het een super bakkie is!

voordeel: Tab funktie bij effecten en Beat/Pitch/bank de effecten sectie is gewoon toppie
nadeel(tje) meer een persoonlijk kwestie is de Headphone funktie geen draai knop van cue/mix/master zou heel erg handig zijn zonder monitor kan het erg listig zijn om een goede mix neer te zetten dit alles omdat de volume gelijk lopen ik ben het inmiddels gewend en wat ik ook wel eens doe om het verschil te horen is even de gain open zetten (het laatste moet je erg alert zijn!!) enkel heeft dit te maken met hoe je mixt. gooi je een mix in dan zal het reuze mee vallen..doe je een inkomen mix (lange mix) dan moet je echt opletten waar je mee bezig bent. ik ben nll voor lang inmixen waardoor je tracks korten worden en niet eentonig klinken. dus een track draait nooit langer dan 3 min dan weer inmixen/uitmixen.
diggersfan    posted on 28-08-2006 17:46
Winston, bedankt nog voor je (uitgebreide) reactie, maar ik ben reeds voorzien, en al 2 weken aan het draaien met mijn nieuwe gear.
Hoewel een forum als dit wel informatief is, leek het me toch het beste om me te gaan voorlichten en wat te laten demonstreren in een winkel. Ik kan het tenslotte maar 1 keer uitgeven, en als iemand je iets laat zien, schept dat toch veel meer duidelijkheid.

Dat er 2 cdj-800's zouden komen was ik wel uit. Dus die zijn het geworden. En wat een feest om met deze spelers te draaien in tegenstelling tot draaitafels.
De verkoper die me hielp was een ervaren dj, en ook welwillend om verschillende mengtafels, voor me aan te sluiten en te demo-en.
De mixer is uiteindelijk een Nuo 5 geworden. Ondanks dat ik nu maar 2 kanalen nodig heb, weet ik nu al dat ik een 3de kanaal nog wel eens nodig zal hebben. De effecten in een Nuo5 ben ik al voorzichtig mee aan het experimenteren, en ben blij dat ze er op zitten. Sommige overgangen kloppen gewoon beter als je een effect kan gebruiken.
Het was allemaal best wel wat geld om te beginnen, maar heb er zeker geen spijt van. Ik weet nu, dat deze hobby voorlopig een blijvertje blijft en ik weet dat ik nog uit kan breiden ipv upgraden.





  This is an old Topic

No new postings for 6.954 days.
 Post CommentThat would be 231.8 months
or a whopping 19.1 years
You might consider opening a new topic or reply anyway by pressing the green button...


288 Users online: 221 Guests (67 Unknown)
Pages generated today : 632
Most visitors online this month : 699
Lifetime Pageviews since 2003 : 243.750.104