CDJ-800 wavedisplay
  Dutch Topics, DO NOT reply in other languages than Dutch !  

W.i.M    posted on 20-01-2004 14:09
Wie vindt er dat Pioneer de wavedisplay van de CDJ-1000 op de CDJ-800 had moeten doen ? Ik vind namelijk van wel, dit is een groot gemis op de CDJ-800 (vind ik dan he :D). De rest van de opties die er niet opzitten is een keuze...
Waarom lees je dit nu eigenlijk ?
User edit by W.i.M on 20-01-2004 @ 18:18:45 (100%)


What do you think about CDJ-800 wavedisplay ??

Vote :   

Lead    posted on 20-01-2004 18:03
hehehe.... de CDJ-800 kost zo'n ? 700,- minder dan de CDJ-1000(mk2), waar zou het prijsverschil dan vandaan moeten komen ?? Geen jogdisplay ?? Geen Beatcutter ?? Geen Jogwheel ?? Geen 100% pitch ?? Geluidskwaliteit een stuk omlaag ??
Let the BASS be louder
Jorrit    posted on 20-01-2004 18:34
dat is waar. Maar ik vind het niet echt een gemis, ik ken veel van m'n muziek ook wel redelijk op waar de breaks zitten. voor een echte vinyl DJ is het wel lekker, maar ik ben van het begin al CD DJ dus ik denk het niet nodig te hebben, misschien weet ik ook wel weer niet wat ik mis... Dat vind ik ook een van de grote voordelen op van de cdj-800 op de 1000, dat hij wat minder functies heeft en daardoor nog overzichtelijker is geworden, de cdj-1000 was al redelijk overzichtelijker, maar ik vind overzichtelijkheid erg belangrijk op een cd speler.
W.i.M    posted on 20-01-2004 22:54
hehehe.... de CDJ-800 kost zo'n ? 700,- minder dan de CDJ-1000(mk2), waar zou het prijsverschil dan vandaan moeten komen ?? Geen jogdisplay ?? nee, dat is geen optie.. Geen Beatcutter ?? Die had er wat mij betreft uit gemogen :roll: Geen Jogwheel ?? LOL Geen 100% pitch 100% is misschien wat overdreven.... Geluidskwaliteit een stuk omlaag ?? Out of the question.... als ik zeg dat het er uit had gemogen wil niet zeggen dat ik er niets aan vind, alleen als dat een wavedisplay oplevert dan zou ik het er liever uit hebben. Ik vind een display eigenlijk net zo belangrijk als de pitchcontrol die er op zit.
Waarom lees je dit nu eigenlijk ?
User edit by W.i.M on 20-01-2004 @ 22:55:46 (2%)
Jorrit    posted on 29-01-2004 21:48
ik vind dat dt eigenlijk allemaal dingn de de CDJ-800 de CDJ-800 maken, als je al deze dingen niet nodig denkt te hebben kan je beter een CDJ-100 nemen. Maar ik vind dat deze dingen het mixen nog leuker maken, maar er zijn zat mensen die deze dingen nergens voor nodighebben.
W.i.M    posted on 30-01-2004 13:19
Het gaat er om, zou je een paar van die functies die zitten op de CDJ-800 willen missen om daarvoor de wavedisplay te krijgen die in mijn ogen standaard op elke Pioneer CD player zou moeten zitten. Je zou niet elke track uit je hoofd moeten kennen om te zien waar de breaks zitten. En dit is toch echt essentieel om goed te kunnen mixen. Als je de track kent is het uiteraard geen probleem maar je wilt toch ook nog wel eens nieuwe tracks draaien in een setje.
Waarom lees je dit nu eigenlijk ?
Dappie    posted on 31-01-2004 22:19
Verschil moet er blijven. :idea: Zo te zien ben jij dan de gene wie gewoon ff :scratch: een cdj-1000 moet kopen, nu is de wavedisplay nog een reden meer om deze mooie speler aan te schaffen. Happy, laughing Het is wel heel handig als het ook op de cdj-800 zal zitten maar dan kan je je ook afvragen waarom er op de cdj-100 geen Vinyl Jogwheel zit dan en kan daar ook meteen een wavedisplay op... 8)
Jorrit    posted on 31-01-2004 22:27
en dan nog een loop functie erop en dan heb je alweer een cdj-800? Happy, laughing
W.i.M    posted on 10-02-2004 12:35
All die extra functies zijn wel leuk, maar de wave display is echt functioneel ..
Waarom lees je dit nu eigenlijk ?
Jorrit    posted on 10-02-2004 16:15
maar als je de vinyl functie weg laat valt er al een heel stuk van de waarde van de wave display weg... denk ik...
monotone    posted on 25-02-2004 00:03
Laat ik ook eens wat posten... Ben een beetje aan het rondkijken naar cd spelers en mengpanelen. Ik maak nu mix cd's op de pc. Heb dus al war ervaring opgedaan met de theorie van het mixen...wil het nu alleen nog in 'het echt' kunnen (live dus). Zit te denken aan 2x CDJ1000MKII en een DJM300. De best denkbare cd spelers en een qua functies simpele mixer. * Heeft er iemand tips...qua materiaal keuze? * Ik heb gezien dat die CDJ's in duitsland een stuk goedkoper zijn als hier in NL. Heeft er iemand ervaring met het kopen van electronica over de grens?
Lead    posted on 25-02-2004 00:19
De CDJ-1000MK2's een goede keus qua CD spelers, ik ben er zelf behoorlijk fan van. De faderstart op de djm-300 werkt perfect met de cd-speler en is inderdaad de simpele robuuste keus. Wat is trouwens de relatie tussen je topic title en de post Nuts Als geregistreerd gebruiker kun je ook topics starten LOL Ervaringen met electronica heb ik zelf niet, maar weet wel dat het vaak lastig is als er iets met je spullen aan de hand is. Van service schijnen ze in Duitsland niet veel gehoord te hebben... maar er zijn ook genoeg mensen met goede ervaringen dus ik denk dat het een kwestie is van mazzel hebben is. Maaruh... welkom op de site Happy, laughing
Let the BASS be louder
User edit by Lead on 25-02-2004 @ 00:21:33 (17%)
monotone    posted on 25-02-2004 15:49
Yeah i know... :sad: Dan ga ik maar eens hard werken en sparen...dan gaat het er deze zomer zeker van komen om een set aan te schaffen. En dan maar veeeel oefenen! Oh YESes:
W.i.M    posted on 17-04-2004 21:57
en toch vind ik dat er een wavedisplay op had moeten zitten
Waarom lees je dit nu eigenlijk ?
Lead    posted on 20-04-2004 20:44
hehehehe, ik ben het ook wel met je eens hoor. Dat zou eigenlijk standaard uitrusting mogen zijn op iedere CD speler....
Let the BASS be louder
Jorrit    posted on 20-04-2004 22:02
ja, maar je moet ook wat voor instapper's overhouden...
en wavedisplay gebruik ik nooit op de cmx 3000...
W.i.M    posted on 05-09-2004 21:55
en toch vind ik het jammer
Waarom lees je dit nu eigenlijk ?
BartLucid    posted on 10-03-2005 17:29
Ok ik heb een vraag over de memory optie van de CDJ 800...
Het is me een keer uitgelegd maar het lukt me maar niet.
Als ik een loop op de rechter CDJ memorize en ik wil hem naar de linker kopieren (d.m.v. het kabeltje) hoe gaat dat dan ook alweer precies
En hoeveel loops/que punten kan die onthouden?
Alvast bedankt!
BartLucid    posted on 14-03-2005 11:45
 weet niemand t?....
Jorrit    posted on 14-03-2005 13:39
een CDJ-800 kan 1 cue of loop punt per cd onthouden, en dat tot 500 cd's.
Heb alleen geen idee hoe je die data naar een andere cdj moet overbrengen.
BartLucid    posted on 14-03-2005 13:47
Poster: Jorrit
een CDJ-800 kan 1 cue of loop punt per cd onthouden, en dat tot 500 cd's.
Heb alleen geen idee hoe je die data naar een andere cdj moet overbrengen.
 
Ok das cool, best veel nog 500.
Ik zal nog ff een x de handleiding doorspitten, ik zag dat trasferren niet zo snel staan namelijk, maar zal der wel instaan.
Lead    posted on 14-03-2005 14:39
Ik heb dit toegevoegd aan de site topic van de CDJ-800. Je kunt de overdracht procedure hier vinden :

//www.djresource.eu/Topics/story/4/Pioneer-CDJ-800/#memory
Let the BASS be louder
BartLucid    posted on 14-03-2005 15:42
Poster: Lead
Ik heb dit toegevoegd aan de site topic van de CDJ-800. Je kunt de overdracht procedure hier vinden :

//www.djresource.eu/Topics/story/4/Pioneer-CDJ-800/#memory
 
COOL t lukt ik had trouwens nog een vraagje want, stel je memory is vol en je wil nog een que punt opslaan, verwijdert die dan automatisch je eerst opgeslagen que punt of kun je zelf ook que punten verwijderen.
En als ik nou al mijn que punten op 1 cdj opsla en wil hem naar de ander copieren, copieert die dan het laatst opgelagen que punt of alles wat je op die cdj heb opgeslagen ?
Lead    posted on 14-03-2005 16:16
  1. De CDJ-800 gebruikt een 'Smart-Overwrite', net zoals de CMX-3000, CDJ-1000 en de CDJ-1000MK2. Dit betekent dat de speler op zoek gaat naar het minst gebruikte Cue Point in het geheugen en hij zal deze dan overschrijven.

  2. De CDJ zal altijd een volledige backup maken van het geheugen. Je zult dus iedere keer weer maximaal 500 punten moeten overschrijven.


Let the BASS be louder
wilum    posted on 15-06-2005 21:41
wrom weet ik niets over kopieren

MadSteven    posted on 16-06-2005 02:11
Nou, Wim...

Ik vind een time remain al een luxe wat betreft een nummer opzetten dat je niet (helemaal) kent....


:D





  This is an old Topic

No new postings for 7.408 days.
 Post CommentThat would be 246.9 months
or a whopping 20.3 years
You might consider opening a new topic or reply anyway by pressing the green button...


265 Users online: 47 Guests (218 Unknown)
Pages generated today : 46.746
Most visitors online this month : 699
Lifetime Pageviews since 2003 : 244.813.864