CDJ 2000 Nexus (1/3)

   

Beste forum leden,

de cdj 2000 nexus is nu al een tijdje in de roulatie, wellicht leuk om een topic te openen met ervaringen/reviews. meningen en standpunten. ik doop bij deze dit topic naar het grote CDJ 2000 nexus topic.

zelf hebben we nu sinds 2 weken ook nexussen in mijn residentie, vind het toch wel mooie spelers! het is nu voor mij dus wel lastig om echt een goede mening te formuleren, er zijn wel een paar zaken die me zijn opgevallen zaken:
-mooie afwerking, minder krasgevoelig.
-usb zonder rekordbox werken niet meer.

nu ben ik daarom wel erg benieuwd wat hier van de forumleden is opgevallen en wat de meningen zijn.

Ik heb ze nu dus op school en vind ze ge-wel-dig. Ze werken smooth, die needle search/slip is ook echt handig en dat je die strip als toetsenbord kan gebruiken om tracks te zoeken vind ik al helemaal geweldig. Hiervoor nog nooit met cdj2000 non-nexus gewerkt dus misschien noem ik nu dingen op die de gewone cdj's ook hadden haha. Maar mijn mening: De heiligste attributen in de DJ wereld. Echt meer kan ik niet zeggen!

En usb zonder Rekordbox werkt nog wel bij mij hoor? =P

Zeer mooie spelers, maakt het DJ'en (op mixgebied) natuurlijk wel een stuk makkelijker en toegankelijker voor (nog meer) mensen met de SYNC knoppen. Zeer mooie afwerking en vooral de gedetaileerde WAVE form vindt ik erg mooi. Maar naar mijn mening wel wat teveel poespas wat je als DJ eigenlijk niet nodig zou moeten hebben.

Needle search zoeken kon op de niet nexus ook al! Er zit ook een knop voor loop mode, vind ik zeker een pluspunt (hoewel ik t zelf niet gebruik).

Wel zijn heel wat functies overbodig inderdaad. Geef mij maar een spelertje met alleen waveform, hot cue's & usb!

slip functionaliteit is met rekordbox wel te gek hoor

ik heb ze verder voornamelijk gebruik als controllers voor Traktor. Helaas werken ze nog niet met Serato. Jammer (van Serato!!)

Ook fijn dat je op de nexus makkelijk de quantize aan en uit kunt zetten!?
Verder werkten usb's zonder rekordbox bij mij nog wel afgelopen weekend.

@MaximDJ denk niet dat CDJ2000's de dj-wereld toegankelijker?maken gezien de prijs. En denk sowieso dat we de discussie sync-button v.s. 'old-skool' nu wel achterwege kunnen laten

Ja vind ik ook. Zeer mooie spelers. Maar overdie syncknop discussie. Laten we daar noet over beginnen. De grootste techno DJs draaien tegenwoordig alleen nog maar met Traktor en een paar controllers. Dus die syncen ook. Einde discussie.

Poster: kollius
@MaximDJ denk niet dat CDJ2000's de dj-wereld toegankelijker?maken gezien de prijs. En denk sowieso dat we de discussie sync-button v.s. 'old-skool' nu wel achterwege kunnen laten

 

True that! Ik bedoelde het in de zin van geld kom je makkelijker aan als talent?
Maar idd, je hebt gelijk!

Poster: Dolivieira
Ja vind ik ook. Zeer mooie spelers. Maar overdie syncknop discussie. Laten we daar noet over beginnen. De grootste techno DJs draaien tegenwoordig alleen nog maar met Traktor en een paar controllers. Dus die syncen ook. Einde discussie.

 

Sync zit er in ieder geval gewoon op, einde discussie dus! haha.?
maar over de sync gesproken, het was me opgevallen dat het soms zo kan zijn dat de speler blijft hangen in een behaald bpm. als je dan een andere inmixt blijft hij ook op dit bpm hangen. zelfs als de pitch gewogen wordt.?

wat is wel een gemis vindt is de 'loop cutter knop' weet iemand of deze funtie er op een andere manier inzit?
slip funtie is vet in ieder geval, nog niet echt veel kunnen testen maar biedt wel veel mogelijkheden.

Ik heb ze ook en vind ze ook top!
op welke firmware draaien jullie spelers?
De nieuwe is uit (firmware 1.10) heb ik gelezen op het forum van pio maar heb deze nog niet durven updaten.
iemand mss er al ervaring mee?

CDJ2000Nexus. Kan er 1 ding over zeggen


WAAR IS MIJN 4BEAT FUCKING AUTO-LOOP BUTTON GEBLEVEN!!??

die zit er gewoon op hoor

Inderdaad, loop in ingedrukt houden en je hebt een 4-beat loop. Of gewoon via loop mode.

Op de normale CDJ2000 werkt hij toch echt makkelijker vind ik

Poster: mikedhanpat
Inderdaad, loop in ingedrukt houden en je hebt een 4-beat loop. Of gewoon via loop mode.

 

LOL. Dit wist ik niet eens! Wellicht een stomme vraag, maar is dit ook op de CDJ 1000 MK3 zo?

Nee die zit niet op de CDJ1000MK3.

Poster: Dolivieira
Ja vind ik ook. Zeer mooie spelers. Maar overdie syncknop discussie. Laten we daar noet over beginnen. De grootste techno DJs draaien tegenwoordig alleen nog maar met Traktor en een paar controllers. Dus die syncen ook. Einde discussie.

 
Zag inderdaad ook iemand in Perron (Rotterdam) met een controllertje en een laptopje met traktor!

Daarom maak het ook niet uit of er een syncknopje op zit. Dat is ook de reden waarom ik ook geen moeite meer gaan doen om CDJ2000nexus voor thuis te kopen. Sowieso is het niet belangrijk meerof de plaat zelf is strak gezet of een computer dat doet. Het gaat om de platenkeus en de timming wanneer de plaat inmixt. Ik zie DJs zoals Richie Hawtin, Remy, Chris Liebing die echt wel zelf een plaatje strak kunnen zetten er me werken. en dat zijn perfectionisten kwa plaatjes strak zetten. Er circuleerd een youtube video van DJ Andy Cato interview dat die zegd maak niet uit wat voor gear je gebruikt maar het maak uit wat je mee doet en hoe je het neer zet. Dat maak tegenwoordig uit dat je een crowd op zijn kop kan zetten. Dan ben je een goeie DJ en niet anders. En of dat op een hele dure CDJ 2000 Nexus is of op IPad dat intereseerd hetpubliek geen reet. Als het maar goed klinkt en hun tot dansen ?maakt. Dus sommige kunnen nog steeds niet lekker mixen met syncknop omdat ze nog steeds een waardeloze timmig en platenkeus hebben, en nog steeds geen crowd kunnen aanvoelen.

Dus bij deze. Laten we het over de speler hebben en geen sync knop discussie van maken.?

Helemaal eens met Doliviera!

Rest mij enkel nog de vraag hoe ik het ?uit kan zetten (Als de spelers gelinked zijn)?

wat wil je uitzetten Marco ? de sync-knop is aan en uit te zetten door er op te klikken. Quantize kan je uitzetten dmv de quantize knop, zodat je weer handmatig kan loopen.

De sync-knop!?

Ik wil nog wel eens een acapella in mixen nl.
De bpm counter klopt vaak niet met acapellas dus moet het op gehoor.

Ik schrijf gewoon BPM in de titel van mn acapella, en ik houd me aan de 1bpm=0,80% Pitch regel

ik weet niet hoe je dit bedoeld Maracas, maar ik heb acapella's die 154 bpm aangeven terwijl ze in de buurt van de 128bpm zitten. Ik weet ook niet hoe t komt dat recordbox deze niet goed kan bepalen?

Ja dan doe ik dus als titel bv. SHM - Dont you worry child Acapella (128bpm).mp3 En die 128 bpm zet ik dan zelf in de titel door de naam te wijzigen op mn laptop. Alleen tja, je moet eerst wel van al je acapella's het bpm achterhalen

Tja, laatst voor het eerst mee gedraaid.. Moest er, ondanks dat de speler veel op zijn voorganger lijkt, erg aan wennen! Verder geen probleem, maar echt positief kan ik er niet over zijn. Wat al eerder werd gezegt: teveel poespas. Doe mij maar gewoon de normale 2000tjes.?