Jakaan.
  Dutch Topics, DO NOT reply in other languages than Dutch !  

progressive22    posted on 20-02-2013 00:23
Hallo beste djs,

Mijn naam is Jakaan (Jake 23).
Ik ben nieuw hier en speciaal daavoor heb ik even een mix voor jullie gemaakt. Happy, laughing
Hier: http://www.youtube.com/watch?v=3jUHiCSoJU8&feature=youtu.be
Ik had al een?keer wat neergezet maar had me verder nog niet voorgesteld.
Van af mijn 15e draai ik al progressive trance, tot aan goa trance.
Ook heb ik een tijdje in de nederhop gezeten als scratch dj en beatcreator.
Hier een scratch nummer van mij : https://www.youtube.com/watch?v=n-dr5PHJITc

Verder neem ik sins kort voor het eerst mijn mixen op.
Dus als jullie?benieuwd zijn kunnen jullie kijken op youtube onder `Jakaan`

Hoop dat jullie het tof vinden !

Groeten,

Jakaan.


What do you think about Jakaan. ??

Vote :   

progressive22    posted on 20-02-2013 00:29
Oja,

Mijn gear,

2x technics sl 1200 mk2 Happy, laughing
Sins kort 2 x pioneer sj100s, daavoor draaide ik alleen maar platen.
Mengpaneel: Urei model 1601E.
en boxen met een versterker Happy, laughing
En een koptelefoon....
Timo_V    posted on 20-02-2013 00:58
Welkom! Happy, laughing
Wat is een Pioneer SJ 100?
Music is life
progressive22    posted on 20-02-2013 00:59
haha o wacht cdj-100 s Cry
Timo_V    posted on 20-02-2013 01:06
Aah kijk.. schattig spelertje haha. Van plan om over een tijdje te upgraden? Of hou je het hier nog even bij?
Music is life
progressive22    posted on 20-02-2013 01:21
Nou ik vind ze heel lekker draaien.
Heb er 2 tweedehands gekocht voor 130 euro.

Wel heb ik even een vraag...
Ik vind de pitch niet echt heel precies.... kan aan mij liggen.
Lijkt wel of het per procent getal gaat, wat ik boven in mn display zie.

Nu is mijn vraag: Hebben de nieuwe versies van pioneer ook zo`n pitch ?
Als die een betere hebben ga ik zeker nieuwe kopen ja.
Ook de mp3 funkiets zijn natuurlijk heel belangrijk...
User edit by progressive22 on 20-02-2013 @ 01:28:44 (17%)
FSR    posted on 20-02-2013 18:31
Ik kan redelijk kort zijn over het antwoord op je vraag: 'De pitch in jouw model (CDJ - 100) is niet per s? slecht. Wel is door het gebrek van instellen hoe ver die kan pitchen dat de pitch niet bepaald geschikt is.'

Voor als je Engels kan:

The?CDJ-100S?is the cheapest and most basic model in the CDJ range of?CD players. It was released by?Pioneer?in October 1998. The CDJ-100S is a basic CD player with a pitch controller and three sound effect options. It has been superseded by the Pioneer CDJ-200 since then. Critics of the unit claim that it is poorly made and that the controls loosen after limited use.
Although criticized, the CDJ-100S has been the entry level CD deck for many aspiring DJs.
The?U.S.?model of the CDJ-100S has a digital output which is absent on the European model.
Although CDJ-100s were meant for bedroom DJs, they paved the way for the introduction by?Pioneer Corporation?of their industry-standard, professional CD deck; the CDJ-1000.
The S in CDJ-100S stands for Silver.

Bron:?http://en.wikipedia.org/wiki/CDJ

Succes!
Estacy    posted on 20-02-2013 18:43
Schattig, wikipedia.

////www.djresource.eu/Topics/story/2/Pioneer-CDJ-100s/

Alle Pioneer gear staat ook op DJR

Ik heb zelf de CDJ 100s. Wiki zegt dat ie slecht in mekaar zit, nu uh. de CDJ100 is onverwoestbaar. er is een reden dan elk verhuurbedrijf CDJ100s heeft gehad.

Prima cd spelertje voor simpele mixwerk. Kan geen cd text weergeven (is voor mij niet erg, brand maar 1 nummer per cd) en de pitch is niet zo heel erg precies (maar precies genoeg hoor). Deze cd speler zag je tot ong. 2003 gewoon in discotheken en festivals.
'George Clinton meeting Kraftwerk in an elevator'
FSR    posted on 20-02-2013 18:49
Lol, ik wist niet eens dat wij dat hadden?Cool! Dankjewel Estacy?Cool.

Betreffende wiki was het eerste wat in mij opkwam. Gezien het meer was dan alleen het 'slecht in mekaar zit' verhaal heb ik het toen maar hier geplaatst. In de eerste plaats vanwege het antwoord op de pitch vraag.

Nu blijkt dat de CDJ 100s ook op DJR staat kun je die link beter bekijken TSCry.
progressive22    posted on 20-02-2013 20:07
Tnx voor de info...

Een kennis heeft 2 x cdj 1000 voor maar 500 euro.
Denk dat ik deze ga nemen.
progressive22    posted on 20-02-2013 20:13
@ FSR,

Tis niet dat ik de pitch slecht vind.
Maar ik maak nog wel is lange mixen, van soms meer dan een minuut.
Dus dan moet ik zo nu en dan heel?zacht bij draaien, of remmen.
Inplaats van dat, zou ik em gewoon wat?secuurder willen pitchen.
FSR    posted on 20-02-2013 22:44
Ga er maar vanuit dat bij de CDJ 2000 serie als je 2 tracks precies gelijk hebt. Gepitched en al. Dat na 45 seconden het uit de maat loopt, ondanks dat het jawel! Pioneer is!

Doelend hiermee, er zitten er niet voor niets jogwheels op. De CDJ 2000 is ook niet in eerste instantie een 'huis-tuin-keuken' speler. (En dan laat ik de prijs buiten beschouwing) De personen die er een avondje op draaien weten op zijn allerminst een aantal functie's van het apparaat en de jogwheels gebruiken is er 1 van.

Enige manier om naadloos (zonder jogwheels) te mixen (hoewel ik dat geen mixen noem). Is in een DAW nummers achter elkaar plakken en in elkaar over laten lopen. Je hoeft je geen zorgen te maken over het tempo want dat is permanent gelijk.?
progressive22    posted on 21-02-2013 00:22
Dat je nummers niet langer dan 45?seconden gelijk lopen, zal je denk ik altijd wel houden...
Sommige?nummers kunnen wel heel lang in elkaar, en andere lopen er weer sneller uit.
Dat verschilt gewoon elke keer?weer per plaat merk ik.
Maar als je pitch?preciezer is, dan hoef je dus ook minder bij te draaien, en dat lijkt mij altijd prettig.
Als ik mijn pitch bv op 0.8 heb staan, moet ik hem dus om de zoveel tijd een beetje versnellen met het jog wheel.
Als ik em dan vervolgens op 0.9 zet, moet ik em telkens weer een stukje remmen. (merk ik best vaak)
Dus ik zou het heel fijn vinden als ik hem dan tussen 0.8 en 0.9 zou kunnen zetten. (0.8,5 Cry)
Dan kan ik ook mijn?concentratie meer richten op bv het?equalizen tijdens het mixen.

Dus als de cdj1000 een?preciezere pitch heeft, dan vind ik dat erg fijn !

In Ieder Geval?bedankt voor de info FSR Embarassed

User edit by progressive22 on 21-02-2013 @ 03:47:30 (100%)
ThomasB    posted on 21-02-2013 10:59
Welkom hier op DJR!
Lekker scratch nummer man respectEmbarassed
FSR    posted on 21-02-2013 13:18
@TS, de enige die de wens van de zeer precieze pitch kan vervullen is de CDJ 2000 serie.


progressive22    posted on 21-02-2013 13:34
@ Thomas B, TNX man ! Cry
Ik heb nog wel meer scratch platen gemaakt.
Die zal ik van de week wel even uploaden...
Hier nog wat scratch lietjes die al op youtube stonden.
http://www.youtube.com/watch?v=u3Q33mjTmWo
http://www.youtube.com/watch?v=y8HrUZRLW6g
http://www.youtube.com/watch?v=y8HrUZRLW6g



@ FSR, ik ga ze gewoon denk ik zelf allemaal even probeeren...
Wel heb ik een plaatje op google gevonden van de cdj1000 die je wel bv tot 0.0.5 kan zetten.
Mixen in een DAW lijkt me helemaal niets hahahahaha.
Dan zal er nooit eninge intuitie of improvisatie in je mixen zitten.
In een DAW denk ik ook dat hij er uit zal lopen.
Zelfs al zijn ze even snel afgesteld.
Het zal er altijd wel een beetje uitlopen.
Tja, of de producers van de plaaten hebben echt alles strak? gequantized enz...
Soms kom ik nog wel is platen tegen die echt wel 2 min gelijk kunnen lopen....
En soms heb je een gelukje en dan heb je een plaat met de zelfde tempo.
Die hoef je niet te pitchen, die kan je ook gewoon helemaal tot het einde mixen...
En als je de ene op bv +0.5 zet en de andere ook op +0.5, dan zijn ze nog presies even snel, zonder dat hij er een beetje uitloopt.
Dus bij de cdj100s merk ik echt dat de pitch stapjes zijn...



Naja ik kan veel info gaan zoeken en vragen, denk dat het beste is als ik ze gewoon zelf ga probeeren !
User edit by progressive22 on 21-02-2013 @ 15:29:00 (100%)
FSR    posted on 21-02-2013 16:24
@Jakaan,

Bij de opmerking die jij plaatst over DAW's krijg ik een enorm sterk gevoel dat jij (bijna) niks van DAW's afweet.?

2 studio nummers die beiden hetzelfde BPM hebben zullen nimmer en nooit uit de pas lopen in een DAW indien beiden niet gepitched zijn.

Succes verder!








progressive22    posted on 21-02-2013 18:58
Weet ik Happy, laughing
Ik werk al jaren met Cubase en Pro tools.....



En wat jij nu zegt dat zij ik toch: En soms heb je een gelukje en dan heb je een plaat met de zelfde tempo.
Die hoef je niet te pitchen, die kan je ook gewoon helemaal tot het einde mixen...
En als je de ene op bv +0.5 zet en de andere ook op +0.5, dan zijn ze nog presies even snel, zonder dat hij er een beetje uitloopt.

FSR    posted on 21-02-2013 19:16
Nou breek mijn klomp. (of schoen?Foot in Mouth)

Elke Multimedia speler heeft een afwijking. Een Pioneer ook. Alleen in een DAW hoef je je geen zorgen te maken. Bij een Pioneer kun je zo precies pitchen als je wil. (Op de CDJ 2000 tot 0.05 precies) Maar die loopt na 45 seconden echt al uit de maat.

Bottom-line, zijn er betere pitch mogelijkheden dan de CDJ 100s? Ja.
Zijn er pitch mogelijkheden die aan jouw 'eisen' voldoen: 'Keihard Nee! tot op heden.'

Ik vind het knap als wij hetzelfde bedoelen maar al dikke 8 posts verder nog nul komma nul duidelijkheid hebben?Cool!




progressive22    posted on 21-02-2013 19:23
Ik wou alleen weten of de pitch nou?preciezer is op de nieuwere versies of niet.
Veder vind ik de pitch uit mn cdj100s prima om me te mixen hoor.
Maar als het nog wat fijner kan lijkt mij dat wel heel lekker.
Maar dat weet ik nu dus al Cry
Ik heb gewoon nog totaal geen verstand van cdspelers....
Jaren?met technics gedraaid.


Hier dit is een mix van mij, loopt niets naast hoor Cry: http://www.youtube.com/watch?v=3jUHiCSoJU8&feature=youtu.be

Tnx FSR voor de Info...
User edit by progressive22 on 21-02-2013 @ 19:37:46 (100%)





  This is an old Topic

No new postings for 4.544 days.
 Post CommentThat would be 151.5 months
or a whopping 12.4 years
You might consider opening a new topic or reply anyway by pressing the green button...


300 Users online: 258 Guests (42 Unknown)
Pages generated today : 24.212
Most visitors online this month : 435
Lifetime Pageviews since 2003 : 241.016.246