Wat is slim?

   

Hallo dj's,

welke mixer is beter en welke raden jullie mij dan ook aan?
1. Djm 400
2. Djm 350?
Het is voor me thuis studio. Ik hoor het graag.?

Gr. Bassjunkie

De DJM-400 heeft wel meer effecten, maar de DJM-350 heeft een usb ingang waaruit je volgens mij meteen kan recorden. Ik zou zelf voor de 400 gaan, alleen al voor de effecten. Recorden kan je altijd nog via de computer doen.

Natuurlijk maakt de prijs ook uit.

Zou zeker voor de 400 gaan, omdat :

-Tweedehands beter de betalen
-Effecten per kanaal (!)
-Meer effecten
-Mic kanaal te gebruiken als 3e kanaal
-Switch tussen phono en line achterop de djm
-Opnemen kan ook makkelijk met een pc

Succes ermee!

Toch oppassen met de DJM400 om op te nemen, hij heeft geen REC out die constant aan dezelfde niveau zit.

M.A.W. wanneer je gaat opnemen met de DJM400 moet je niet aan de master gain komen.

Voor de rest zou ik ook voor de DJM400 gaan. (Effecten per kanaal en ingebouwde 'sampler')

Antwoord op je titel:
?
Iemand met een IQ van boven de 130 wordt in NL in het algemeen beschouwd als 'slim'.

Antwoord op je post:
Er zijn al diverse situaties opgenoemd waar het om kan gaan. Is directe opname (via USB) keihard vereist, dan voor DJM 350 gaan. Indien je rustig een paar handelingen kan maken dan lekker voor de djm 400 gaan, heb je veel meer aan. (Zelfs als opnemen belangrijk is raad ik nog steeds de DJM 400 aan?)
?
Succes!

Poster: VmaX
Toch oppassen met de DJM400 om op te nemen, hij heeft geen REC out die constant aan dezelfde niveau zit.

M.A.W. wanneer je gaat opnemen met de DJM400 moet je niet aan de master gain komen.

Voor de rest zou ik ook voor de DJM400 gaan. (Effecten per kanaal en ingebouwde 'sampler')

 

als dat een issue is, dan kan je toch opnemen met een compressor of limiter? problem solved.

Uit die 2? de 400 100% is gewoon een betere mixer. de DJM 350 heeft geen goede effects, en die record functie is wel handig maar niet echt nodig.

een DJM 350 kost nieuw 460 euro. een DJM 400 heb je 2e hands voor 250 euro. Stel je hebt een budget van rond de 450 euro, dan kun je beter een Reloop RMX 40 kopen, hou je geld over waar je ook een geluidskaart van kan kopen.?
Kijk ook zeker eens 2e hands, een Ecler Nuo 5, een geweldige effectsmixer die de DJM 600 laat rennen voor zijn zakgeld, kost je rond de 300 euro.

Poster: Estacy
Uit die 2? de 400 100% is gewoon een betere mixer. de DJM 350 heeft geen goede effects, en die record functie is wel handig maar niet echt nodig.

een DJM 350 kost nieuw 460 euro. een DJM 400 heb je 2e hands voor 250 euro. Stel je hebt een budget van rond de 450 euro, dan kun je beter een Reloop RMX 40 kopen, hou je geld over waar je ook een geluidskaart van kan kopen.?
Kijk ook zeker eens 2e hands, een Ecler Nuo 5, een geweldige effectsmixer die de DJM 600 laat rennen voor zijn zakgeld, kost je rond de 300 euro.

 
so true

Poster: Estacy
Uit die 2? de 400 100% is gewoon een betere mixer. de DJM 350 heeft geen goede effects, en die record functie is wel handig maar niet echt nodig.

een DJM 350 kost nieuw 460 euro. een DJM 400 heb je 2e hands voor 250 euro. Stel je hebt een budget van rond de 450 euro, dan kun je beter een Reloop RMX 40 kopen, hou je geld over waar je ook een geluidskaart van kan kopen.?
Kijk ook zeker eens 2e hands, een Ecler Nuo 5, een geweldige effectsmixer die de DJM 600 laat rennen voor zijn zakgeld, kost je rond de 300 euro.

 

Lijkt me duidelijk genoeg verwoord, had het niet beter kunnen omschrijven.

De hele 350 set is kl*te imo, maar zou zeker voor de 400 gaan.

Poster: FSR
Antwoord op je titel:
?
Iemand met een IQ van boven de 130 wordt in NL in het algemeen beschouwd als 'slim'.

Antwoord op je post:
Er zijn al diverse situaties opgenoemd waar het om kan gaan. Is directe opname (via USB) keihard vereist, dan voor DJM 350 gaan. Indien je rustig een paar handelingen kan maken dan lekker voor de djm 400 gaan, heb je veel meer aan. (Zelfs als opnemen belangrijk is raad ik nog steeds de DJM 400 aan?)
?
Succes!

 
?
Iemand met een hoger IQ is veelal intelligenter dan iemand met een lager IQ, niet per definitie slimmer. Het zijn immers geen synoniemen van elkaar.
OT: Kwestie van persoonlijke voorkeur. De een is niet per se beter dan de ander, het is maar net waarvoor je ze wilt gebruiken.

Poster: FSR
Antwoord op je titel:
?
Iemand met een IQ van boven de 130 wordt in NL in het algemeen beschouwd als 'slim'.
?
Succes!

 
volgens mij vanaf 120 'al'?

@Adenfarleigh, true. Ik weet dat ook, maar dan zou de grap minder leuk zijn omdat ik het woord slim vervang door intelligent.

@Sebasz, In dit huidige tijdperk is een IQ van 130 minimaal de grens van hoogbegaafdheid.

Ik googlede net en hoogbegaafd is nu 145. Toen ik klein was, was het 120. De test is minder moeilijk geworden zeker.

En een pioneer mixer kiezen is sowiezo niet het slimste. Dat doen mensen met IQ 120 - 135

Ik vind begaafd anders ook al slim hoor FSR?

Poster:?Winston
Ik googlede net en hoogbegaafd is nu 145. Toen ik klein was, was het 120. De test is minder moeilijk geworden zeker.

En een pioneer mixer kiezen is sowiezo niet het slimste. Dat doen mensen met IQ 120 - 135?

 
Hoogbegaafd is 130 of hoger?

Ik merk dat er verschillende schalen zijn. Maar wiki hanteert inderdaad nog steeds die van 120. En dan is 130 hoogbegaafd ja.

1 member likes this  Leuk om te zien! Maak je een grapje, draait het hele onderwerp van welke keuze DJ mixer van Pioneer naar welk IQ de maatstaaf is voor hoogbegaafdheid?.

Ach ja, het hoogste woord voor het eerste onderwerp in dit topic is er toch al uit. Wij adviseren (wat ik zo gelezen heb) allemaal de DJM 400.

ik adviseer gwn djm2000 iedereen heft die tegenwoordig is de standaard anders tel je niet mee ok? ? ? ? ? ?