CDJ 350 of CDJ 850
  Dutch Topics, DO NOT reply in other languages than Dutch !  

DanielDale    posted on 27-08-2012 16:07
Beste mensen,

Ik wil een dj set gaan kopen, dan wil ik goede draaitafels, ik weet nou niet of ik de cdj 350 of de cdj 850 moet kopen, het is voor feestjes van max 250 man, en voor thuisgebruik. Hebben jullie nog tips. Ik wil sowieso de djx 900 usb van behringer nemen als mixer.?

Groet
Drop Beats, Not Bombs


What do you think about CDJ 350 of CDJ 850 ??

Vote :   

Vivado    posted on 27-08-2012 16:18
Ik heb nu de cdj 850 thuis staan en ik draai regelmatig op de cdj 350.?
Wat ik je kan vertellen is dat de cdj 850 heel erg fijn werkt, lijkt veel op de cdj 1000 en cdj 2000 in dat opzicht. De cdj 350 zit anders in elkaar, de jog is stuk kleiner waardoor als je op de cdj 1000,2000 gewend bent te draaien last van hebt. Ik denk dat als je de cdj 850 koopt je er lang mee op vooruit kan en dat je bij de cdj 350 snel bent uitgekeken!

Hoop dat je er wat aan hebt!
DanielDale    posted on 27-08-2012 16:22
Hier heb ik zeker wat aan, het is ook om te oefenen, aangezien tegenwoordig alle clubs de cdj 2000 hebben, lijkt het mij verstandig om de 850 te nemen. Iemand nog tips?
Drop Beats, Not Bombs
Martullia    posted on 27-08-2012 16:32
Heb de 350 gehad en heb nu de 850 als je het geld hebt zal ik altijd voor de 850 gaan, hij is een stuk uitgebreider.
Je hebt een wave form een joghweel van fatsoenlijk formaat, je kunt cue point opslaan en oproepen met recordbox.
Dit kun je met de Cdj 350 niet hij is een stuk kleiner en je kunt geen cue points opslaan of een wave form zien.
Cdj 850 is naturrlijk beter maar ook duurder.
DanielDale    posted on 27-08-2012 16:39
Oke thanks!
Drop Beats, Not Bombs
Gerdo    posted on 27-08-2012 16:49
Ook het scherm van de CDJ 850 is groter, ik heb een cdj 350 en 2 cdj 850's en als je met USB draait is het grotere scherm van de 850 handiger.
DanielDale    posted on 27-08-2012 16:53
Nou dit klinkt goed, de 850 staat 3-0 voor.
Drop Beats, Not Bombs
TORSKY    posted on 27-08-2012 16:58
4-0!

heb beide getest, en de 850 is veel beter en leuker Happy, laughing
DanielDale    posted on 27-08-2012 17:34
Kun je de 850 vergelijken met de 2000? Nauwelijks zeker?
Drop Beats, Not Bombs
Martullia    posted on 27-08-2012 17:48
Jawel moet 2000 niet overschatten je hebt alleen een geweldig kleuren scherm en quantesize, hot cue's en een verlicht joghweel en link optie erbij. Voor de rest draait het hetzelfde.
DanielDale    posted on 27-08-2012 18:07
Oh wauw, ik ga voor die cdj 850! Is er nog een andere versie die ook goed is?
Drop Beats, Not Bombs
SkiZ    posted on 27-08-2012 23:58
de cdj-850 is een uitstekende keuze. Je zou ook kunnen kijken naar de cdj-900 ?maar de extra honderden euro's die je extra betaald is enkel en alleen maar luxe. Wat niet echt per se nodig is.
De grootste verschillen:
1.Het loopen
het loopen is makkelijker bij de cdj-900 dan bij de cdj-850. Het zal veel makkelijker zijn om op hetzelfde tempo te blijven. maar dit is enkel luxe en het kan prima zonder deze luxe, zo word je bovendien technisch beter.
2. ProDJLink en software compatibiliteit.
Met de cdj-900 kan je met 1USB-stick (in combinatie met DJ-software rekordox) al je muziek aansturen ipv met elk 1usb-stick ?op elke aparte cd-speler.
De cdj-900 is sinds kort HID-bestuurbaar met zowel traktor & scratch live. de CDJ-850 heeft geen hid support bij traktor(midi bestuurbaar kan altijd)
3. De waveform
De waveform is beter te lezen bij de cdj-850 tov de CDJ-900. de CDJ-900 heeft wel meer extra's op het schermpje waardoor het die mindere waveform compenseert.?
?
conclusie: Als je het budget hebt kan je altijd kijken naar de cdj-900 en cdj-2000. Maar de cdj-850 is eigenlijk prijs/kwaliteit een tikkeltje beter.?Een cdj-350 raad ik niet aan vanwege het kleinere jogwheel. De 350's zijn wel goede draaitafels voor beginnende bedroom hobby dj's die niet teveel op verplaatsing draaien. Maar als je in de toekomst in aanraking komt met andere grotere cd-spelers ( in danscaf?'s bv.) dan zal de aanpassing met de cdj-850's minder groot zijn. De 850's zijn ?gewoon professioneler tegenover de cdj-350's Happy, laughing.
?
Niet twijfelen is de boodschap :p.
?
P.S: de zwarte CDJ-850 ziet er echt goed uit ^^
User edit by SkiZ on 27-08-2012 @ 23:59:34 (3%)
Martullia    posted on 28-08-2012 16:10


Is deCdj 900 niet gewoon te duur voor dat kleine beetje voordeel scheelt maar 400 per deck zodat je een usb stick kunt gebruiken, de waveform is niet beter te lezen dan op de Cdj 850 zelf iets slechter heb ze namelijk allebei vergeleken is kleiner weer gegeven alleen de track info is makkelijker te zien. Loop leggen is makkelijker omdat hij automatisch corrigeert op de beat, maar het is ook echt niet zo moeilijk om dit op tijd te doen met de Cdj 850.
De Cdj 900 of Cdj 2000 is voor thuisgebruik zwaar overdreven wat mij betreft, en het voordeel wat deze spelers bieden ten opzichte van de Cdj 850 is niet echt de moeite waard aangezien deze spelers zwaar overprijst zijn
User edit by Martullia on 28-08-2012 @ 16:12:46 (28%)
DanielDale    posted on 28-08-2012 18:01
Is de auto beat loop hetzelfde als de sync op een numark controller? Want op de cdj 850 heb je wel auto beat loop zag ik net.
Drop Beats, Not Bombs
RyanSilva    posted on 28-08-2012 20:31
Nee, auto beat loop is dat hij voor jou een 8 / 4 / 2 / 1 loop kan maken. De CDJ's hebben geen sync functie. Gewoon lekker beatmatchen.
http://twitter.com/djryansilva
DanielDale    posted on 28-08-2012 20:43
Ja is ook leuker om zelf te doen natuurlijk! Anders is er niks aan inderdaad! Oke, ik snap wat je bedoelt met die auto beat.
Drop Beats, Not Bombs





  This is an old Topic

No new postings for 4.640 days.
 Post CommentThat would be 154.7 months
or a whopping 12.7 years
You might consider opening a new topic or reply anyway by pressing the green button...


150 Users online: 16 Guests (134 Unknown)
Pages generated today : 15.865
Most visitors online this month : 380
Lifetime Pageviews since 2003 : 238.688.817