Sabam nieuwsbrief DJ Licentie (2/2)

   

Voor het eerst zit ik blijkbaar in sabam hun systeem als dj en krijg ik dus hun brief over legaal dj'en...
Ik wil hem graag met de wereld delen!

Beste DJ,

Als DJ staan jullie op de voorgrond in het hedendaagse muzieklandschap. Ook de tijd staat bij jullie niet stil, getuige de vele softwarepakketten en bijbehorende besturingssystemen die de laatste jaren op de markt verschijnen en die de DJ helpen om kwalitatief hoogstaande mixen te realiseren. Dit gaat gepaard met een alsmaar toenemende digitalisering van de muziekcollectie en het overschakelen op het downloaden van de gewenste nummers.

En juist hier wringt het schoentje voor vele DJ?s ten aanzien van SABAM en Simim. Immers, in principe mag een DJ voor zijn professionele activiteiten geen kopie?n van geluidsdragers en muziekbestanden gebruiken. Het gebruik van reproducties (lees: kopie?n) buiten de familiekring hangt niet af van een beslissing van SABAM of Simim, maar is wettelijk geregeld . Volgens artikel 22, ? 1, 5? en artikel 46, 4? van de wet van 30 juni 1994 betreffende het auteursrecht en de naburige rechten is voor de reproductie van een muziekwerk geen voorafgaande toestemming nodig als die in de familiekring geschiedt en alleen daarvoor bestemd is. Voor alle kopie?n die niet onder deze uitzondering vallen is dus de uitdrukkelijke toestemming nodig van de rechthebbenden van de muziek. Deze rechthebbenden worden door SABAM en Simim vertegenwoordigd.

Een kopie van originele dragers en downloads biedt echter vele voordelen en dat beseffen wij maar al te goed. Door geluidsdragers te kopi?ren is het mogelijk een eigen verzameling te maken, zijn de gebruikte geluidsdragers veel makkelijker te vervoeren en is de DJ beveiligd tegen diefstal, beschadiging of slijtage van de originele dragers. De digitalisering van geluidsdragers (op pc) biedt dan weer uitzicht op het gebruik van allerhande softwareprogramma?s en maakt de hele muziekcollectie snel toegankelijk.

SABAM biedt de DJ?s, in samenspraak en in akkoord met Simim, de mogelijkheid om via een DJ-licentie kopie?n van hun eigen muziekcollectie te maken. Zulke licenties worden verleend tegen een aantal voorwaarden:
- De reproductie mag alleen worden gebruikt door de DJ wiens naam en adres op de licentie vermeld staat
- De DJ moet in het bezit zijn van de originele dragers/downloads waarvan hij of zij kopie?n maakt
- Er is een jaarlijkse vergoeding van 275,16 ? + 6% btw (ge?ndexeerd)

Goed om te weten:
Een DJ die legaal verkregen originele dragers en muziekbestanden gebruikt, hoeft geen licentie aan te vragen. De DJ-licentie is bijgevolg alleen nodig bij gebruik van kopie?n.

Indien u meer info wenst te verkrijgen of een DJ-licentie wilt aanvragen, dan kunt u dit eenvoudig doen via ons online aangifteplatform, e-licensing. U vindt dit terug op http://www.sabam.be/nl. U kan ook een e-mail sturen naar contact@sabam.be (met vermelding van adres en DJ-naam) of bellen naar volgend nummer: 02/ 286 82 11.

Bent u geen DJ (meer) of is de inhoud van deze mail voor u niet van toepassing, dan hoeft u uiteraard met dit schrijven geen rekening te houden. Geeft u ons wel een seintje indien dit het geval is? Op die manier kunnen wij onze gegevens aanpassen en ontvangt u geen onnodige herinneringen meer.


Bij voorbaat dank voor uw bereidwillige medewerking,

SABAM Customer Service?

 

Poster: W.i.M
Lees ik nu echt dat als je originele dragers (cd's) gebruikt dan heb je geen licentie nodig maar als je kopieen maak van je eigen originele dragers (cd's) dan heb je een licentie nodig ?

 
dat lees je inderdaad zo

HIER de link naar een facebookpagina tegen sabam.
We zitten al aan 6.000 likes. Dit moet toch al iets zijn om wat teweeg te brengen.

Hoe meer zielen hoe meer vreugd!

Poster: W.i.M
Lees ik nu echt dat als je originele dragers (cd's) gebruikt dan heb je geen licentie nodig maar als je kopieen maak van je eigen originele dragers (cd's) dan heb je een licentie nodig ?

 

Sabam heeft inderdaad slecht geformuleerd. Want je hebt volgens mij wel een licentie nodig als je als beroeps DJ met legaal origineel voor publiek draait.

och ja dan heb je hun mail als bewijsmateriaal dat je je gedraagt naar de instructies die ze je opdraagden

Zag dit topic voorbij komen op Google. Wat een waardeloze actie van de corrupte organisatie, in Nederland had je natuurlijk aan het einde van vorig jaar ook een actie van Buma Stemra.. :s Ben benieuwd hoeveel ruimte zij op het toneel nog krijgen...

Poster: Winston
Sabam heeft inderdaad slecht geformuleerd. Want je hebt volgens mij wel een licentie nodig als je als beroeps DJ met legaal origineel voor publiek draait.

 
Ze hebben het artikel al uitgeklaard tegen de pers, en gezegd dat het in geen enkel geval absoluut nodig is. Een dj in BELGIE, die legaal draait en een btwnr heeft, heeft helemaal geen licentie nodig, omdat je kan kiezen of je schrijft je in als leverancier in de dienstensector, of artiesten/vari?te sector. Het ministerie van economie en handel beslist welke voorwaarden er zijn om in deze sector actief te zijn als zelfstandige, en niet Sabam. In Belgie is een licentie niet vereisd, wat Sabam ook beweert !

Poster: Tekhead
Ze hebben het artikel al uitgeklaard tegen de pers, en gezegd dat het in geen enkel geval absoluut nodig is. Een dj in BELGIE, die legaal draait en een btwnr heeft, heeft helemaal geen licentie nodig, omdat je kan kiezen of je schrijft je in als leverancier in de dienstensector, of artiesten/vari?te sector. Het ministerie van economie en handel beslist welke voorwaarden er zijn om in deze sector actief te zijn als zelfstandige, en niet Sabam. In Belgie is een licentie niet vereisd, wat Sabam ook beweert !

 
Klinkt wel logisch, vond het inderdaad te gek voor woorden dat je een 'dj-licentie' zou moeten hebben. Zou iedereen die een liedje aan zijn oma laat horen thuis dan ook zo'n licentie moeten hebben??

Poster: Tekhead
weet ge wat die kloothommels kunnen, mijne zak opblazen en hun licentie stoppen waar de zon niet schijnt.

 

Prachtig gezegd?

Ik begrijp dat dit momenteel vooral een issue in Belgi? is, kunnen wij in Nederland ook zoiets verwachten? Iemand enig idee? Trouwens ongelofelijk dat je mailadres voor dit soort praktijken gebruikt wordt. Iedere DJ wil graag goed toegankelijk en bereikbaar zijn, dus je mailadres zal je ongetwijfeld op ergens internet gepubliceerd?hebben (als ik naar mezelf kijk namelijk wel).?
In de loop der jaren heb ik behoorlijk wat nummers aan mijn muziekcollectie toegevoegd. Maar stel nou dat je niet van ieder nummer een bon kan verhandigen; kan je direct een boete verwachten?
Ik heb bijvoorbeeld een aantal vinylplaten vroeger weggegooid ivm krassen, maar heb wel ooit deze bootlegs opgenomen op cd. Ervaring?

Ik ben bang dat we in Nederland uiteindelijk ook een boel gezeik kunnen verwachten met rechters die niks snappen van het internet en met rechters die mafiavriendjes zijn met anti-piracy organisaties als BREIN of nutteloze instanties als BUMA/STEMRA