Studio pc (1/2)

   

Hallo allemaal,?

Ik ga binnen kort een nieuwe pc kopen voor in de studio, mijn budget is rond de 900 euro.

Ik heb zelf zitten zoeken, maar welke proccersor is goed voor fl studio? En ?dan natuurlijk zonder dat de computer gaat kraken. Ik zat zelf te denken aan een i7 2600, 8 gb ddr3 werkgeheugen, en windows 64 bitt.
Is dit een goede configuratie zodat fl studio niet gaat haperen, of gaat kraken, zoals die bijv. wel is doet bij heel intens gebruik van nexus?

Alvast bedankt DJR!!!

de hardware die je noemt is ruim voldoende. denk nog wel aan een goede geluidskaart. verder ben je wel klaar eigenlijk.
ik heb een AMD Phenom 9550 processor (2,2ghz) met 4 gig RAM geheugen en ik krijg nevernooit haperingen

Zou er nog wel een SSD drive in gooien, waar je je Windows + programma's op laat draaien. Voor de rest prima specs

Alsjeblieft... Gooi geen geld weg aan een i7... Een i5 quad core draait ook meeeeeeeeer dan Voldoenden.
Pak dan lekker 8gb ram een lekkere ssd en een hdd (: hdd niet van 5400 touren per minuut pakken want dan verlies je veel snelheid al..
Verder een lekkere video kaartje en geludskaartje


Verder zou ik trouwens geen intel pakken maar amd, maar dat is aan jezelf...

Alstublieft.
http://dl.dropbox.com/u/7798809/Capture.PNG

16Gb geheugen
SSD?
2TB HDD
Videokaart die de laatste nieuwe games vlot kan draaien (kan je op besparen)

In jou geval zou ik het nog een beetje aanpassen en zou ik er een:
AMD Phenom II X4 980 3.70GHz 8MB AM3 Black Processor insteken en dan een goedkopere videokaart.

16GB is echt zwaar onnodig, ik piek met wat dan ook nooit hoger dan 6gb en ik heb 8gb erin zitten.
Processor die ik heb: AMD 1055, normaal 2,8Ghz maar overclock naar 3,6. Ik kan mijn preciesze specs wel even droppen hier straks, dan weet je 100% zeker dat ie nooit vast loopt.

zoiezo is intel best aan de prijzige kant, een amd quadcore is ruim voldoende voor producing applicaties. en supergoede videokaart is ook niet nodig omdat de programma''s meer van je processor vragen. ikzelf heb een 8 core van amd oc naar 4.2 ghz, 16 gb aan ram, 1 tb hdd, hd 6870. voor deze pc ben ik denk ik rond de 7-800 euro kwijt geweest, en draait alles als een zonnetje

Hartstikke bedankt voor alle reacties, mij werd aangeraden om een intel i7 2600 of 2600 k te nemen, maar is oc nodig??
ik heb zelf nog even zitten kijken en wat denken jullie van deze pc? alvast bedankt

http://www.computerland.nl/a/desktop_pc_s/80004729/medion_akoya_p5333e_i7_2600_8gb_1_5tb_hd7450/details.aspx

Ik ben het met Venzi eens over het verschil tussen i5 en i7. Ik heb zelf een i5 Macbook Pro en een maat van mij heeft de i7 versie. Paar keer getest en processoren scoorde allebij gelijk.

Bij de Macbook Pro zit toch aardig wat verschil Xurion. Het zit het niet in de i5 of i7 maar in de 2,4 en 2,7? of met de laatste versie 2,8: daar zit het verschil in. Maar als je een I5 of en i7 processor met 2,7 of naast elkaar ligt is het verschil nihil.

okee, maar is overclocken nodig of heb ik aan de i7 2600 genoeg ?

een i7 is niet echt nodig, een i5 2500k kun je handig overklokken zonder superzware koeling. het voordeel van de i7 is hyper treading, maar lang niet elk programma snapt dat. hoe dat zit met producing programmas durf ik niet te zeggen

Poster: Xurion
Ik ben het met Venzi eens over het verschil tussen i5 en i7. Ik heb zelf een i5 Macbook Pro en een maat van mij heeft de i7 versie. Paar keer getest en processoren scoorde allebij gelijk.

 
In de praktijk misschien merk je weinig verschil, behalve voor specifieke taken, maar als je en benchmark gaat doen voor de processor met de daarvoor gemaakte software, is de i7 op dezelfde kloksnelheid natuurlijk een stuk sneller dan een i5. Maar daar hoef je geen genie voor te zijn om dat te kunnen voorspellen toch?

Maar met de i 7 heb je hypertreading en 3.4 ghz. dus vandaar de i7.
en met fl studio kan je wel gebruik maken van hypertreading.
Maar nu is mijn vraag is het nodig om een i 7 2600k te nemen of is een i72600 ook goed genoeg voor fl studio?

Ja maar met die specs van die computer kan die moelijk gaan haperen. Overklokken is echt niet nodig. Ik heb een Quadcore 2.8 dus voor de i5 en i7 en draait hier met zware muziek programma's zonder problemen. Dus dan zal dat ding hier boven zeker soepel draaien.

16Gb is idd een overkill, maar dan sta je al klaar voor de programma's die gaan komen en stukken zwaarder zijn. Ik zou voor 16 gaan, maar dat is jouw keuze natuurlijk.

bedankt voor alle reacties

voor die 2 extra plaatjes ram geheugen ben je misschien net 40 euro extra kwijt... ik zou het wel weten

Inderdaad, en je zou er zelfs op besparen aangezien het geheugen nu zo verschrikkelijk goedkoop is. Just sayin'

8gb is inderdaad genoeg het is aan jezelf of je die paar tientjs extra neer wilt leggen voor 16gb. Overigens ben je ook afhankelijk van je geluidskaart en dus aan te raden om een goede te pakken. Weet niet welke je nu hebt?

Nou 16 gb heb je wel degelijk nodig als je veel gebruik gaat maken van Sylenth1. Nexus daarintegen valt wel mee kwa 'ram'. En je moet natuurlijk ook een snelle processor hebben maar sommige vst's gebruiken veel geheugen. ( Met fruity kan je dit zelf wel verminderen! )

Poster: Overtracked
Nou 16 gb heb je wel degelijk nodig als je veel gebruik gaat maken van Sylenth1. Nexus daarintegen valt wel mee kwa 'ram'.

 
Ik zal maar even niks zeggen?

Poster: Overtracked
Nou 16 gb heb je wel degelijk nodig als je veel gebruik gaat maken van Sylenth1. Nexus daarintegen valt wel mee kwa 'ram'.

 
Wat een lompe onzin wat je hier verkondigt. Alsof je 500 Sylenth1 channels inlaadt...
Daarbij neemt Nexus meer ram in dan Sylenth1. En ook dat is gewoon te verwaarlozen.

Je hebt gewoon een goede processor nodig. Een goede geluidskaart is ook niet mis. Maar voor de rest heb je aan 4gb ram eigenlijk al genoeg

Poster: Roov
Ik zal maar even niks zeggen?

 
Mag wel, ik neem aan dat je zijn post ook voor onzin verklaart?

16gig is gewoon te veel. 8 Is meer dan genoeg!

Poster: Sebasz
Mag wel, ik neem aan dat je zijn post ook voor onzin verklaart?

 
Moet altijd van binnen een beetje gniffelen als mensen gewoon een beetje uit hun nek lopen te lullen zonder het eerst even te checken...

Poster: Sebasz
Wat een lompe onzin wat je hier verkondigt. Alsof je 500 Sylenth1 channels inlaadt...
Daarbij neemt Nexus meer ram in dan Sylenth1. En ook dat is gewoon te verwaarlozen.

Je hebt gewoon een goede processor nodig. Een goede geluidskaart is ook niet mis. Maar voor de rest heb je aan 4gb ram eigenlijk al genoeg


Mag wel, ik neem aan dat je zijn post ook voor onzin verklaart?

 

Als je een veel gebruikt maakt van Nexus & Sylenth1 vraagt dat veel CPU oftwel ram en processor geheugen.