cdj 350 of cdj 1000 mk3 (1/2)

   

Hey,,

Ik ben opzoek naar een nieuwe set cd/spelers. Mijn budget is alleen niet bijzonder groot ? 1100 euro.
Nu kan ik of een tweede hands paar cdj 1000 mk3 kopen of de pioneer cdj 350.
Als je een betere optie hebt dan deze twee is dat ook meer dan welkom hoor haha.

Waar aan zal ik mijn geld besteden?


Greetz!

CDJ1000MK3, beter dan de 350 en in prijs inderdaad best gunstig. Zag ze voor 950 staan op marktplaats.
Ze zien er ook beter uit dan die 350.

oke bedankt voor je bijdragen!
Qua kwaliteit verschillen ze niet bijzonder veel van elkaar of wel?

CDJ1000MK3 is de voorganger van de CDJ900/2000. De CDJ350 is een opvolger van de CDJ400.
De CDJ1000MK3 is er dus echt voor gemaakt om in clubs te staan, terwijl de CDJ350 meer voor thuis of kleine feestjes bedoeld is. Je kan er ook mee in clubs draaien, maar de standaard in clubs was en is nog steeds een beetje de CDJ1000.

Grotere jogwheels van de CDJ1000 zijn zeker iets om rekening mee te houden, omdat je die juist terug ziet in clubs.
Verder zitten er nog allemaal leuke functies op die je bij de 350 niet aan zal treffen, zoals drie hotcue's.?
De 350 heeft weer andere functies die de 1000 niet heeft, zoals USB --> Rekordbox.

Pioneer is Pioneer, en dat is een degelijk merk. Alhoewel ik er absoluut geen fan van ben. De CDJ850/900/2000 en de DJM's vind ik behoorlijk plastic en nep aanvoelen, maar het stukje techniek onder dit plastic is wel goed.
De CDJ1000 heb ik nooit geprobeerd, maar ik ga er van uit dat het net zoals zijn opvolgers een goed apparaat is.

Smaken verschillen trouwens, om vervelende discussies over dat plastic uit te weg te gaan...

Als je echt usb fanaat bent, zoals ik, dan zou ik voor de 350 gaan.

Echter heb ik tot nu alleen praktijk ervaring met de cdj900 en 2000.
En weet ik niet of het display van de 350 comfortabel is.


Vind je het niet erg om met cdmappen te sjouwen en constant cds te branden, dan is de cdj1000mk3 een prima speler (mits in goede staat)

de cdj 350 heeft een fisherprice jog en pitch, CDJ 1000 mk3 dus.

Mijn voorkeur lag al bij de cdj 1000, en dat is terrecht als ik dat kan opmaken.
Dan ga ik opzoek naar een goede advertentie van een cdj 1000!

Marktplaats staan goede

cdj 350 sowieso niet, is echte bagger (drukknoppen snel versleten bvb.)
de cdj 1000 is degelijk spul, maar wel erg basic. De beste keuze vandaag de dag is een 2dehands setje cdj 850. Je hebt alle voordelen van digitaal draaien en ook de degelijkheid van een cdj 1000. Ik geloof dat je ze voor 1.300 eur al hebt 2dehands dus zou nog beetje doorsparen

zie pm en wat cyberstorm zegt haha!

Ik dacht ook na aan keus tussen CDJ 850 & 1000mk3.
Bij een winkel in Eindhoven staan 2 CDJs 850 voor ?1500, nieuw.
Dus zoek winkel met laagste prijs garantie, zoek ff contact en dan kan je voor die ?200,- extra nieuwe krijgen.
1000mk3 zeker leuke spelers, maar dus?oud en tweedehands.
Beste optie voor jou lijkt me 850 nieuw.

Ik heb zelf een heeeeel andere keuze gemaakt. Nieuwe Pioneer DDJ T1 voor ?800,-
Digitaal draaien leek me helemaal niks, totdat ik voordelen ging inzien. Toch besloten
voor de DDJ T1 te gaan en tot nu toe echt geen spijt. Vrijwel geen nadelen.

Misschien dat je daar naar kan kijken. Anders dus nieuwe CDJs 850 lijkt me beste optie voor jou.
Je hebt toch wel ?200,- over om nieuwe te kopen ipv tweedehands?

Naar de 850 heb ik nog niet nauwkeurig gekeken. Maar ik maak uit jullie reacties op dat ze beter zijn dan de 1000 ?
Ja voor 200 euro extra ga ik zeker voor nieuwe spelers!

Ik zou ook echt voor de 850's gaan als je twijfelt tussen een 350 of 1000... je mist alleen de hotcue's, maar je krijgt rekordbox & usb functies terug. En een goede waveform. En het is een machtig goede speler. Ik zou dat 2e hands setje pakken wat hier te koop stond!

De 850 is sowieso beter, omdat het van de laatste generatie is. Er zitten allemaal leuke digitale functies op die het allemaal een stuk makkelijker kunnen maken. Ook zijn naar mijn idee veel onderdelen die ook op de 1000 zaten gewoon verbeterd en vernieuwd. Voor de rest is de 850 nog het meest basic van de nieuwe generatie. Geef je niet veel om de digitale mogelijkheden en opties, zoals USB, dan kun je naar mijn mening net zo goed voor een CDJ1000 gaan. Dan hou je nog geld over voor muziek ofzo...

Ik zou zeggen, ga eens kijken naar de 800mk2's.. zijn iets goedkoper als je budget beperkt is..

en voor thuis meer als genoeg!

Sowieso geen CDJ350s. Ga voor CDJ 1000MK3 buiten USB, Rekordbox en HID. Kan deze alles wat de grote CDJ2000 ook kan. ik heb ze ook nog thuis staan en bevallen nog steeds. Ik heb ze hangen aan traktor en draai timecode. Dus dan kan je nog een beetje meer dan de CDJ2000. Sets voorbereiden voor de clubs kan altijd met Rekordbox,want die ik gratis te downloaden op de site van pioneer. De grote Jog is toch een pre voor mij. Verder zoals hier boven is de CDJ 800MK2 ook te doen.

Een 800mk2 zou ik niet nemen, is tenslotte wel al een heel erg oud model. En draaien met usb of midi zal in de toekomst alleen maar belangrijker worden dus je kan er maar op voorzien zijn.

cdj-350 of cdj-1000mk3? Veel makkelijkere keus kun je niet hebben: cdj-1000mk3.

Ik snap ook niet dat mensen de cdj-850 verkiezen boven een cdj-1000mk3. Die hotcue's zijn onge?venaard. Ik heb zelf geen cdj-850 of cdj-900 onder handen gehad, dus heb niet helemaal het recht om er over te oordelen, maar met alles wat ik er over gelezen heb, zou ik mijn cdj-1000's niet willen ruilen tegen cdj-900's en al helemaal niet tegen cdj-850's.

Dat USB lijkt me heel relaxed hoor, maar zonder cdj-2000 ga ik er qua overzicht waarschijnlijk alleen maar op achteruit. En ik moet met de cdj-900/850 ook nog eens mijn hotcue's missen. Dan maar met cd's hoor. Iets meer moeite, maar goedkoper en meer creatieve mogelijkheden. Bovendien staan in de meeste tenten waar ik draai cdj-1000's. Als ik dan USB-spelers thuis heb staan, ga ik me toch alleen maar ergeren als ik in de discotheek sta zonder cdj-2000.

@phonograaf: Ik kan je absoluut niet serieus nemen als je nog nooit een cdj-1000 hebt geprobeerd. Waarom reageer je ?berhaubt in deze discussie?

Ik zou ook voor de CDJ 850 gaan, maar het lijkt me niet slim om een CDJ 1000 aan te schaffen omdat als die kapot gaat heb je geen garantie! Als je erg technisch bent is dit geen probleem maar in mijn geval zou ik het apparaat dan kunnen weggooien.
dus, Ook al is de MK3 een top cd-speler, ik zou het niet doen.

Ik heb alle CDJs wel eens onder handen gehad. Aangezien zijn budged 1100 euro is. Valt sowiezo de CDJ850 al af. En zoveel heeft die CDJ850 ook niet te bieden. Het is een leuk instap model. Maar jongens, ik kom nog steeds veel CDJ1000MK3 tegen in Clubs en Cafe`s. Zoals ik al in mijn eerdere post heb staan. USB spelers thuis hebben is makkelijk maar niet noodzakelijk. Rekordbox is gratis. Als ik op een feest draai waar CDJ2000s staan prepareer ik net zo makkelijk een een HD, SD of USB. Ik zeg voor dat geld CDJ1000MK3.ALs je een eenmaal hotcues gewent ben dan is alleen de CDJ1000MK3 een optie.

En Mitchel7041 bij pioneer zijn zelf nog onderdelen voor de CDJ1000MK2 te krijgen. En een MK3 is haast niet kapot te krijgen. Alleen de Cue en Play knoppen na dan. Maar die zien uniferseel want dat zijn de zelfde knoppen die in elke CDJ zitten.?

Cyberstorm. Op een CDJ850 zit echt niet veel meer dan een CDJ800MK2. Buiten de USB en HID/Midi functie na dan.

Toch ben ik zelf van de cdj1000 naar de 850 overgestapt, en daar heb ik nooit spijt van gehad. Waarom niet ?

- Veeeel beter display
- In mijn ogen vele betere switchen als bij de 800 en 1000, die ik altijd na een paar maanden al kapot had
- USB Functie
- IK vind de autoloop fijner als hotcues, die IK nooit gebruikte
- Nieuwere technologie, dus sneller, praktischer, e.d.
- ''Volgende nummer '' selecteren werkt erg goed vind ik
- Playlists maken, ook met cd's

Dit vind ik er van....de looks heef de 1000, de functies de 850

Als jij die na een paar maanden al kapot had dan weet ik niet wat jij met je CDJtjes deed DJAdmin. Ik heb meer dan 4 jaar mijn CDJ1000s nog steeds maar een knop vervangen van mijn CDJs. Tot nu toe zitten de knoppen nog steeds aan de zelfde kant dus kwa technologie, logica en praktijk ?blijft het zelfde. De loops van de CDJ850 zijn niet altijd alemaal gelijk. Playlist en degelijke heb je gelijk in. Maar echt zoveel verschil zit er niet in. Draai regelmatig op CDj2000 dus zie echt wel het verschil. Maar dan komt het er nog op neer dat de topic starter 1100 euro heeft. En 2de hands CDJ850 dan kom je nog zon 400 euro tekort. En als je goed zoek kan je al 2 CDJ1000MK3 voor 1000 euro vinden.

@ RAS, je kan me prima sirieus nemen hoor, ook al heb ik nog geen CDJ1000 MK3 in handen gehad. Ik zat een tijdje terug met dezelfde vraag als Vivado, en uit de antwoorden die ik kreeg hier op het forum en ook uit eigen onderzoek heb ik mijn vorige reacties gegeven. Meer antwoord heb ik ook niet gegeven. Verder heb ik mijn persoonlijke mening gegeven, en dan niet eens over de CDJ1000, maar over de nieuwe generatie. Die mening heb ik wel gevormd uit ervaring, ervaring met Pioneer en andere merken. Omdat ik een Xone mixer gebruik ben ik een stalen analoge kist gewend in mijn booth. Vergelijk dat eens met zo'n digitale controller-like plastic?DJM800 of Denon X1500. Mijn Denon SC2000 controller vind ik veel steviger aanvoelen dan de nieuwe generatie CDJ's. Je kan me haast geen ongelijk geven, omdat dit feiten zijn. CDJ's zijn simpelweg geen stalen bakken, maakt ook niet uit, maar mijn voorkeur ligt ergens anders. (en ik heb ook toegegeven dat de CDJ technologie nog steeds onge?venaard is)
Smaken verschillen trouwens, zoals ik ook al zei.?

Wat stoort je RAS? Ik reageer alleen op dit topic om te helpen. Zeg ik iets verkeerd, corrigeer me dan. Daar leer ik ook weer van. Maar volgens mij is alles wat ik zeg zo'n beetje waar. Het kan ook niet zo zijn dat de basis functies op de CDJ1000 veel anders zijn dan op de nieuwe generatie CDJ's, op alle digitale aspecten na. Je geeft trouwens bijna precies hetzelfde antwoord als ik deed.

Ik had nog geen discussie tot jij reageerde. Ik gaf v??r jouw reactie alleen maar antwoord op de vragen. En nogmaals, als die antwoorden niet goed zijn kun je me corrigeren, en nog steeds sirieus nemen. Dan hoef je me niet uit te lokken voor een discussie... Beetje het topic vervuilen

Poster: DJADMIN
Toch ben ik zelf van de cdj1000 naar de 850 overgestapt, en daar heb ik nooit spijt van gehad. Waarom niet ?

- Veeeel beter display
- In mijn ogen vele betere switchen als bij de 800 en 1000, die ik altijd na een paar maanden al kapot had
- USB Functie
- IK vind de autoloop fijner als hotcues, die IK nooit gebruikte
- Nieuwere technologie, dus sneller, praktischer, e.d.
- ''Volgende nummer '' selecteren werkt erg goed vind ik
- Playlists maken, ook met cd's

Dit vind ik er van....de looks heef de 1000, de functies de 850

 

Heb jij ooit de 800 mk2's gehad?

Poster: Blackaround
Heb jij ooit de 800 mk2's gehad?

 

Jup, heb nog zelfs een setje staan...

heb met de 100, de 800mk1/mk2, de 1000, de 850 en de 2000 gewerkt...dus ik weet wel waar ik over praat lijkt me...

Poster: DJADMIN
Jup, heb nog zelfs een setje staan...

heb met de 100, de 800mk1/mk2, de 1000, de 850 en de 2000 gewerkt...dus ik weet wel waar ik over praat lijkt me...

 
Ok,
Ik denk eraan om mijn eerste cdj setje aante schaffen..
Denk er aan om de 800mk2 aan te schaffen.. Vind je dat een goede keuze?
Het is enkel voor thuis te draaien.. en met cd's te leren draaien..