plz advies :) (1/2)

   

Poster: Djillusion

Er is een groot verschil tussen 200 en 800, met 800 kun je scratchen met 200 kun je loopen. 200 is wel weer beter voor een gevorderde Dj. Aangezien de 800 zo duur is, zou ik voor de 200 gaan.

Als je echt bezig wilt met scratchen zou ik je aanraden om de 800 te nemen.

En de DJM 300-s is een goed mengpaneel

 

ook met een cdj 800 kun je loopen. en waarom is de cdj 200 beter voor gevorderde?

het enige wat je je moet af vragen is of je een scratch funtie wilt of niet.
verder zijn de verschillen niet zo heel erg groot.

belangrijkste verschillen zijn

Cdj 200
*mp3
*loop + beatcutter
* overpakken van cue naar play ( heerlijk functie btw)

Cdj 800
*scratch
* loop + beatcutter ( uitgebreider dan de cdj 200 )

Ik denk dat er veel leukere mixertjes te krijgen zijn voor de prijs van een DJM-300... Vestax PVC 275 bijvoorbeeld.. Kwalitatief minstens net zo goed, kanaaltje extra (dus 2 kanalen voor CD-spelers en 1 voor evt. draaitafel of pc) en een stuk makkelijker om evt. een efectenapparaat op aan te sluiten.. En als je wat verder zoekt op internet kom je vast meer leuke apparaten tegen...

komt bij dat de cdj 200 max. 16% pitch,
en de cdj 800 max. 100 % pitch heeft

Daar heb je wsl wel gelijk in mika

op elke mixer zit wel een tape/record/master2 uitgang. Dus opnemen moet geen probleem zijn

Poster: Cyrille
op elke mixer zit wel een tape/record/master2 uitgang. Dus opnemen moet geen probleem zijn

 

op bijna elke mixer

Poster: djjw


op bijna elke mixer

 

Ja okay, maar op alles van de djm series sowieso.. toch ?

Poster: greup



Cdj 800
*scratch
* loop + beatcutter ( uitgebreider dan de cdj 200 )

 

die van de cdj200 is uitgebreider,,. want de cdj800 gaat maar tot een 1/8 beat,, de cdj200 gaat nog verder

Poster: Cyrille


Ja okay, maar op alles van de djm series sowieso.. toch ?

 

volgens mij heeft de djm 500 geen record out.

Poster: DJ-DC


die van de cdj200 is uitgebreider,,. want de cdj800 gaat maar tot een 1/8 beat,, de cdj200 gaat nog verder

 

bij de 200 zit de gehele beatcutter onder 1 jnap, en is daardoor minder functioneel

en ehh even offtopic....het grote verschil tussen de 800 en de 1000 kan iemand mi dat even in het kort uitleggen?!

ja..maar heel even in het kort...toe nou!

Poster: yribcksp-ce
en ehh even offtopic....het grote verschil tussen de 800 en de 1000 kan iemand mi dat even in het kort uitleggen?!

 

aller eerst kun je zelf de moeite nemen om simpel weg de specs van bijde speler door te lezen. zo zie je al snel dat ze bijde hun voor en tegens hebben.

Om je alvast en klein beetje te helpen,

cdj 1000
*3 hotstart
* wave display
* mmc cart

de cdj 800 heeft deze niet, maar i.p.v deze functies heeft die bijvoorbeeld dan wel weer een beatcutter.

tevens schijnt er een groot verschil te zitten in de techniek van het jogwheel.
in het jogwheel van de 1000 zit een grotere weerstand ingebouwd, dit merk je o.a bij dingen als backspin. Hier weet ik verder bijna niets van verder, het staat wel ergens op het forum beschrijven. dus zoek maar op

Koop gw een 200 en een 800 hé :p

Poster: Djillusion

@ yribcksp-ce

Kijk eens op www.pioneer.nl
Daar kun je de 800 en 1000 met elkaar letterlijk "vergelijken"

Je selecteert de beide apparaten, en klikt op vergelijken en zo zie je welke wat heeft en niet.

ok we kunnen weer ontopic

 


jaja dat had ik allang gedaan....maar goed ik zag niet veel verschil en wel zit er 400 euro in verschil in....vandaar mijn misschien "domme" vraag!

ok thx, ga me 2 CDJ-200 kope en voor het mengpaneel eens gaan rondkijken in de winkel.

Poster: yribcksp-ce
en ehh even offtopic....het grote verschil tussen de 800 en de 1000 kan iemand mi dat even in het kort uitleggen?!

 


kijk ff onder DJ-TOPICS en dan onderaan ergens staat :
The Ultimate CDJ Comparison Chart

lees dit ff door en het is "helemaal" duidelijk.

ik heb geen idee, of ik hier een link van kan maken
vandaar dat ik het maar zo doe...

Mooi gedaan toch zo