Pioneer djm-500 (1/2) 
TemseHoi,
Ik was wat aan het neuzen op speurders.nl en ik zag een Pioneer djm-500 staan voor 375euries.
Ik ben op zoek naar een nieuwe mixer daarmee,wat zouden jullie doen die nemen of een spiksplinternieuwe kopen waar nog garantie op zit.
Hij is 3jaar gebruikt.
Greets
Ik was wat aan het neuzen op speurders.nl en ik zag een Pioneer djm-500 staan voor 375euries.
Ik ben op zoek naar een nieuwe mixer daarmee,wat zouden jullie doen die nemen of een spiksplinternieuwe kopen waar nog garantie op zit.
Hij is 3jaar gebruikt.
Greets
What do you think about Pioneer djm-500 ??
Vote :
OK we understand you don't like ads (so don't we) but,
Please consider making this website possible by disabling your Ad Blocker.
Or become a Gold Member, they don't see ads.
Please consider making this website possible by disabling your Ad Blocker.
Or become a Gold Member, they don't see ads.
Zeker doen... als het apparaat nog gewoon correct functioneert is dat een nette prijs.
ik zou het niet doen... een 500 heeft al niet super faders... zijn erg duur om te vervangen en jah na 3 jaar kunnen ze al erg ver zijn... ik zou zoizo voor een djm-600 gaan gewoon omdat die faders een stuk beter zijn
als ie goed werkt waarom niet
is helft van de prijs.
en tuurlijk is de 600 beter.
maar daar betaal je dan ook meer voor.
faders vervangen kost iets meer tijd dan bij de 600.
maar zijn volgens mij even duur.
is helft van de prijs.
en tuurlijk is de 600 beter.
maar daar betaal je dan ook meer voor.
faders vervangen kost iets meer tijd dan bij de 600.
maar zijn volgens mij even duur.
User edit by Prozei on 29-12-2005 @ 20:24:17 (100%)
Ja denk dat ik het niet ga doen dan aan de reacties te zien en mijn vader raadt het mij ook af dan wordt het een efx-500 met 500euro kom ik wel toe he:d
Je zegt dat je een nieuwe mixer nodig hebt en dan besluit je maar om een efx-500 te kopen? 
Waarom hou je dat geld ni bij en spaar je door voor een nieuwe Djm-500 of 600 ?
Lijkt me toch logisch, dan heb die je efx-500 helemaal ni meer nodig als je de 600 koopt
Waarom hou je dat geld ni bij en spaar je door voor een nieuwe Djm-500 of 600 ?
Lijkt me toch logisch, dan heb die je efx-500 helemaal ni meer nodig als je de 600 koopt
Mwa kan later ook als ik heel men kamer zelf verder alleen doe krijg ik wel wat euries=>krijg men pree en als ik dan nog wat klusjes doe nog wat geld erbij zoals de auto wassen van de buuren ofzo
ja idd wacht ff met de efx en spaar door voor een nieuwe djm.
hoe minder geld je nog moet hoe sneller je dat ding hebt
al koop je nu een efx ken je weer helemaal overnieuw beginnen
hoe minder geld je nog moet hoe sneller je dat ding hebt
al koop je nu een efx ken je weer helemaal overnieuw beginnen
efx ben je denk ik sneller op uitgekeken dan je denkt.
Oke verder sparen voor een djm-600/500
User edit by the-melody on 30-12-2005 @ 18:57:06 (12%)
Ben je gek, spaar dan liever nog wat langer, en koop bvb een ecler nuo 5 of iets dergelijks, ipv die pioneer, want zo goed is ie niet, duur des te meer
Floated on the waves of Fantasy, see my dream come true
Denk je
waarom is het dan de standaard in de clubs(sommige)?
waarom is het dan de standaard in de clubs(sommige)?User edit by the-melody on 01-01-2006 @ 10:16:43 (100%)
Poster: Tekhead
Ben je gek, spaar dan liever nog wat langer, en koop bvb een ecler nuo 5 of iets dergelijks, ipv die pioneer, want zo goed is ie niet, duur des te meer
leg eens uit waarom een pioneer djm500-600 niet goed is.
Poster: DJ-BasRosePoster: Tekhead
Ben je gek, spaar dan liever nog wat langer, en koop bvb een ecler nuo 5 of iets dergelijks, ipv die pioneer, want zo goed is ie niet, duur des te meer
leg eens uit waarom een pioneer djm500-600 niet goed is.
volgonds mij zijn dit gewoon egt goede mixers
maar tegenwoordig vergelijken ze het met een nuo of een xone:S
als je ze daarmee vergelijkt ja dan is het wel sereius slecht ma die mixers zijn bedoeld voor pro's
Ik heb pas gedraaid met een DJM600, niks mis mee. Maar waarschijnlijk ga ik zelf ook kiezen voor een Denon X1500.
Als ik bijv. naar reacties kijk op New-Line komt ie toch een stuk beter eruit en ook bij mensen die een DJM hebben gehad of ook voor die keuze stonden.
On-topic: Ik zou het eerst bij die gast gaan testen, doet ie het goed natuurlijk kopen voor die prijs!
Als ik bijv. naar reacties kijk op New-Line komt ie toch een stuk beter eruit en ook bij mensen die een DJM hebben gehad of ook voor die keuze stonden.
On-topic: Ik zou het eerst bij die gast gaan testen, doet ie het goed natuurlijk kopen voor die prijs!
Jap zal het een keer doen maar denbk toch in de winkel want dan heb ik nog garantie
ik denk ook dat de nuo5 of xone 92 beter zijn als de djm500/600 gewoon weg omdat ze een stuk nieuwer zijn en de pioneers al veroudert zijn.. en als je het mengpaneel alleen maar thuis gebruikt zou ik voor een reloop rmx-40 dsp gaan zelfde functies en 389,- is maar 15,- meer als de djm 500 maar dan heb je nieuwe
wat zou ik dan het beste nemen een Pioneer djm500/600 of die reloop rmx-40 het is om zowel thuis als op familiefeesten als op feestjes van de scouts
Zelf gaan testen in de betere DJ winkel Liberty
Mixers vind ik nu eenmaal een persoonlijke keuze, het moet JOU bevallen en niet de ANDERE ...
Als 99 mensen hem nu niet goed vinden, wat kan JOU dat schelen? Het is tenslotte JOUW mening dat telt, niet?
Mixers vind ik nu eenmaal een persoonlijke keuze, het moet JOU bevallen en niet de ANDERE ...
Als 99 mensen hem nu niet goed vinden, wat kan JOU dat schelen? Het is tenslotte JOUW mening dat telt, niet?
k snap niet waarom je die djm 500 2e hands niet gewoon gaat bekijken. als hij in een fatsoenlijke staat is.. dan is die zijn prijs zeker waard.
waarom de pioneer standaard is in clubs ligt aan het feit dat ze zo ongeloofelijke makkelijk te bedienen zijn. Iedereen die wel eens een mixer voor z'n neus heeft gehad kan draaien op een pioneer djm 500/600.
bij bijv. denon ligt dit iets anders. Die zijn een stuk onoverzichtelijker.
Of de djm 500/600 zijn huidige prijs nog waard is..... Ik persoonlijk vind dat die allang is ingehaald door de nuo 5.
Echter blijft de pioneer een leuke mixer. ik vind hem alleen te duur voor wat hij bied, maar het gaat er hier om wat JIJ vind.
waarom de pioneer standaard is in clubs ligt aan het feit dat ze zo ongeloofelijke makkelijk te bedienen zijn. Iedereen die wel eens een mixer voor z'n neus heeft gehad kan draaien op een pioneer djm 500/600.
bij bijv. denon ligt dit iets anders. Die zijn een stuk onoverzichtelijker.
Of de djm 500/600 zijn huidige prijs nog waard is..... Ik persoonlijk vind dat die allang is ingehaald door de nuo 5.
Echter blijft de pioneer een leuke mixer. ik vind hem alleen te duur voor wat hij bied, maar het gaat er hier om wat JIJ vind.
Oke dat denk ik ook al een heele tijd maar ik denk/dacht van:" hier zijn wat meer pro's laat ik het een keer proberen".
Bijna elke profesionele dj draait , meestal met de Pioneer DJM-600 , persoonlijk vind ik zelf de nuo 5 allemaal digitaal shit , zelfde als de denon dx-1500 , maar dat is mijn mening . zelf zou ik voorde de DJM - 500 , 600 of de Xone 92 gaan
er is niks mis mee en je ziet het overal
Dat is ook mijn gedacht als hij niet zo "goed" is waarom hij is dan de standaard in clubs en waarom draait Tiësto er dan mee?
dat is al gezegd hij is overzichtelijk en elke dj heeft er al mee gedraaid.. iedereen kan er mee om gaan..
daarom kom je hem bijna overal tegen...
ah sorry had er niet opgelet
OK we understand you don't like ads (so don't we) but,
Please consider making this website possible by disabling your Ad Blocker.
Or become a Gold Member, they don't see ads.
Please consider making this website possible by disabling your Ad Blocker.
Or become a Gold Member, they don't see ads.
87 Users online: 59 Guests (28 Unknown)
Pages generated today : 12.216
Most visitors online this month : 390
Lifetime Pageviews since 2003 : 240.675.758
Most visitors online this month : 390
Lifetime Pageviews since 2003 : 240.675.758