vraag over beatmatchen
  Dutch Topics, DO NOT reply in other languages than Dutch !  

Xarltuz    posted on 31-01-2011 23:42
ik oefen al een tijdje op het beatmatchen
en dit begint aardig te lukken.
nu kwam er gisteren een vriend vame langs en
die mix ook wat, kijk ik eens naar zijn skills
en zie ik dat hij iets heel raars doet met de pitch...
bv. : je hebt op deck A een track met bmp 128??????
en op deck B een track met bmp 129.
hij verhoogde deck A tot hij juist versprong op 129 dit was +0.40
en verlaagde deck B tot hij net niet versprong op 128 dit was -0.35
dan stonden ze beide op 129.
en hij legde mij uit dat de tracks dan ook gepitcht stonden,
en ik stond met mijn mond vol tanden...

nu mijn vraag: klopt dit efectief?
of zijn ze niet 100% juist gepitcht?
User edit by Xarltuz on 31-01-2011 @ 23:43:40 (2%)


What do you think about vraag over beatmatchen ??

Vote :   

iGrasmat    posted on 01-02-2011 00:02
Mijn (persoonlijke) antwoord is: Nee
?
Als je wilt leren beatmatchen moet je niet naar de BPM Counter kijken maar het leren door te luisteren.
''A DJ is not a jukebox, fuck your request!''
jannickv    posted on 01-02-2011 00:13
of ze juist gepitcht zijn kan niemand je zeggen dat kan je enkel dan gehoord hebben...

die tracks kunnen 128.6 BPM en 129.1 BPM geweest zijn en dan had hij zeker een foute pitch Happy, laughing heb je nou eenmaal met die bpmcounters op cdspelers.

Maar als de tracks 128.00 en 129.00 BPM hadden dan kan je zeggen dat:
128 + 0,4%? = 128.512 BPM
129 - 0,35% = 128,548 BPM

Dus dan liepen ze redelijk gelijk. Maar dat trucje van net niet verspringen en net wel verspringen zou ik toch maar niet te veel op vertrouwen...
Xarltuz    posted on 01-02-2011 00:21
ben ik mee eens,
maar nu... als de track?128.6 bpm?is, zal hij dus ook verspringen op -0.35%?
jannickv    posted on 01-02-2011 00:28
Geen idee kan ik morgen wel even testen voor je op CDJ-850's....
iGrasmat    posted on 01-02-2011 00:28
Vergeet dat verspringen. BPM Counters maken wel eens fouten, mensen minder (mits je goed oefent).
''A DJ is not a jukebox, fuck your request!''
User edit by iGrasmat on 01-02-2011 @ 00:29:03 (29%)
jannickv    posted on 01-02-2011 00:30
Poster: iGrasmat
Vergeet dat verspringen. BPM Counters maken wel eens fouten, mensen minder (mits je goed oefent).
 
Grasmat ik vind het ook wel een intressante stelling die de ts hier maakt dus ik vind wel dat dit eens mag onderzocht worden over je idd zo zou kunnen beatmachen als je bpm goed herkend word...
Xarltuz    posted on 01-02-2011 00:34
@janncikv: als je dat even zou kunnen doen,
verder wil dit niet zeggn dat ik ga stoppen met oefenen op het gehoor!
entegendeel, ik ben van mening dat elke dj dit moet kunnen die zich dj wil?noemen,
ik zou het gewoon intersant vinden moest dit effectief kloppen...
stefanmplayer    posted on 01-02-2011 00:54
Als je met Pioneer CDJ's werkt kan dit aardig kloppen aangezien pioneer beatcounters toch wel tot de betere klasse behoren, ik doe het zelf ook wel eens.
mits je het goed doet is deze methode bij pioneer dus wel redelijk acurraat, echter je kunt er nooit vanuit gaan dat ze dan vanzelf gelijk blijven lopen en zult je 2 tracks toch zelf in de gaten moeten blijven houden.want echt 100% hetzelfde kun je ze toch vrijwel niet krijgen.
stefanmplayer    posted on 01-02-2011 00:58

User edit by stefanmplayer on 01-02-2011 @ 00:58:23 (100%)
Stefjuuh    posted on 01-02-2011 17:11
Meeste tracks hebben een rond BPM. Als je in house de pitch waardes 0.00 - 0.80 - 1.55/1.60 - 2.40 en 3.2 aanhoud (per stap, sneller/langzamer) zit je al snel goed. Mocht de track toch niet zo strak zijn heb je altijd je gehoor nog.?

Ik gebruik deze truc vrijwel altijd, maar ik heb het zeker niet nodig. Zorg dat je prima zonder kan voor je gaat vertrouwen op de 'extra's'


  This is an old Topic

No new postings for 5.215 days.
 Post CommentThat would be 173.8 months
or a whopping 14.3 years
You might consider opening a new topic or reply anyway by pressing the green button...


186 Users online: 24 Guests (162 Unknown)
Pages generated today : 22.169
Most visitors online this month : 380
Lifetime Pageviews since 2003 : 238.758.684