Je Eigen Studio!, (Software) (2/6)
  Dutch Topics, DO NOT reply in other languages than Dutch !  

Laidback    posted on 09-12-2005 16:46
Naar leads idee, nu een nieuw topictje
Je eigen STudio Software matig,,
Welke software gebruik JIJ voor het Produceren/Masteren van je eigen tracks?

Ik gebruik er een apple Power-Mac G5 voor met:
Cool-Edit Pro
Het Complete Steinberg Nuendo pakket (incl 3)
Dit Incl:
Steinberg Halion 3.0
Steinberg WaveLab
Steinberg Cubase 3.0 Pro
Het bovenstaande is het complete Nuendo Pakket Happy, laughing

Ableton Live
Reason 3.5
Logic-Pro
Soundtrack-Pro
en binnenkort hopelijk ook Pro-Tools.. maar helaas is dit programma de ****** Duur!

Ik vind zelf dat Ik VEEEL TE VEEEL software heb,, maar een kameraad van me doet de meeste producties met 2 MAcs en 1 Gewonen pc, en als je hem ziet werken, dan schrik je je kapot... vliegd van Pc Naar pc,, en scheind makkelijk te kunnen werken met 4 Apperaten tegelijk (net een vrouw in een keuken hea,   hahaha Geintje Winking my eye )

Majah, dit is mijn studio Software matig.. en idd, Veel TE Veel Software!!

Greetsz!


What do you think about Je Eigen Studio!, (Software) ??

Vote :   

kev0    posted on 23-03-2006 14:44
Produceren met alleen programma's?
Je hebt toch ook hardware nodig ? mengtafels cd spelers enz ? of heb ik het juist mis. Ik weet op dit gebied nog niet veel, maar wil er wel het een en ander van weten, want ik ben er zeer in geintresseerd.

djmamo    posted on 23-03-2006 14:47
je hebt eigenlijk geen hardware meer nodig, alleen als je mischien iemand wil laten inzingen maar verder het nummer kun je gewoon met software maken (cubase bijv.)
www.moonentertainment.nl
kev0    posted on 23-03-2006 15:02
Okej, maar ik heb dan wel eens zo een programma gebruikt, alleen vond ik het kut dat ik telkens met mn muis iets moet uitvoeren dus maar 1 hand snapje ? of worden er wel mixers enz gebruikt?
djmamo    posted on 23-03-2006 15:19
je kan een usb keyboard erop aan sluiten en dan kun je melodien maken
www.moonentertainment.nl
the-melody    posted on 23-03-2006 15:35
Poster: W.i.M
Ik denk ook dat je wat hardware erbij moet hebben omdat alleen pielen met een muis niet alles is.

Wat is eigenlijk een goede geluidskaart voor de PC ?
  ben daar naar gaan vragen, zal je vanavond het merk zegge.
User edit by the-melody on 23-03-2006 @ 15:37:01 (23%)
RenderingRebel    posted on 23-03-2006 16:04
Op dit moment heel erg aan het orienteren maar m'n keuze is nu gevallen op:

Logic pro 7
Wavelab

Een aantal softsynth o.a.
Battery
Albino
Vanguard
Absynth
Waves platinum
En nog een berg

Over een maandje of 2 ga ik een mac kopen
Tot de tijd dat ik genoeg geld heb install ik logic 7 express met crack :P
Good enough for now, en dan overstappen op pro

the-melody    posted on 23-03-2006 16:23
ik ga voor gewoon windows xp waarom mac kdenk da ge der nie meer zoveel programma's voor vindt:s
User edit by the-melody on 23-03-2006 @ 16:31:54 (6%)
jeansos2    posted on 23-03-2006 16:28
Kan misschien iemand het bovenstaande vertalen!!! 


the-melody    posted on 23-03-2006 16:31
? hoe bedoel je
kev0    posted on 23-03-2006 16:43
Poster: jeansos2
Kan misschien iemand het bovenstaande vertalen!!! 


 
OFFTOPIC: Het is een Internationale site.. dus mag ook beetje normaal gevraagd worden, ps: waarom heb je zo een grote avatar

ONTOPIC: Ik ga voor windows XP, waarom kiezen mensen mac ? ik denk dat je er niet meer zoveel programmas voor vind
Rhino    posted on 23-03-2006 16:53
Mac is wat stabieler door zijn sublieme busstructuur.

Kortgezegd is dat bij windows een trechter en bij mac een 1 op 1 verbinding.

Mac draait veekl strakker, en heeft minder last van ``congestions `` dan windows.


Maar dat zijn dan de voordelen van mac, nadelen zijn dat de software schaars is en daarbij ongelooflijk duur.

De macs zelf zijn ook aardig aan de prijs m, want vergis je niet als je een mac koop koop je alleen de toren(al staan ze altijd zeer compleet afgebeeld)


Ook is het zo dat windows Xp -pro 64 zo langzamerhand zo stabiel is als een huis.

Die incidentele keer dat ik ff overnieuw moet opstarten neem ik dan voor lief .

Windows scheelt je vele duizenden euro,s t.o.v mac


Happy, laughing

djmamo    posted on 23-03-2006 16:57
de mac is ook eigenlijk gespecialiseerd op geluid en beeld.


bijna alle tv programma's worden op de mac ge-edit (in elkaar gezet) omdat ze gewoon niet vastlopen en omdat ze sneller zijn en stabieler en betere beeld en geluids kwaliteit hebben.

www.moonentertainment.nl
the-melody    posted on 23-03-2006 17:05
maar maakt het bv een verschil uit tov bv: ik gebruik cubase op windeows of cubase op mac
JayK    posted on 29-04-2006 23:25
Ik raad iedereen aan om met M-box2 te gaan werken hierbij zitten bij in begrepen
uiteraard ProTools LE 7.1 en het volgende

  • Propellerhead Software Reason Adapted 3
  • Ableton Live Lite 4 Digidesign Edition
  • FXpansion BFD Lite
  • IK Multimedia SampleTank 2 SE
  • IK Multimedia AmpliTube LE
  • IK Multimedia T-RackS EQ
  • Celemony Melodyne uno essential
  • Pro Tools Method Oneinstructional DVD
  • Bunker 8 REX File CD

  • en de kosten vind ik mee vallen voor de kwalitijd en de grote van het paket
     €450,-


    Stephanie    posted on 30-04-2006 13:02
    Ik werk in de studio en op kantoor op mac's en vind het een hele verbetering ten opzichte van windhoos. Okay, de software is schaarser en aan de prijzige kant, maar je krijgt er wel wat voor terug! O ja....in de studio op Final Cut, prima pakket!
    BillyArd    posted on 02-05-2006 11:24
    quote stephanie:Ik werk in de studio en op kantoor op mac's en vind het een hele verbetering ten opzichte van windhoos. Okay, de software is schaarser en aan de prijzige kant,



    Rhino:waarom dan , kan je dat motiveren , want als het alleen om de user interface gaat is het gewoon kwestie van gewenning.

    Windows doet anno 2006 namelijk echt niet veel meer onder voor mac, zeker met de komst van XP64.

    Veel mensen houden vast aan mac omdat de studio wereld het altijd gedaan heeft !

    Echter zou ik nu een een steekhoudend argument willen horen van iemand die de grenzen van het kunnen van computers opzoekt, want dan komen de verschillen pas aan het licht./

    Bij 95% van de gebruikers is het zo dat zij gewoon niet eens in de buurt komen van de grens van het kunnen van hun computer.


    Om eenlang verhaal kort te maken, ik haal uit een windows bak even veel als uit een mac en soms nog veel meer

    Ik ben 4 jaar geleden van mac naar windows gegaan en heb er tot op de dag van vandaag nog nooit spijt van gehad, eerder voordelen denk ik .


    Ik ben wel absoluut met mac gebruikers eens dat de userinterface van mac wat rechter door zee is en dus ook iets fijner om mee te werken.

    Mac is in dat opzicht logischer dan windows, maar goed daar wen je dus gewoon zo aan.
    een mercedes rijdt ook anders dan een golf .


    en ja de busstructuur van een mac is gewoon een beter ontwerp dan van windows machines, 10 jaar geleden kwam dat ook duidelijk naar voren .

    tegenwoordig merk je daar niets meer van


    2 stephanie :finalcut is een mooi pakket maar is voor audio-edit niet afdoende

    ,het haalt het niet bij programmas als cubase !

    en is bovendien toegespitst op video

    User edit by BillyArd on 02-05-2006 @ 11:29:05 (5%)
    soundcollector    posted on 02-05-2006 11:56
    hoe groot moet je budget eigenlijk zijn voor een kleine goede studio en wat moet je dan eigenlijk allemaal kopen vraag ik me af? sorry voor de domme vraag mis voor jullie maar ik heb er totaal geen verstand van

    gr

    BillyArd    posted on 02-05-2006 12:06
    2 soundcollector: een basicsetupje zou kunnen zijn :

    een sterke computer , liefst laatste penntium met veel werkgeheugen(van zo,n computer moet je zelf even op prijzenjacht gaan want er wordt nogal wat aangeboden hier en daar.


    Verder heb je nodig een geluidskaart:


    -M-audio audiophile +/- 200 euro voor de USB versie , minder voor de PCI versie.

    -Midikeyboard +/- (zo gek als je wil) Vanaf 100 euro.

    -Computer   +/- 1000 euro (zeer basic)

    -Software    +/-(cubase SX a 750 euro )

    -reason        +/- 400 euro.

    -kabels +/- 100 euro

    Dit is zeer basic waarbij ik uitga van het feit dat je de handel gewoon even aansluit op je hifi versterker met hifi boxen.

    Monitors moet je pas kopen als je zeker weet dat je door wil gaan met produceren, want die dingen moet je meteen gewoon van goede klasse kopen,.......en dat kost veel geld.


    dus als je nog helemaal nada hebt dan moet je denk ik toch rekenen op +/-2500a 3000 euro om van start te gaan.

    als jij zo iemand bent die handig genoeg is om je eigen pc te bouwen door een losse kast te kopen etc etc dan haal je natuurlijk voordeel en ben je goedkoper uit !


    Stephanie    posted on 02-05-2006 22:15
    quote:
    Poster: BillyArd
    quote stephanie:Ik werk in de studio en op kantoor op mac's en vind het een hele verbetering ten opzichte van windhoos. Okay, de software is schaarser en aan de prijzige kant,



    Rhino:waarom dan , kan je dat motiveren , want als het alleen om de user interface gaat is het gewoon kwestie van gewenning.

    Is een persoonlijke keuze, Mac is naar mening veel gebruikers-vriendelijker en stabieler. Maar goed, misschien weet ik niet genoeg van Windows en wil ik me er niet in verdiepen. Het is gewoon een keuze die je maakt. En inderdaad, Final Cut is inderdaad voor video, en het betreft inderdaad dan ook een studio die voornamelijk voor visuele producties is ingericht.
    BillyArd    posted on 03-05-2006 08:47
    2 stephanie:waar werk je als ik mag vragen ?ik werk ook voor Tv dus vandaar ,....hahah collega,s op het forum.
    Happy, laughing

    en inderdaad dat ben ik met je eens , de userinterface van mac is vriendelijker zoals ik al zei !
    maar daar blijft het dan ook echt bij.
    Misschien bij het renderen van grote viodeo bestanden dat een mac ook nog wel van pas kan komen.
    Maar voor audio is het niet echt nodig meer.
    alleen jammer dat protools enkel op mac platform draait.
    Al is er nu een variant van M-audio die op windows draait!
    Twizz    posted on 19-06-2006 18:24
    heeft er hier iemand ervaring met ableton live?
    en trouwens wat is het verschil tussen adobe audition(aka cool-edit) en cakewalk sonar 5?
    phoz    posted on 19-06-2006 21:28
    Poster: djmamo
    de mac is ook eigenlijk gespecialiseerd op geluid en beeld.


    bijna alle tv programma's worden op de mac ge-edit (in elkaar gezet) omdat ze gewoon niet vastlopen en omdat ze sneller zijn en stabieler en betere beeld en geluids kwaliteit hebben.

     

    Koop een amd Fx processor en 2 * 7900 GTX en het zal beter zijn dan een mac
    BillyArd    posted on 20-06-2006 10:24
    2 T4Twister:cakewalk sonar is een sequencer a la cubase/logic/etc etc .
    Twizz    posted on 21-06-2006 15:44
    en wat is Native Instruments Kontakt
    BillyArd    posted on 21-06-2006 16:08
    User edit by BillyArd on 21-06-2006 @ 16:08:44 (1%)
    Mod edit by Jorrit on 21-06-2006 16:22 (14%)
    [MOD Edit] link




    248 Users online: 162 Guests (86 Unknown)
    Pages generated today : 20.886
    Most visitors online this month : 897
    Lifetime Pageviews since 2003 : 242.914.431