[m] Esmée 10min House mix may (2/2)

   

Weer een nieuwe tenmin video mix van mij
Deze keer weer lekker house.
Niet voorbereid dus wel wat foutjes... riverside had ik er denk ik uit moeten laten, maargoed dit geeft vind ik een rieeler beeld dan wanneer ik hem voorbereid tot in de puntjes precies.

1. Quintino - Heaven
2. Rehab - Mrkrstft (hardwell remix)
3. Royal Funk - Fantaboulistic (Original Mix)
4. Lady Sovereign - Love Me Or Hate Me (Vato Gonzalez Beatloverz remix)
5. Don Diablo - Blow Your Speakers (Sidney Samson Remix)
6. Sidney Samson - Riverside (original mix)
7. Hardwell - King Of The Beatz
8. Benny Benassi - Satisfaction

Helemaal vergeten om commentaar te geven.
Lekker snel doorgemixt! (waardoor je af en toe natuurlijk wel foutjes maakt) Het enige dat ik jammer vind, is dat ik alle tracks al kende Ik hoop altijd vette nieuwe nummers tegen te komen namelijk.

check

EDIT: Leuke mix!?Toch even wat kritisch commentaar (daar heb je het meeste aan toch? )

Zoals al eerder gezegd beetje korte overgangen,?misschien is het goed om iets meer stil te staan bij het punt waar je een plaat inmixt. ik merk namelijk dat de tracks niet altijd op structuur lekker over elkaar liggen, hoewel?het soms toch wel lekker loopt?(16/32 tellen, neem de eerste en zet ze zo over elkaar, dan 'veranderen' ze bijna altijd gelijk en wordt het ook makkelijker om lange overgangen te maken). Wel erg?accuraat en vooral snel gebeatmatcht dus daar complimenten voor!

Poster: remco87
check

EDIT: Leuke mix!?Toch even wat kritisch commentaar (daar heb je het meeste aan toch? )

Zoals al eerder gezegd beetje korte overgangen,?misschien is het goed om iets meer stil te staan bij het punt waar je een plaat inmixt. ik merk namelijk dat de tracks niet altijd op structuur lekker over elkaar liggen, hoewel?het soms toch wel lekker loopt?(16/32 tellen, neem de eerste en zet ze zo over elkaar, dan 'veranderen' ze bijna altijd gelijk en wordt het ook makkelijker om lange overgangen te maken). Wel erg?accuraat en vooral snel gebeatmatcht dus daar complimenten voor!

 
thnx
Jaa ik hou can kritisch commentaar Beter dan al dat, goeie mix, leuke mix gedoe.

Volgensmij, zijn als t goed is alle tracks gewoon 16/32 gestart. Dus... waar heb jij een punt waar t niet zo is? Dat zou ik namelijk? wel graag willen weten

Poster: Esmee

thnx
Jaa ik hou can kritisch commentaar Beter dan al dat, goeie mix, leuke mix gedoe.

Volgensmij, zijn als t goed is alle tracks gewoon 16/32 gestart. Dus... waar heb jij een punt waar t niet zo is? Dat zou ik namelijk? wel graag willen weten

 

Verrek je hebt gelijk! Ik luister nu idd wat beter en het gaat soms de?fout in door?verpringingen in de nummers zelf.?De overgang naar satisfaction komt bijvoorbeeld?niet helemaal uit?(komt eigenlijk?16 tellen te kort voor de break, maar dat zit in het nummer).?Bij quintino ook zoiets. Het refrein duurt 32 beats terwijl je hem inmixt op 64. (die fout had ik overigens ook gemaakt bij hetzelfde nummer denk ik, onlogisch als je het niet toevallig weet). Daardoor komt de vocal niet mooi op zijn eind en lijkt de overgang heel kort.

Trouwens geen directe kritiek op je manier van mixen hoor, ik ben zelf?langere overgangen gewend vandaar dat ik zo op die structuur let. De meeste overgangen zijn op 16 ingestart, en soms valt een break dan niet gelijk, als je langere overgangen zou nemen van 32 of 64 beats dan zou bij een normaal gestructureerde houseplaat waarschijnlijk de timing beter uitkomen. Desnoods neem je een 4 of 8 tellen loop aan het begin van het nummer om een intro te rekken als de intro korter is dan die 32 of 64.

Maargoed, ik ben nu wel heel erg kritisch, voor een 10min mix is dit gewoon wel heel netjes gedaan en kan het bijna niet anders in dit tempo.

Nummer 4 naar 5 (love me or hate me --> blow the speakers) is bijvoorbeeld dan weer wel heel lekker getimed en er zitten meerdere overgangen in die gewoon super zijn. Ik ben wel van mening dat de overgangen waar je iets meer tijd voor hebt genomen er?het beste uitkomen!

Nogmaals nette mix! Hoop dat je er wat mee kan ?

check

Poster: remco87


Verrek je hebt gelijk! Ik luister nu idd wat beter en het gaat soms de?fout in door?verpringingen in de nummers zelf.?De overgang naar satisfaction komt bijvoorbeeld?niet helemaal uit?(komt eigenlijk?16 tellen te kort voor de break, maar dat zit in het nummer).?Bij quintino ook zoiets. Het refrein duurt 32 beats terwijl je hem inmixt op 64. (die fout had ik overigens ook gemaakt bij hetzelfde nummer denk ik, onlogisch als je het niet toevallig weet). Daardoor komt de vocal niet mooi op zijn eind en lijkt de overgang heel kort.

Trouwens geen directe kritiek op je manier van mixen hoor, ik ben zelf?langere overgangen gewend vandaar dat ik zo op die structuur let. De meeste overgangen zijn op 16 ingestart, en soms valt een break dan niet gelijk, als je langere overgangen zou nemen van 32 of 64 beats dan zou bij een normaal gestructureerde houseplaat waarschijnlijk de timing beter uitkomen. Desnoods neem je een 4 of 8 tellen loop aan het begin van het nummer om een intro te rekken als de intro korter is dan die 32 of 64.

Maargoed, ik ben nu wel heel erg kritisch, voor een 10min mix is dit gewoon wel heel netjes gedaan en kan het bijna niet anders in dit tempo.

Nummer 4 naar 5 (love me or hate me --> blow the speakers) is bijvoorbeeld dan weer wel heel lekker getimed en er zitten meerdere overgangen in die gewoon super zijn. Ik ben wel van mening dat de overgangen waar je iets meer tijd voor hebt genomen er?het beste uitkomen!

Nogmaals nette mix! Hoop dat je er wat mee kan

 

ah zo hier kan ik zeker wat mee, nu moet ik je ook inderdaad gelijk geven. Ik hou zelf ook van lange overgangen, maar dan meer met progressive house enzo, niet met dit soort house. Dit was ook een beetje commercieel bedoelt voor wat vrienden van me.

effe checken

Check

check

tsjek

Chk !

check

check

check

lookie&listning

teste

Edit: wat doe je precies op 6.40? Je pitcht 'm hoger en gaat dan je liedje via de jog vertragen? :p
(ik ken je spelers niet, kan zijn dat ik het fout zie)

Poster: dacuba
teste

Edit: wat doe je precies op 6.40? Je pitcht 'm hoger en gaat dan je liedje via de jog vertragen? :p
(ik ken je spelers niet, kan zijn dat ik het fout zie)

 
ik snap wat je bedoelt, nee ik weet ook niet waarom ik dat deed... volgensmij... was t zo dat ik merkte dat hij sneller moest, maar deed ik t iets te snel, waardoor ik hem nog ff naar beneden pitchtte.