CD importeren in MP3 of WAV (2/3)

   

Wat zijn de voor en nadelen van elk, en wat geniet je voorkeur ?

Poster: djdolivieira

Jij zeg Ik heb een MAC. Dan is mijn antwoordt dat WMP ook op een MAC draait. Dat je het niet wil proberen dat moet je zelf bepalen maar het draait ook op een Mac. Net zoals Quiktime en iTunes op een PC kunnen draaien. ?

 

Ik bedoelde: domme opmerking van mij aan Lucalicious, niet tegen jouw antwoord bedoelt Dennis, sorry als dat zo over kwam

Poster: Tekhead
het verschil tussen 192 en 320 is dat alleen verschil in tijd rippen van de cd of ook in opslag

 

het opslag zal verschil ook zijn iets groter maar 320 beter dan 192 is ook groter en langer rippen tijd

Poster: Tekhead


Ik bedoelde: domme opmerking van mij aan Lucalicious, niet tegen jouw antwoord bedoelt Dennis, sorry als dat zo over kwam

 

Geen probleem Rodger. Maar alsje gaat rippen is 320 altijd het beste als je MP3 gaat doen. ?

in wav. waarom? simpel, mijn cd spelers lezen geen mp3's

Poster: hoppie
in wav. waarom? simpel, mijn cd spelers lezen geen mp3's

 

Poster: djdolivieira


Geen probleem Rodger. Maar alsje gaat rippen is 320 altijd het beste als je MP3 gaat doen. ?

 

kweet sinds enkele uren dat itunes ook in 320Kbps ript, dacht dat 190 de max was. Vergelijk het met de megapixels op een digicam, hoe hoger de pixels, hoe beter de kwaliteit, maar ook meer opslagruimte nodig !

Poster: Twizz

En wel wav's? Das apart:P

 

Hoezo? Eigenlijk alle cd spelers lezen wav

Ik rip alles in iTunes. Normale muziek in AAC (MP4) op 256kbps (staat gelijk aan MP3 320kbps) en ingewikkelde/akoestische muziek zoals klassiek in Apple Lossless.

Poster: Bootstrap




Hoezo? Eigenlijk alle cd spelers lezen wav

 

Is ook niet waar. Formaty van een een CD is CDDA bestand. Doe maar een data CD met een of meerdere Wave files in een CD player. Hij gaat het niet doen. ???

Ik zeg lekker mp3 doen. Minder ruimte, voor mij de kwaliteit goed genoeg, en het gaat nog sneller ook. Als je cd speler geen mp3 kan afspelen (zoals de auto van mn moeder... rot ding wat daar in zit zeg..) Kun je bij de meeste programma's bij instellingen even aanpassen hoe je brand en dan brand je gewoon weer een wav.

Voor het importeren van cd's zou ik zelf kiezen wat je het beste uitkomt, ik rip meestal in MP3 Formaat met een?bitrate van?meestal 320.

Wil je echt de minste verlies dan is wave natuurlijk een optie, alleen is wave veel groter in bestandsgrootte en word niet door alles ondersteund evenals mp3.

Toch zul je wel goed zitte als je alles op 320 in MP3 ript.

Ik rip tracks altijd in WAV om ze later zelf te encoden in MP3. Omzetten in MP3 laat ik over aan het programma Platinum Notes. Die zet ze om naar 320/CBR/Stereo en maakt gebruik van de officiele Frauhnhofer plugin ipv de LAME encoder

Waarom kopi?ren jullie gewoon de tracks van een cd niet met behoud van het formaat ?

Poster: Esmee
Ik zeg lekker mp3 doen. en het gaat nog sneller ook.

 

Poster: Bootstrap

Poster: Twizz

En wel wav's? Das apart:P

 


Hoezo? Eigenlijk alle cd spelers lezen wav

 

Een audio cd bevat inderdaad geen bestanden (dus ook geen wav-bestanden), maar alleen een ononderbroken stream van pcm (pulse code modulatie) data.

Als je een audio cd in je computer doet kan die daar dus niet echt veel mee. Daarom maakt de Windows cd-driver een aantal cda-bestanden aan die dus niet echt op de cd staan. De cda-bestanden bevatten geen muziek, maar zijn alleen pointers naar de plek op de cd waar ieder nummer begint.

Een cd-speler speelt al helemaal geen wav-files. Wav is een Microsoft bestandsformaat waarin audio op een pc kan worden opgeslagen.

Hmm nee jullie hebben inderdaad gelijk, cd spelers lezen over het algemeen geen WAV files. Ik was even in de war, omdat veel programma's mp3's omzetten naar WAV voordat ze een audio cd branden. Maar hierna wordt WAV dus nog omgezet naar een soort bestandsvorm/datastroom (PCM)?die door cd spelers te lezen is.

WAV is een manier voor een computer om lossless audio op te slaan of weer te geven, zoals al eerder genoemd is. Net zoals AIFF en FLAC dat zijn. Blijkbaar kan WAV dus ook makkelijk terug geconverteerd worden naar PCM.

Poster: Bootstrap
Hmm nee jullie hebben inderdaad gelijk, cd spelers lezen over het algemeen geen WAV files. Ik was even in de war, omdat veel programma's mp3's omzetten naar WAV voordat ze een audio cd branden. Maar hierna wordt WAV dus nog omgezet naar een soort bestandsvorm/datastroom (PCM)?die door cd spelers te lezen is.

WAV is een manier voor een computer om lossless audio op te slaan of weer te geven, zoals al eerder genoemd is. Net zoals AIFF en FLAC dat zijn. Blijkbaar kan WAV dus ook makkelijk terug geconverteerd worden naar PCM.

 WAV kan vrijwel direct vertaald worden naar een putjes-code, om t zo maar te noemen. Bij MP3 is eerst nog echt omzetting nodig, dus daar spelen nog heel slimme processen mee.

Opnemen in WAV, daarna omzetten in mp3.

Poster: ArCee
Opnemen in WAV, daarna omzetten in mp3.

 
Waarom Arcee ? Behoud van kwaliteit of zo ?

Ja dat bedoel die, Rodger. Maar als je gaat opnemen zorg voor een goede geluidskaart als je gaat opnemen. Ook als je van vinyl opneem moet je goede naalden hebben en goed opneem kabels die de hoogste kwaliteit .garanderen.

Poster: Tekhead

Waarom Arcee ? Behoud van kwaliteit of zo ?

 

Wav voor de kwaliteit, mp3 omdat we op TFM Radio alleen maar met mp3 bestanden werken, dus ik moet wel. Wel 320 kbit?natuurlijk!!

Poster: djdolivieira
Ja dat bedoel die, Rodger. Maar als je gaat opnemen zorg voor een goede geluidskaart als je gaat opnemen. Ook als je van vinyl opneem moet je goede naalden hebben en goed opneem kabels die de hoogste kwaliteit .garanderen.

 

.....en zorgen dat ze niet TE bekrast zijn, want digitaal opnemen lijkt dat wel eens te versterken qua kraken etc?

Als ik een mp3 320 brand als audio cd?verlies ik dan geluidskwaliteit?

Of moet ik de mp3 320 als een mp3 cd branden?

Als je de mp3 als audio cd brand heb je geloof ik geen kwaliteitsverlies. Ook heb je dan meer compatibiliteit met andere cd spelers.