CDJ800 / 1000 hardstyle mixen, master tempo

   

Hallo mede DJR'ers,

Kort vraagje. Bij het mixen van hardstyle master tempo aan of uit?

Moet zeggen om meer richting harmonisch te mixen is aan misschien een betere optie.?Wat mij opviel is dat ik om een of andere reden met master tempo aan het vele malen lastiger vind om 2 tracks gelijk te leggen? Is dit puur gewenning. Het lijkt namelijk of de sound door mijn HP een stuk onduidelijker wordt. (Stanton dj pro 2000)

Ik mix bijna altijd met master tempo uit, tenzij er veel vocalen inzitten. Want die hoor je vervormen als je gaat benden.

Ja dat klopt, maar stel. Track 1 draaid op 152 bpm. De in te mixen track is 148 bpm (0-pitch) Dan moet je deze flink bij pitchen en als er dan een vocal in komt kun je niet ineens op master tempo drukken. Dan krijg je een dijk van een vervorming.

Alvorens je aan het inmixen begint druk je dan neem ik aan al op Master tempo? Correct me if i'm wrong.

Poster: kuituhh
Ja dat klopt, maar stel. Track 1 draaid op 152 bpm. De in te mixen track is 148 bpm (0-pitch) Dan moet je deze flink bij pitchen en als er dan een vocal in komt kun je niet ineens op master tempo drukken. Dan krijg je een dijk van een vervorming.

Alvorens je aan het inmixen begint druk je dan neem ik aan al op Master tempo? Correct me if i'm wrong.

 

Kan allebij, zonder master tempo zou dit ook nog wel klinken

als je mastertempo gebruikt moet je die niet aan of uit gaan zetten als de track op de master staat. kijk/luister van tevoren of je MT wil of niet.

Waarom zou je Master Tempo uit hebben staan? Ik heb het gewoon altijd aan. Dat is mij ook verteld door een aantal DJ's: het eerste wat je doet als je ergens komt is de Master Tempo aanzetten.

Edit:
Oh, we hebben het dus niet over Pio's, die vervormen het geluid niet, maar laten het juist in tact.
Edit2:
Toch wel Pio's, vraag me dan echt af wat voor vervorming jij dan hoort?

Als jij geen verschil hoort als je 5% omhoog pitched met je master tempo uit, en dan zet je hem aan of net omgekeerd dan?werkt het knopje niet?denk ik ?

Heb hem altijd uitstaan, bij boekingen vaak niet, maar thuis hoor je sneller verschil.

ja nja vind het om een of andere reden duidelijker door de headphone klinken als ik MT uit heb staan.

Of verbeeld ik mij dit?

als je heel zwaar gaat pitchen (boven 5% op 10% pitchrange) dan zal het inderdaad minder duidelijk klinken, de MT ?gaat dan stukjes muziek skippen.

nja dat doe ik niet. Bedoel, ik blijf binnen het zelfde genre dus geen apres ski taferelen

het lijkt alsof met MT de bass van beide nummers een beetje gaat zweven ofzo. Weet niet goed hoe ik het moet omschrijven. Zal wel aan mij liggen

zullen we het daar maar op houden ?iedereen heeft een andere manier van draaien

Gewoon over je koptel hem gelijkt zetten met MT uit. Zodra je hem in wil mixen doe je MT aan. De BPM is dan al gelijk, alleen hoor je het minder. Zelf hou ik niet van mixen met MT, als de track sneller moet, moet je dat kunnen horen. Vind ik zelf ook veel mooier als publiek dan hoor je dat ie gewoon sneller is dan het origineel. Leukere variaties, overgens heb je bij hardstyle nauwelijks meer dan 5-8 bpm verschil dus hoor je dat sowieso niet erg snel.

kijk aan zo'n reactie heb ik wat meer.

Ik gebruik nooit master tempo. Als je alle tracks op pitch merk je weinig verschil. En wat betreft vocalen die met het benden vervormen.

Dan corrigeer je toch gewoon de andere plaat!

klopt als een bus

Poster: Convert
-Te lang verhaal voor een quote-

 

Poster: Estacy
als je heel zwaar gaat pitchen (boven 5% op 10% pitchrange) dan zal het inderdaad minder duidelijk klinken, de MT ?gaat dan stukjes muziek skippen.

 

Nu moet ik wel zegen dat Pioneer wel een van de beste ontwikkelde Mastertempo/Keylock heeft.?Als je mijn CDJ vergelijk met mijn met de master tempo van Traktor is die van traktor een aanfluiting.?In Traktor gebruik ik hem bijna niet meer. ?