Armin van Buuren best dj ter wereld, alweer? (2/2)

   

Armin van Buuren is in Miami uitgeroepen tot beste deejay ter wereld. Joh, verrassend?

Armin van Buuren mag weer een plekje vrijmaken in zijn prijzenkast. Hij is op de International Dance Music Awards uitgeroepen tot beste dj wereldwijd. Vorig jaar won hij dat beeldje al als beste Europese deejay. Door het Britse tijdschrift DJ Mag wordt Van Buuren eveneens al vele jaren uitgeroepen als beste deejay ter wereld.Beide awards zijn publieksprijzen, waardoor je dus een zo groot mogelijke doelgroep moet aanspreken om kans te maken. Vaak zijn het dan ook trance-dj?s die winnen, officieus de instapstroming voor dancemuziek.Van Buuren viel ook in de prijzen met zijn podcast A State of Trance. Van harte!

Beste dj ter wereld?

Aangaande van alleen zijn draaikunsten of ook zijn producties?

Welke debiel komt er trouwens op op een lijst te gaan maken van de beste dj's?
Iedereen heeft een eigen smaak dus voor iedereen zou die lijst anders moeten zijn, f*ck dit.

Haha, inderdaad, maar "over het algemeen" is armin het beste...???? Schijnt

Zou eens willen weten of als dj mag. deze poll zou laten invullen door professionele top dj's wereldwijd, met een mooie staat van dienst, hoe die uitslag er dan zou uitzien. Als dj kan je enkel dergelijke uitslag koesteren, want dan zijn het de collega's dj's die dat beslist hebben, en die heeft wel grote waarde !

Je zou nog steeds controverse hebben, Tek.

Ook vindt ik niet dat er een beste DJ ter wereld kan bestaan. Elke stijl heeft zijn eigen skills en tricks. En iemand die gespecialiseerd is in een andere stijl kan moeilijk goed beoordelen hoe een perfecte set van een andere stijl moet klinken. Een leek die zo een populariteits poll invuld nog minder.

Een DJ kan ook een eigen sound creeeren en als je het niet begrijpt of voelt betekent het nog niet dat het een slechte DJ is.

Op dit moment is er voor mij geen dj die er uit steekt zoals bijv mohamed ali dat deed bij boxen. Maarja wanneer is men eigenlijk de beste DJ?

Poster: Winston
Dit soort topics vindt ik niet goed. Altijd worden gerespecteerde DJ's door het slijk gehaald.

Ieder weet dat dit soort lijstjes niet de beste DJ ter wereld zichtbaar maakt, maar de populairste qua internet aanhang.

 

<sarcasme modes>
I agree, maar iedereen moet nu wel gaan roepen dat armin een slechte DJ is, want anders is het internet niet meer in evenwicht. En als iedereen maar hard genoeg of fora gaat roepen dat Armin een slechte DJ is dan blijft het gelukkig in stand.
</sarcasme modes>

Maar serieus mensen,... als je hard gaat schreeuwen dat het een slechte DJ is dan ben je wel erg kortzichtig. Zulke prijzen krijg je niet zomaar cadeau. Of er betere DJ's zijn laat ik in het midden.

Gefeliciteerd Armin

Poster: Winston
Je zou nog steeds controverse hebben, Tek.

Ook vindt ik niet dat er een beste DJ ter wereld kan bestaan. Elke stijl heeft zijn eigen skills en tricks. En iemand die gespecialiseerd is in een andere stijl kan moeilijk goed beoordelen hoe een perfecte set van een andere stijl moet klinken. Een leek die zo een populariteits poll invuld nog minder.

Een DJ kan ook een eigen sound creeeren en als je het niet begrijpt of voelt betekent het nog niet dat het een slechte DJ is.

 

Controverse zal er idd altijd zijn, maar als je het baseert op een aantal vooraf gestelde parameters kom je al heel ver, en ze? misschien per styl nomineren en beoordelen zou al veel eerlijker zijn, en zouden meer dj's zich er kunnen in vinden.

DAt denk ik ook ja.

MAar de best DJ hoeft niet bekend te zijn.

Commercieel is de populairste belangrijker. Daar wordt immers geld mee verdient. En omdat het populairste langer is dan beste gebruikt men liever beste als synoniem voor populairste.

En de populairste kiest het publiek (leken).

Poster: Tekhead
Zou eens willen weten of als dj mag. deze poll zou laten invullen door professionele top dj's wereldwijd, met een mooie staat van dienst, hoe die uitslag er dan zou uitzien. Als dj kan je enkel dergelijke uitslag koesteren, want dan zijn het de collega's dj's die dat beslist hebben, en die heeft wel grote waarde !

 

Goh, je kan toch wel aannemen dat een groot deel van de mensen die effectief de moeite doen om in die poll te stemmen iets of wat kennis van zaken hebben. Toch beter als eender welke poll waar jan en alleman aan meedoet. Dat de poll misschien niet ontzettend representatief is, okay, maar als er andere poll's zijn die het beter doen??

Poster: Tekhead
Controverse zal er idd altijd zijn, maar als je het baseert op een aantal vooraf gestelde parameters kom je al heel ver, en ze? misschien per styl nomineren en beoordelen zou al veel eerlijker zijn, en zouden meer dj's zich er kunnen in vinden.

 

Altijd dat in hokjes willen opdelen, kom op. Genoeg DJs die gewoon stijlen door elkaar durven halen (denk aan onze eigen 2manydj's), waarom zou je dan per stijl een DJ willen? Je zegt toch ook niet welke F1-piloot het beste remt, optrekt, bochten maakt, slipt etc, maar diegene die op het einde wint is belangrijk.

Ik dat je wel dj's in een aantal stijlen kan indelen. Of wil je zeggen dat bijv Tiesto het op kan nemen tegen een Q-bert. Dacht het niet. En zo geldt dit voor meerdere genres.

Poster: dacuba


Goh, je kan toch wel aannemen dat een groot deel van de mensen die effectief de moeite doen om in die poll te stemmen iets of wat kennis van zaken hebben. Toch beter als eender welke poll waar jan en alleman aan meedoet. Dat de poll misschien niet ontzettend representatief is, okay, maar als er andere poll's zijn die het beter doen??

Poster: Tekhead
Controverse
zal er idd altijd zijn, maar als je het baseert op een aantal vooraf
gestelde parameters kom je al heel ver, en ze? misschien per styl
nomineren en beoordelen zou al veel eerlijker zijn, en zouden meer dj's




Altijd dat in hokjes willen opdelen, kom op. Genoeg DJs die gewoon
stijlen door elkaar durven halen (denk aan onze eigen 2manydj's),
waarom zou je dan per stijl een DJ willen? Je zegt toch ook niet welke
F1-piloot het beste remt, optrekt, bochten maakt, slipt etc, maar
diegene die op het einde wint is belangrijk.

 

Maar je moet toch ergens een graad en waardemeter en parameters invullen om ergens een vergelijk te maken, anders blijven we staan waar we nu staan, met populairste ipv beste dj, en dan heb je als trance/comm. dance dj altijd een stapje voor en blijven dj's van andere stijlen altijd in de schaduw staan, en dat moet voorkomen worden,? ik pleit niet voor iedere stijl een eigen poll, maar wel in een opslitsing van bvb 3 of 4 categorieen, ook omdat de ene stroming makkelijker is om een goede mix te brengen dan andere stijlen, zo is techno draaien, een heel stuk moeilijker dan D&B, trance, dance, ...

 

Dat is het ook. Term beste DJ mag de in dit geval de Prullenmand in want het gaat om de Populairste DJ en niet de Beste.

Altijd dat in hokjes willen opdelen, kom op. Genoeg DJs die gewoon
stijlen door elkaar durven halen (denk aan onze eigen 2manydj's),
waarom zou je dan per stijl een DJ willen? Je zegt toch ook niet welke
F1-piloot het beste remt, optrekt, bochten maakt, slipt etc, maar
diegene die op het einde wint is belangrijk.

 

ok maar formule 1 en rally's zijn ook onderverdeeld h?,
veldrijden en wielrenne op de weg is ook onderverdeeld,

die hebben ook per onderdeel een winnaar en kampioen, ookal zijn de dinge die ze doen hetzelfde,? die zijn gewoon onderverdeeld om onderscheid te maken..

lijkt me ook logisch

Het komt denk ik door?3 factoren.
1: Armin draait wekelijks 1 van de best beluisterde en meest versprijde (verkochtte)?radio shows ter wereld qua dance/trance.
2: Ondanks dat velen het niet willen horen, maar Trance is werelwijd nog steeds de meest populaire stroming binnen het dance gebeuren (sorry housers, hard stylers etc)
3: In het geval van mensen als Armin, Tiesto, Paul van Dyk etc zitten er hele bedrijven achter te promoten. Dat is een hele industrie die zich met niets anders bezig houden als de namen (kunstmatig) hoog houden.
Dus de uitslag is niet verrassend, maar of hij nou werkelijk representatief is?

Goed geformuleerd ArCee. Zo is het en niet anders