Pioneer DJM-900?(speculatie algemeen pioneer) (5/12)

   LOCKED 

Pioneer stopt met productie CDJ-1000 MKIII

Met de komst van de CDJ 2000 kwam de geruchtenstroom direct op gang. Zou deze nieuwe speler het einde betekenen van de CDJ 1000? Inmiddels is bekend geworden dat deze vraag met ja beantwoord kan worden; Pioneer stopt met de productie van de CDJ-1000.De CDJ1000 is het laatste decennium toonaangevend geweest in de DJ wereld. Uiteindelijk zal versie MKIII het laatste model zijn van de table top CD-speler.

 

Ik zei het toch. En paar dagen geleden krijg ik weer commentaar toen ik zei dat de CDJ1000 uit productie ging.

Poster: Cyspoz

Poster: Estacy


Wat maakt de kwaliteit van de faders uit? Als ze goed contact maken dan boeit de rest toch totaal niet? De levensduur is misschien minder, maar dan nog. Er loopt tenslotten geen audio signaal door die fader.

 

jij hebt nog nooit een Penny & Gilles gevoelt

 

Poster: mrwhoopie

jij hebt nog nooit een Penny & Gilles gevoelt

 

Tuurlijk zijn er betere faders. Maar het boeit mij echt niet als er maar mee te werken valt en dat ze niet kraken.

Poster: RemcoDelst


ik vind het daarom best wel logish hoor waarom zou je nou nog een nieuwe cdj 1000 mk3 kopen als je voor bijna het zelfde geld een cdj 900 heb...

 

Wat een vreemde move om de CDJ-1000 eruit te gooien. Wat mrwhoopie zegt inderdaad, de CDJ-900 is een next-generation CDJ-800, voor de prijs van de oude CDJ-1000. Dan zouden de clubs die de 2000 te duur vinden dus een CDJ-900 gaan kopen, en dan mis je echt een hoop wat je op de CDJ-1000 wel had (hot cue, sd kaart geheugen, wave form display).

Heb je gelijk in Jorrit. Maar je moet het ook zij? in perspectief van Pioneer. Ze willen ook hun ontwikkelingskosten er uit halen en weer winst maken op de spelers. Dus dan moet de de CDJ1000MK3 weg uit het assortiment.

Edit: kunnen we deze topic niet veranderen in speculatie over het algemeen over Pioneer.

Poster: djdolivieira
Heb je gelijk in Jorrit. Maar je moet het ook zij? in perspectief van Pioneer. Ze willen ook hun ontwikkelingskosten er uit halen en weer winst maken op de spelers. Dus dan moet de de CDJ1000MK3 weg uit het assortiment.

 

Eigenlijk blijft dat het zelfde h?.De CDJ1000 is al lang uit de kosten,dus als pioneer nu 1000 zou blijven verkopen kan deze het verlieslatende van de 900 opheffen.Meer nog,het zou zelfs een meerwaarde zijn,want geef toe een speler die zo lang in omloop is en nog steeds hot is,dat is echt wel iets om fier over te zijn.En de 900 kan echt niet mee met de 1000.

Ja dat is omdat de CDJ900 ook eigelijk de opvolger is van de CDJ800.

Poster: Jorrit
Wat een vreemde move om de CDJ-1000 eruit te gooien. Wat mrwhoopie zegt inderdaad, de CDJ-900 is een next-generation CDJ-800, voor de prijs van de oude CDJ-1000. Dan zouden de clubs die de 2000 te duur vinden dus een CDJ-900 gaan kopen, en dan mis je echt een hoop wat je op de CDJ-1000 wel had (hot cue, sd kaart geheugen, wave form display).

Voor clubs zou de 1000 een veel interessantere 'instapfunctie' zijn dan de 900, als je het mij vraagt.

 idd, en het zou zelfs ook dom zijn om hun referentie eruit te gooien om zo hun nieuw type te kunnen verkopen. Mijn inziens zouden ze beter de aankoopprijs van de 2000 wat dichter tegen de prijs van De 1000 laten aanleunen, of zelfs een soort van min. overnameprijs aan de clubs te bieden die dan afgetrokken wordt van de A.P. van de 2000, nu worden de spelers meestal op de scrabbak gegooid, want het is en blijft een investerings/onkostenpost voor een club, en als men dan toch nieuwe spelers moet kopen zal het prijsverschil nog zeer miniem zijn, en de verkoop van de 2000 zo goed op gang te trekken, maar er zijn nog andere manieren ook om de verkoop van de 2000 wat te? manipuleren.

Poster: Estacy

Poster: Prozei
pioneer gebruikt ook ALPS faders.

In de DJM 1000 ja. kijk maar.?Al is Alps verkeerd gespeld?maar volgens DJR's eigen DJM comparison chart, heeft de DJM 1000 Alpha faders (die je ook in Reloops vindt) en de rest Alps...?

kijk hier

Maar wat klopt nou?

 

djm1000 heeft ook alps faders denk type foutje van lead.

net als xone denon en dateq ook alps faders gebruiken.

dus dat xone/denon/dateq faders beter zijn is onzin.

komen allemaal uit de zelfde fabriek.

dus je hoeft niet bang te zijn dat je bij pioneer reloop kwaliteit krijgt.

als je pioneer wil bashen zorg dat dat je goede punten hebt.

 

DJM800 gebruikt 100% zeker geen Alps, laat staan de 700, dat is helemaal een grap op dat gebied. Feit is gewoon dat andere A merken het op dat gebied beter bekeken hebben, dat heeft verder niets met Pioneer bashen te maken?, ik heb hier gewoon wat feiten gesommeerd.?Ik geef in mijn eerdere reactie aan dat het mooi zou zijn als er Alps of P&G faders geplaatst zouden worden, aangezien dat een mooi verbeterpunt is met het oog op de kwaliteit, waarom ben ik dan gelijk iets aan het bashen?

Poster: Prozei

Poster: Estacy

Poster: Prozei
pioneer gebruikt ook ALPS faders.

In de DJM 1000 ja. kijk maar.?Al is Alps verkeerd gespeld?maar volgens DJR's eigen DJM comparison chart, heeft de DJM 1000 Alpha faders (die je ook in Reloops vindt) en de rest Alps...?

kijk hier

Maar wat klopt nou?

djm1000 heeft ook alps faders denk type foutje van lead.

net als xone denon en dateq ook alps faders gebruiken.

dus dat xone/denon/dateq faders beter zijn is onzin.

komen allemaal uit de zelfde fabriek.

dus je hoeft niet bang te zijn dat je bij pioneer reloop kwaliteit krijgt.

als je pioneer wil bashen zorg dat dat je goede punten hebt.

 

ik weet niet met welke xone je vergelijkt,maar de faders in mijn xone92,zijn echt een groot verschil met die van de djm800.

 

 

Het wil niet zeggen dat ze van dezelfde fabriek komen, dat ze van de zelfde kwaliteit zijn ! B&O liet vroeger (en nu mss nog) enkele hifi apparatuur bij philips maken, maar dat was/is wel op een volledig andere produktielijn en ontworpen door andere ingenieurs.

stukje van de ah support site

Ze zijn alleen wat langer :P

Zolang de faders doen wat ik van ze verlang en dat is niet kraken. Kan het me geen bal schelen hoe ze in mekaar zitten en van welke fabriek ze komen. Er is niets irritanter dan een krakende fader of popmeter. Ik heb jaren een DJM600 gehad (9jaar). En heb nog nooit een fader moeten vervangen.?En dat ding is overal geweest.

Poster: Prozei
stukje van de ah support site

The XONE:92 and XONE:62 both use the same component for the faders ALPS 60mm

dus de fader van de xone komt van de zelfde band rollen als die van elk ander dj merk

blijf er vooral in geloven dat xone faders zo speciaal zijn.?

 
Ik heb geen probleem dat ze van idem fabriek komen, mss dat ze ietjes anders gemonteerd worden of zo, want er moet toch ergens een verschil zijn als iedereen die de xone gebruikt ze zoveel beter vind. Het is ook niet echt
onlogisch dat ze van dezelfde fabriek komen, omdat in De Holding waar o.a. Denon zit ook een groot deel van de aandelen van A&H? gehuisvest is. Ik vind ze eigenlijk niks speciaal, vindt de Faders van Rodec, at iedereen hier ook zeggen mag, veel malen beter.

Poster: djdolivieira

En dat ding is overal geweest.