DJM 700/800 (4/4)

   

De titel zal al genoeg zeggen waarschijnlijk: Wat vinden jullie van beide of 1 van de 2 mixers ook weer hier vraag ik om mensen met ervaringen of mensen die er gewoon veel van weten. Ik probeer zoveel mogelijk reacties te verzamelen om een zo goed mogelijk beeld te scheppen van de realitteit

alvast bedankt !
Effix

Ja ik heb de foto al gezien of was dat bij iemand anders ? Maarja altijd leuk om een positieve reactie te horen van iemand die hem gebruikt

Poster: djvir20
Inderdaad dat is wat ik ga doen ik ga ook naar de s2 gaan en daar ze gewoon naast elkaar vergelijken en testen dat is het beste ja :P

 

Testen is het zelde als meten, en meten is weten.

Dat is een slimme uitspraak ! :p

De 700 heeft een aantal beter uitgewerktere mogelijkheden dan de 800. Bvb een roll die beter te controleren en bewerken is. Wat DE 800 nie kan. Maar omgekeerd ook. 800 is volledig digitaal, heeft per kannaal een?afzonderlijke knop voor je 4 color effects. Uit eindelijk bied de 800 meer mogelijkheden ,maar omdat de 800 eerder was dan de 700 hebben ze aan de 700?bepaalde kleine dingetjes beter kunnen doen dan de 800.

Mijn mening blijft nog altijd 800. Door de Digitale mogelijkheden en de color effects.
De 700 is een mixer net zo als je een CDJ 900 hebt, waar ze?er om gedaan hebben?om minder mogelijkheden te hebben. Om zo de prijs te kunnen drukken
?

Dat is nu eens een goede uitleg!
En de color effecten op de djm 800 maken het net zo speciaal.
Dat is net iets wat (bijna) geen enkele mixer heeft !
En voledig digitaal is ook natuurlijk ook beter

Poster: Meks
De 700 heeft een aantal beter uitgewerktere mogelijkheden dan de 800. Bvb een roll die beter te controleren en bewerken is. Wat DE 800 nie kan. Maar omgekeerd ook. 800 is volledig digitaal, heeft per kannaal een?afzonderlijke knop voor je 4 color effects. Uit eindelijk bied de 800 meer mogelijkheden ,maar omdat de 800 eerder was dan de 700 hebben ze aan de 700?bepaalde kleine dingetjes beter kunnen doen dan de 800.

Mijn mening blijft nog altijd 800. Door de Digitale mogelijkheden en de color effects.
De 700 is een mixer net zo als je een CDJ 900 hebt, waar ze?er om gedaan hebben?om minder mogelijkheden te hebben. Om zo de prijs te kunnen drukken
?

 

Je hebt wel gelijk, Maar dat digitale daar hoor je xowat?niks aan verschil van.?

Poster: CopainsDeluxe
Dat is nu eens een goede uitleg!
En de color effecten op de djm 800 maken het net zo speciaal.
Dat is net iets wat (bijna) geen enkele mixer heeft !
En voledig digitaal is ook natuurlijk ook beter

 

Poster: DJADMIN

Mwah...dat ligt er maar net aan hoe je 't gebruikt en op welke installaties

 
Ja als je hem ook gebruikt in de studio is digitaal volgens mij wel beter :D
Voor een gewone "fuif" zal het niet zoveel uitmaken denk ik :D

idd. je moet ook een versterker hebben met digital in.

Ja inderdaad meks mooie uitleg dank daarvoor trouwens: zaterdag gaan ik en copains de djm700 eens testen XD wordt vet want ik heb nog nooit met IETS van pioneer gedraaid :P

De 19 moet ik op een ton draaien en daar mag ik de cdj400 gebruiken dus opeens heb ik er wel verschillende gebruikt. Wat kan het toch snel gaan in het leven.

Poster: CopainsDeluxe
Dat is nu eens een goede uitleg!
En de color effecten op de djm 800 maken het net zo speciaal.
Dat is net iets wat (bijna) geen enkele mixer heeft !
En volledig analoog is ook natuurlijk ook beter

 

Fixed

Poster: djvir20
Ja inderdaad meks mooie uitleg dank daarvoor trouwens: zaterdag gaan ik en copains de djm700 eens testen XD wordt vet want ik heb nog nooit met IETS van pioneer gedraaid :P

De 19 moet ik op een ton draaien en daar mag ik de cdj400 gebruiken dus opeens heb ik er wel verschillende gebruikt. Wat kan het toch snel gaan in het leven.

 

ja ik zeg toch dat ik hem ook ga testen dit weekend en dat ik daarna ook nog veelmeer kan uitleggen ? excuseer me daarvoor :D