DJM 700/800 (1/4)
  Dutch Topics, DO NOT reply in other languages than Dutch !  

djvir20    posted on 19-01-2010 19:07
De titel zal al genoeg zeggen waarschijnlijk: Wat vinden jullie van beide of 1 van de 2 mixers ook weer hier vraag ik om mensen met ervaringen of mensen die er gewoon veel van weten. Ik probeer zoveel mogelijk reacties te verzamelen om een zo goed mogelijk beeld te scheppen van de realitteit

alvast bedankt !
Effix


What do you think about DJM 700/800 ??

Vote :   

DJBas    posted on 19-01-2010 19:13
volgens mij zijn hier al een aantal topics over..?
Mathiz    posted on 19-01-2010 19:14
Ben je aankoop van plan ? dan wil ik je wel uitgebreid verder helpen..?
djvir20    posted on 19-01-2010 19:20
ja het zit zo ik heb natuurlijk het geld lang niet maar ik wil nu wel al uitmaken waarvoor ik spaar snap je want ik ben vanplan cdj 400's te kopen en dan mixer maar ik wil er zeker vanzijn welke ik ga kopen want voormijn moeten mij plannen qua gear uitgemaakt zijn ver op voorhand snap je dan kan ik men booth die ik nu binnenkort ga maken en dergelijke ook maken .. nu ja de afmetingen zijn het zelfde dat week ik .. maar toch als het voor jou zou gaan zou je mij kunnen verder helpen aub ? ik ben nogal perfectionistisch over mijn plannen zoals erder gezegd

grts Effix
Mathiz    posted on 19-01-2010 19:31
wat is je budget ? en ben je zeker dat je tussen die 2 wilt kiezen ? dn-x1700 , evo4 , xone 92 zijn ook zeer nette mixers ?
djvir20    posted on 19-01-2010 19:50
nja ik ben zo al sinds een tijdje van Oh die djm 700 en ik vind hem geweldig maar ik kan hem via familie zonder btw krijgen dus dan is die nog een goeie 680 euro en dat maakt de keuze ook sneller gemaakt en ja ik ben ook bang dat als ik voor een mixer ga kieze die iets goedkoper is dat ik er dan spijt van ga krijgen dusja .. dus voor die mixer ga ik een 700 tal euro nodig hebben he :p
Gery    posted on 19-01-2010 19:54
als je er het geld voor hebt zou ik voor de djm800 gaan. is niet enkel de club standaard maar de color effects gebruik ik veel vaak. vooral de filter. Happy, laughing
DJ - Producer
djvir20    posted on 19-01-2010 19:57
Ja toch ?
Mathiz    posted on 19-01-2010 20:01
ten eerste denk ik dat je je wat te veel op je gear fixeert. Ik dacht vroeger ook van hoe betere gear hoe beter je kan draaien, maar je skills zullen er komen maar niet door je gear maar door die honderde uren die je achter die tafels staat. Persoonlijk vind ik je decks ook veel belagrijker dan je mixer.
Dan de effecten van een djm-800 die ong hetzelfde zijn op een 700 vind ik eigenlijk amper bruikbaar hier en daar kan je is een echo gebruiken of een roll maar eigenlijk vind ik die niet bangelijk. Wat ik dan wel weer handig vind zijn de filters en crusher op de djm-800. Die zijn niet supper maar wel zeker veel bruikbaar .Daarom raad ik je aan om zeker is naar een xone 92(zeer gewaardeerd om zijn filters of evt een evo4 te zien.?
Ik heb uiteindelijk gekozen voor de djm-800 omdat ik die aan een scherp prijsje kon krijgen en ik ook wel meer en meer op locaties kom .Ik had eerst de evo gekocht maar die verkoper had hem onder mijn neus verkocht dus ben ik dan maar voor djm gegaan .Ook zeker als je nog niet veel locatie draait heeft het van geen enkel belang dat je persee een djm koopt. Staar je zeker niet blind op pioneer! Welke genre draai je trouwens
djvir20    posted on 19-01-2010 20:09
Electro, beetje lichte minimal, soms wat drum n base, house, techno miss ook wat

Maarja ik weet het pioneer heeft een bepaalde sfeer waar je van denkt dat is HET merk maar dat is wss niet helemaal zo. Maar de xone's vind ik Te druk enja de evo 4 komt wel al aardig in de buurt maar de evo 4 is ook wel weer extremer duur als je bekijkt ik kan die djm voor kleine 701 euro krijgen wat denk ik een prikje is niet ?
Mathiz    posted on 19-01-2010 20:13
je kan ook eens tweedehands zien maar voor de djm-700 zijn kwalitatief veel betere opties voor vind ik .
djvir20    posted on 19-01-2010 20:16
zoals ? Happy, laughing
CopainsDeluxe    posted on 19-01-2010 20:22
Zoals eerder al gezegd is de Xone mixers , ecler...
Er zijn echt veel mixers hoor Cool
Maar ik denk eigenlijk dat je eerst wat meer moet lezen jasper :p , want er zijn echt wel HEEL VEEL TOPICS over het probleem wat jij aankaart Cool

Maar allz, een djm 700 is gewoon zeker geen slecht materiaal, maar het is niet enkel pioneer pioneer pioneer, a&h bv is ook zeker niet slecht,

Maar lees eerst wat rond dan heb je al op veel van je vragen een antwoord ! ^^

Grtz
Dolivieira    posted on 20-01-2010 01:20
Poster: Gery
als je er het geld voor hebt zou ik voor de djm800 gaan. is niet enkel de club standaard maar de color effects gebruik ik veel vaak. vooral de filter. Happy, laughing
 

En laat die filter nou net ook op de DJM700 zitten.
CDJ2000Nexus DDJFLX10 DDJ-XP1 RMX1000 SL1200MK2s
User edit by Dolivieira on 20-01-2010 @ 11:29:08 (2%)
djvir20    posted on 20-01-2010 12:25
ja ik weet dat er topics zijn over de mixers enal maar dan?heb je altijd van die pioneer aanhangers die nix anders zegge dan : neem gewoon de djm 800 en ik wil hier eens op hore wat Egte voordelen zijn en niet zoiets als gery zij ( met alle respect eh Winking my eye ) en zoals djdoliviera zegt die filter zit ook op djm 700 en het zijn dat soort mensen zoals gery die je op? andere topics tegenkomt die gewoon de djm-800 kopen omdat ze DENKEN te weten dat dat gewoon de beste mixer is snap je ? En dat probeer ik hier te vermijden .. want ik heb ook al search functie gebruikt en er zit niet egt tussen wat ik zocht voor antwoorden dus vandaar dit toppic

grts Effix
DJADMIN    posted on 20-01-2010 12:30
Als je kijkt naar de P/K verhouding zou ik zeggen ; ga voor de 700 ! Heeft bijna dezelfde specs, tenzij je een digitale aansluiting wil en / of color effects per kanaal. Als je aan 1 color effect en een mooie effectenbak voldoende hebt, altijd voor de 700 gaan !
CDJ2000 - CDJ 850 - TRAKTORX1 - DJM900 - HDJ 2000
djvir20    posted on 20-01-2010 12:37
oke en ja die effecten al die op de 700 staan vind ik zeer voldoende :p maar ik dacht dat er in P/K ook een verschil zat tussen die 2 Happy, laughing
CopainsDeluxe    posted on 20-01-2010 12:48
Zit niet echt een verschil in jasper ! ^^
Maar in u geval ,digitale ingangen heb je toch niet echt nodig nu toch niet...
En voor dat ene effect meer of minder , zou ik ook voor de djm 700 gaan!
Enkel vraagje, waarom zou je een 4 kanaals mixer nemen als je enkel met 2 cd spelers draait?
Toch niet voor de effecten he? xD, of de coolheid fzo :D
djvir20    posted on 20-01-2010 12:57
ja neh ma uitbreiding ? fja eig mss de djm 400 dan ma dies redelijk duur voor wat het is of nie ?


nja en dan zou ik gewoon voor de hele set gaan in een case zeker 2x cdj 400 + djm400 maarja dies ook wel duur en ik kan voor hetzelfde geld de cdj 400's krijgen en een djm 700 waarbij ik nog kan uitbreiden h? ?
User edit by djvir20 on 20-01-2010 @ 13:00:06 (100%)
DJADMIN    posted on 20-01-2010 13:17
Dat is inderdaad zo, een DJM 700 is een prima mixer voor in mijn ogen een prima prijs, als je graag met pioneer werkt. Natuurlijk zijn er alternatieven, maar die vallen te vinden via de Search..
CDJ2000 - CDJ 850 - TRAKTORX1 - DJM900 - HDJ 2000
CopainsDeluxe    posted on 20-01-2010 13:42
Ik zie u nog niet direcdt platenspelers kopen Jasperke Cool
Ma gewoon ??n case is ook niet echt handig , koop dan alles daar via je nonkel een djm 400 en 2 x CDJ 400's en dat ieder ding in een case Happy, laughing
djvir20    posted on 20-01-2010 16:31
nja das mss ng et beste en k denk ook nie da k ng iets bij gaa kope ma t is ma 100 euro fzo verschil ( in mijn geval ) enja dan weet ge nooit als da ergens nodig is is da miss wel handig dusja en k vind ook allez zo nen djm 400 heeft ook heel we effecten minder de beetloop is minder als de 700 dusja .. dan denk ik toch da k ga spare vr 2 x cdj 400 en djm -700 :p
Vassilli    posted on 20-01-2010 16:36
Kan jij ook gewoon normaal Nederlands...?
main    posted on 20-01-2010 16:41
Poster: djvir20
nja das mss ng et beste en k denk ook nie da k ng iets bij gaa kope ma t is ma 100 euro fzo verschil ( in mijn geval ) enja dan weet ge nooit als da ergens nodig is is da miss wel handig dusja en k vind ook allez zo nen djm 400 heeft ook heel we effecten minder de beetloop is minder als de 700 dusja .. dan denk ik toch da k ga spare vr 2 x cdj 400 en djm -700 :p
 

gelieve in 'abn' typen, msn taal is niet voor iedereen te lezen.
MaximDJ    posted on 20-01-2010 16:47
Precies waar Lead het over heeft in het andere topic, PRAAT NORMAAL MENSEN, en anders ga terug naar de basisschool
Party Sensations. Excellence in entertainment.
djvir20    posted on 20-01-2010 16:51
allez dan ma gij vroeg erom he : nu ja dat is misschien nog de meest voor de hand liggende optie in ons gamma. En ik bedacht me ook dat ik mijn disc jockey spullen nog ga uitbreiden, waarmee ik wil zeggen dat ik niet meer deks zal gebruiken. En evenals is de djm-700 maar 100 euro duurder of cetera. Dat is dan enkel in mijn situatie, ik kan namelijk de mixer krijgen zonder de belasting op toegevoegde waarde en nuja u weet nooit of een ander persoon of ikzelf deze mixer ga gebruiken als ik op een fuifje moet gaan disc jockeyen dat er extra deks staan en in dat geval is dit zeer agreabel. Maar ook de Beatloop functie is veel minder goed op de djm-400 dan op de djm-700 Dus uit deze overloping blijkt toch dat ik zal moeten opteren voor de Djm-700 en 2 cdj-400's .

beter ? :s

btw hoor je belgen klagen over het meest onverstaanbare accent of de rare woorden die jullie nederlanders gebruiken ? nej dat dacht ik nie dusja beetje respect aub ? je kan het toch ook gewoon vragen ?
User edit by djvir20 on 20-01-2010 @ 16:53:02 (26%)




88 Users online: 65 Guests (23 Unknown)
Pages generated today : 10.487
Most visitors online this month : 200
Lifetime Pageviews since 2003 : 240.217.239