De beste manier om vinyls te rippen
  Dutch Topics, DO NOT reply in other languages than Dutch !  

LauW    posted on 18-10-2005 15:10
Ik moet binnekort al me vinyls gaan rippen en er cd's van maken. Nu heb ik zelf dus RP-4000 tafels en Concorde Pro's erop zitten. Is dit voldoende om mooie rips te maken? Ik weet namelijk dat sl's een betere wow & flutter hebben maar, is het verschil tussen

"Quartz DD precisie (wow & flutter 0,025% WRMS, rumble -78dB (DIN B)" (SL1200)

&

"Wow & Flutter: < 0,15% WRMS at 33 1/3 RPM" (RP-4000)

te verwaarlozen?

Ik wil het namelijk in 1x goed doen en niet later er toch niet tevreden over zijn en nog een keer 160 vinyltjes gaan rippen... ( ik weet het, zijn er niet superveel maar het is wel veel werk..)

Ook nog een vraag wat betreft volume. Ik neem altijd iets zachter op en normalize dat altijd later met MP3Gain tot de -96db, is dit een juiste methode of no go?

Verder misschien nog tips of dingen waar ik op moet letten?

Alvast bedankt!
Mod edit by greup on 23-07-2006 01:41 (3%)


What do you think about De beste manier om vinyls te rippen ??

Vote :   

Lead    posted on 19-10-2005 00:16
Ik zou me over de wow en flutter geen zorgen maken. Zorg ervoor dat je de arm goed balanceerd en dat je tracking goed staat.

Je kunt met software je MP3-tjes nog oppoetsen indien noodzakelijk.

Je moet je mp3's afmixen rond de 0bd lijn, er net onder maar het rood niet raken.
Let the BASS be louder
DavyJ    posted on 19-10-2005 08:08
en opletten   dat je eagalizers  alleemaal op 0 staan
Rhino    posted on 19-10-2005 09:01
ik zou wel wav naar cd branden ipv mp3 .


Pullstar    posted on 19-10-2005 14:55
Excuse me....ik zou gewoon als wav opnemen in je pc. Omzetten naar MP3 is per definitie kwaliteits verlies. (Uitzondering zijn professionele wav/mp3 converters, maar daar is bijna niet aan te komen) Opnemen als 44.100 Hz/16 bits/stereo in wav formaat en zo branden op cd.
Ik sluit me dus deels aan bij Rhino met dien verstande dat je het best direct als wav kunt opnemen.
Pullstar    posted on 19-10-2005 15:02
Ow...may I add: Zorg dat je een goed audio programma hebt waarmee je;
 > tikjes e.d. kan verwijderen dmv channel conversie. (Vaak zit een tik alleen maar in het linker of rechter kanaal. Dus door dat stukje te "converten" kan je die tikjes prachtig wegwerken.
> Een stukje audio kan verwijderen. (Zodat je niet teveel hoeft te knoeien met cue points maar je track meteen aan het begin staat.)
> (Belangrijk) je levels kan "normalizen". Het peak niveau van je opname wordt terug gebracht of op gepompt naar (meestal) -6 dB. Dat is de meest ideale setting voor muziek en zo worden al je opnames afgeregeld op het zelfde level. (Dan hoef je niet meer zo op je gain te letten)

Zelf werk ik daarvoor met Soundforge en Wave plugins om alles netjes op te poetsen e.d.
Rhino    posted on 20-10-2005 16:28
Normalise =afregelen op 0 db rond !
Happy, laughing

quote pulstar:
Het peak niveau van je opname wordt terug gebracht of op gepompt naar (meestal) -6 dB. Dat is de meest ideale setting voor muziek en zo worden al je opnames afgeregeld op het zelfde level. (Dan hoef je niet meer zo op je gain te letten)
 

Rhino
Het indrukken of oppompen waarover je het hebt heet compressie(= inkrimpen naarratio) d..m.v input en ouput gain pomp je dat signaal weer op
overigens is de norm voor audio gewoon o db bij het afmixen, en persen.(doe maar een cd in je lade en regel je tafel maar af op 0 db, dan zal je zien dat de pieken de nul aantikken.
die -6db is broadcast level!

eigenlijk is het enige wat je nodig hebt een goede geluidskaart , en soundforge.
En inderdaad natuurlijk gewoon wav opnemen !
succes


User edit by Rhino on 20-10-2005 @ 16:31:16 (34%)
Mod edit by Lead on 21-10-2005 11:31 (4%)
Pullstar    posted on 20-10-2005 20:20
@ Rhino:
True, je kan dynamic compression toepassen...maar waarom zou je dat doen bij een opname die al gecompressed is? Waar ik op doel is een normalize funtie die niet naar ratio afregeld maar naar peak level. (Eigenlijk dus niets meer dan een overall volume gain of loss) Ik heb gemerkt dat een vinyl opname nogal eens wat onregelmatigheden vertoont. In mijn opinie kan je daarom beter de -6dB aanhouden om wat headroom te creeeren. Je houdt zo een zuivere opname zonder dat de peaklevels afgeroomd worden...
En Cd is inderdaad (vaak) afgeregeld op 0dB, maar daar wordt een opname ook wel voor geremasterd en opnieuw gecompressed. Ik denk niet dat de topicstarter zich in die stof wil verdiepen....dan kan ie een nieuwe boekenkast kopen...
(Je kan van veel tracks de CD en de vinyl opname vergelijken...als je die in soundforge bekijkt zit daar vaak een wereld van verschil in...)

Rhino    posted on 21-10-2005 09:30
Ik was het helemaal met je eens hoor in je vorige topic.
Moest alleen als rechtgeaard engineer even wat termen rechtzetten.
Ik zeg dus niet dat je dynamic compression moet toepassen, ik zet alleen even recht dat normalisen(wat sowieso niet naar ratio is)afregelen is op 0 db rond is .
Overigens compressie is altijd dynamisch, daar het direct de dynamiek beinvloedt van het signaal

headroom hangt af van welke soundcard je hebt, die van mij pomp zonder problemen +3 db zonder vervorming.
voor de gemiddelde kaart is een level van -6 prima , maar ook daar zette ik alleen even recht dat -6 de niet demeest ideale setting is voor audio, wel misschien met betrekking tot jouw kaart !

User edit by Rhino on 21-10-2005 @ 09:40:49 (17%)
DJ-Emotion    posted on 23-10-2005 16:43
 
eigenlijk is het enige wat je nodig hebt een goede geluidskaart , en soundforge.
En inderdaad natuurlijk gewoon wav opnemen !
succes
 

En zo doe ik dat ook al enkele jaren.
Voor MP3 encoding gebruik ik Exact Audio Copier met de laatste LAME codec 192Kbps Var.Bitrate.
Pullstar    posted on 24-10-2005 02:58
@Rhino: Eigenlijk zijn we het gewoon met elkaar eens Thumbs Up

@ Emotion: Jep...maar dan moet de topic dude ff de specs van zn CDplayers bekijken. Er zijn er veel op de markt die niet met een variabele bitrate overweg kunnen...
Mount    posted on 25-10-2005 03:36
Ik gebruik zelf Audacity. met een vrij laag ingangs niveau, eventueel channel conversie. daarna als WAV (backup) en MP3 320 Kbps opslaan. (constante bitrate, snap het nu van vbr ook niet echt.. die 1 mb per nummer wat je bespaart pas makkelijk op de huidige hardeschijven, en meer compressie is toch altijd kwaliteitsverlies)
BPM bepalen met Mixmeister BPM analyzer en met MP3gain normaliseer ik per plaat/album het volume.
Dit alles word dan nog uitgebreider getaged in itunes, en wordt een plaatje van de hoes bij gezet. (in de hoop dat FS dit gaat ondersteunen uiteindelijk)

Ik dacht als ik dan ga digitaliseren kan ik maar beter zorgen dat het uitgebreid gebeurd... EN daarbij alles met gratis software (niet zo zeer omdat het gratis is maar omdat het gewoon super werkt)
Groot voordeel van MP3gain is ook nog dat het geen peaknormalizer is wat 9vd.10 programma's doen maar loudnessnormalizing toepast, dus de dynamiek blijft gewoon overeind.
User edit by Mount on 25-10-2005 @ 03:55:17 (52%)
LauW    posted on 26-10-2005 21:37
Poster: Pullstar
Ow...may I add: Zorg dat je een goed audio programma hebt waarmee je;
> tikjes e.d. kan verwijderen dmv channel conversie. (Vaak zit een tik alleen maar in het linker of rechter kanaal. Dus door dat stukje te "converten" kan je die tikjes prachtig wegwerken.
> Een stukje audio kan verwijderen. (Zodat je niet teveel hoeft te knoeien met cue points maar je track meteen aan het begin staat.)
> (Belangrijk) je levels kan "normalizen". Het peak niveau van je opname wordt terug gebracht of op gepompt naar (meestal) -6 dB. Dat is de meest ideale setting voor muziek en zo worden al je opnames afgeregeld op het zelfde level. (Dan hoef je niet meer zo op je gain te letten)

Zelf werk ik daarvoor met Soundforge en Wave plugins om alles netjes op te poetsen e.d.
 

Ik heb nu dat prog gedownload en die plugin, werkt opzich wel goed. Ik heb alleen al gezien dat het superrrrrrrrveel tijd kost, maarjah het moet maar Happy, laughing Ik neem nu gewoon op, knip begin/eind stilte eraf, en doe normalize tot peak level. Sommige vinyls zitten tikjes in, en die haal ik er dus uit door of de plugin te gebruiken of door gewoon het geselecteerde stukje linker naar rechter kanaal te kopieeren of anderesom uiteraard. Werkt toppie!
Pullstar    posted on 27-10-2005 02:01
Graag gedaan!

Het is inderdaad ff klussen. Vooral als je er nog een beetje admin op na wilt houden. En ik maak er zelf nog info sheets bij voor elke CD en Cd stickers om het overzichtelijk te houden.
Het resultaat is iig goed als je er ff de tijd voor neemt....
Have fun en succes!
(Plugs zijn: X-click & X-crackle van Waves. Zit voor zover ik weet in de platinum en de diamond bundle. Maar ik vermoed dat je ze al gevonden hebt)
LauW    posted on 27-10-2005 11:31
Sonic.Foundry.Noise.Reduction.2.0a.+.keygen gebruik ik :P

Wat ik zelf wel super slecht van aan Sonicfoundry waar ik bijvoorbeeld met Audacity totaal geen last van heb is dat je naast het opnemen niks anders kan doen.. als je enige vorm van hd activiteit hebt naast het opnemen merk je daar tijdens het opnemen niks van maar als je hem dan weer afluisterd hakkelt die aan alle kanten op dat punt. En dat kan echt niet aan de snelheid van me pc liggen. Maarjah ik zal er maar op moeten letten, alleen wel jammer dus dat ik niet kan vertrouwen op opnames maar eerst nog een keer moet naluisteren wat nog meer tijd kost =)
Pullstar    posted on 27-10-2005 12:39
Ik denk dat de meeste sound editors daar wel eens last van hebben. Maar dat heeft met name van de fragmentatie van je schijf te maken. Als ie tijdens het opnemen naar een andere cluster moet omdat er 1 vol is, heb je met een snelle schijf dus een "gaatje" van bijv. 4,2 milliseconde... Dat is dus wel degelijk hoorbaar. Zorg dus dat je in soundforge een andere partitie kiest voor de temp map, en dat die partitie redelijk gedefragmenteerd is.
diggersfan    posted on 29-08-2006 19:45
Sorry voor de flinke schop omhoog van dit draadje, maar de topic-titel is nu eenmaal juist.

Ik heb wat advies nodig. Ik draai alleen met cd-spelers, maar wil graag wat vinyl kopen (en lenen), wat niet digitaal te krijgen is, en wil die dus zelf gaan digitaliseren.
Wat geeft de beste kwaliteit, een dj-draaitafel of een gewone hifi-platenspeler?

Via welke route kan ik die het beste aansluiten:
    platenspeler -> mengtafel -> geluidskaart PC
    platenspeler -> versterker -> geluidskaart PC

De versterker die ik heb is van redelijk goede kwaliteit, voorzien van een phono-ingang. Gevoelsmatig denk ik dat de laatste route het beste is icm een hifi-platenspeler, maar weet het niet zeker.
Budget voor de platenspeler is +/- 200 euro.

lrfist    posted on 30-08-2006 09:48
ik doe gewoon platespeler->mengtafel->geluidskaart
en je hoort amper dat het vanop vinyl komt bij mij....
je moet gewoon kijken dat je net op het max speelt van je prog. het audioprogje in Nero Burning rom werkt voor mij voortreffelijk. dan verluidt ik het hele spel nog een beetje (zodat hij buiten de rangen gaat) en pats: een vinylrip


edit: ahja op mijn mengpaneel staat een knoppeke "booth". dus ik steek mijn pc op die booth-ingang en kan het geluid regelen

wat betreft een platenspeler voor €200 ... eerder weinig, mssch iets van gemini
User edit by lrfist on 30-08-2006 @ 09:50:57 (65%)





  This is an old Topic

No new postings for 6.832 days.
 Post CommentThat would be 227.7 months
or a whopping 18.7 years
You might consider opening a new topic or reply anyway by pressing the green button...


112 Users online: 13 Guests (99 Unknown)
Pages generated today : 6.197
Most visitors online this month : 380
Lifetime Pageviews since 2003 : 238.814.656