Waarom techno en minimal niet populair (2/3)

   

Ik wil jullie mening wel weten waarom veel mensen de Techno en de Minimal nog niet snappen?
Kijk maar naar Middelbare scholieren die voornamelijk vertoefen op House,Bubbling, Reggeaton etc etc.., maar Minimal word net dan weer een stapje teveel voor ze.
Vele (tijdelijke hype) stylen zijn langsgeweest voor jong publiek, maar zover ik weet
heb ik nog nooit een Minimal of Techno Dj gezien op een schoolfeest.
Wat is jouw theorie hierover?
Waarom is het zoals het is?

Poster: Chapron

?Wat natuurlijk wel gek is dat hij vervolgens hetzelfde doet (MINIMAL (naam zegt het al). .

 

Dat was sarcasme.

 

Kijk, dat had ik dan weer niet door.... Sorry daarvoor...

Poster: djmamo

Heb het vaker gezien dat mensen die techno luisteren zich boven andere vinden staan als het om muziek gaat.

 

Dit zie ik ook vaker. Ik vind dat zelf erg storend.

ik heb niet alle reacties gelezen?maar aller eerst wil ik iets zeggen?sky and sand is naar mijn zeggenbest een techno/minimal nummer en is een wereld hit?verderals je je gaat afvragen waarom?dan kan je je ook afvragen warom death metal en al die rock varianten en /of hardcore ook niet worden gedraaid?het idee van een school feest - lijkt mij - dat er muziek wordt gedraaid die iedereen leuk vindde een wat meer als de ander maar goeden dan kom je toch al snel bij muziek uit die op tv wordt gedraaid?maar vooralsnog ik heb niet alle reacties gelezen?

en ik denk dat techno luisteraars zich zelf bevonaan zetten omdat commerciele muziek?dat kom je toch wel tegenmaar naar techno en minimal en vinden ze zich zelf daarom beterDENK IK

Is je? . ?stuk op je toetsenbord?

Ik denk dat je het zo niet moet zien, ze willen zich denk ik onderscheiden van de menigte. Als je jezelf?wil onderscheiden van de rest maakt het je anders en niet beter. Je had?vroeger ook met disco wat voor dummies zou zijn en dan de?rock / pop?muziek als Pink Floyd, Led Zepplin, e.d.?voor de interlectuele types. Boeren luisterden naar Normaal en bejaarden naar Heino. Dat was de verdeling voor het?dance gebeuren ontplofte in weet ik hoeveel stromingen.?Het komt ook dat we zelf alles graag in een hokje willen plaatsen en ergens bij willen horen of juist weer niet..

Variatie van spijs doet eten.

Ik weet niet van anderen of dat ze zichzelf denken te onderscheiden door naar minimal en techno te luisteren.

Maar bij mezelf merk ik dat ik bv. van house kan genieten, maar af en toe ook wel behoefte heb naar alternatieve muziek. Bij mij vooral progressive en uitstapjes naar techno. Want je kan niet jaar in jaar uit naar hetzelfde bijven luisteren vindt ik.

En ik luister af en toe ook naar Pavaroti, Andre Rieu, jazz, etc. Muziek wat ik toen ik tiener was absoluut niet kon begrijpen, laat staan waarderen, vind ik nu wel mooi.

En deze persoonlijke ontwikkeling zou ik met een klein beetje arrogantie wel gevorderde luisteraar willen noemen.

En ik denk dat jullie allemaal wel zoiets van arrogantie ervaren als DJ. Je gaat vanzelf dieper in de (house) muziek dan de kleuterhouse of commerciele house wat de meeste van je niet-deejay-vrienden mooi vinden.
Noem het geen arrogantie maar de wetenschap dat je muziek beter begrijpt dan je omgeving.

Mooi verwoord Winston. Er is idd meer dan alleen Techno zeker als het om echt muziek?luisteren gaat. Het is natuulijk niet echt de?muziek?waarbij je eens lekker onderuit gaat zitten luisteren.? Maar ik ga een beetje uit van de clubscene en daar zie je idd een scheiding, maar goed ierdeen gaat naar het feest?of de?club die het meeste aanspreekt qua muziek. Voor de een zal dat een 80's party zijn en de ander gaat voor skihutbiervertier en weer andere kiezen de erotische spanning van zo'n techo feestje. Het is dus maar wat je zoekt. Techno en minimal moet je leren waarderen, en dat gebeurt dus alleen als je het hoort op party's of zelf draait. Dat is in mijn optiek de reden waarom het relatief gezien geen grote groepen mensen aanspreekt

Techno en Minimal is te ingewikkeld voor middelbare scholieren. Die bubbling, house en reggaeton is simpel.

Poster: Chapron

Techno en minimal moet je leren waarderen, en dat gebeurt dus alleen als je het hoort op party's of zelf draait. Dat is in mijn optiek de reden waarom het relatief gezien geen grote groepen mensen aanspreekt

 

Kijk dit bedoel ik nou. en dat andere over die levels dat moet je ook weer niet persoonlijk opvatten. mijn muziek smaak gaat heel breed. En ieder zijn ding. Maar de meeste jongelui (80%) kunnen minimal niet waarderen omdat? ze niet weten hoe ze der naar moeten luisteren. ik heb totaal niks met apreski maar ik kan er wel naar luisteren zonder me te vervelen het zelfde geld voor smartlappen muziek. Andersom krijg je een berg kritiek over je heen.

De meeste scholieren kijken naar TMF en luisteren naar SlamFm en 538. Hierdoor kennen ze echt alleen maar de mainstraim muzieksoort. Dat hangt op alle randjes, want ze zijn niet specialistisch in een stijl. Zo kunnen ze een beetje rock draaien, een beetje pop, een beetje house, en een beetje hiphop draaien. Door dit te combineren krijg je iets wat de TOP40 heet. Op schoolfeesten zijn de Vato/bleepjeshouse en lil wayne/jay-z hiphop favoriet.

Zelf houd ik van deephouse, minimal en tech-house. En dan ben ik toch ook een scholier? Sommige mensen ontwikkelen hun muzieksmaak beter dan anderen. Moet er wel bij zeggen dat er ook altijd grote groepen die alleen kayne west of tokiohotel luisteren. En dat vind ik geen muziek.

Poster: djdolivieira


Kijk dit bedoel ik nou. en dat andere over die levels dat moet je ook weer niet persoonlijk opvatten. mijn muziek smaak gaat heel breed. En ieder zijn ding. Maar de meeste jongelui (80%) kunnen minimal niet waarderen omdat? ze niet weten hoe ze der naar moeten luisteren. ik heb totaal niks met apreski maar ik kan er wel naar luisteren zonder me te vervelen het zelfde geld voor smartlappen muziek. Andersom krijg je een berg kritiek over je heen.

 

Klopt helemaal, als jij alleen TMF en 538 luistert ontwikkel je je eigen muzieksmaak niet. Je luistert naar wat er voorgeschotelt word, en vindt het goed. Iets anders is dan meteen slecht en herrie. Dat vindt ik best wel zwak.

<quote>Poster: djdolivieira


Kijk dit bedoel ik nou. en dat andere over die levels dat moet je ook weer niet persoonlijk opvatten.



Kennelijk snapte dat niet iedereen? en wordt dan uitgelgt als arrogantie of beter voelen dan.. Ik heb genoeg van die feestjes bezocht en eigenlijk alleen maar leuke mensen en een gemoedelijke sfeer meegemaakt. Van arrogantie of ander onwenselijk gedrag heb ik nooit iets?gemerkt... Ik denk dat we moeten concluderen dat deze muziek kennelijk?voor de leifhebbers is wegelegt. Alhoewel ik op free festival Almere?toch echt heel veel mensen op deze muziek los zag gaan.

Poster: Chapron
<quote>Poster: djdolivieira


Kijk dit bedoel ik nou. en dat andere over die levels dat moet je ook weer niet persoonlijk opvatten.



Kennelijk snapte dat niet iedereen? en wordt dan uitgelgt als arrogantie of beter voelen dan.. Ik heb genoeg van die feestjes bezocht en eigenlijk alleen maar leuke mensen en een gemoedelijke sfeer meegemaakt. Van arrogantie of ander onwenselijk gedrag heb ik nooit iets?gemerkt... Ik denk dat we moeten concluderen dat deze muziek kennelijk?voor de leifhebbers is wegelegt. Alhoewel ik op free festival Almere?toch echt heel veel mensen op deze muziek los zag gaan.

 

Het is precies wat je zegt op. Grote geluid apparatuur komt er toch iets meer los omdat de lagen in de muziek beter hoorbaar worden.

Poster: BoydGrift
De meeste scholieren kijken naar TMF en luisteren naar SlamFm en 538. Hierdoor kennen ze echt alleen maar de mainstraim muzieksoort. Dat hangt op alle randjes, want ze zijn niet specialistisch in een stijl. Zo kunnen ze een beetje rock draaien, een beetje pop, een beetje house, en een beetje hiphop draaien. Door dit te combineren krijg je iets wat de TOP40 heet. Op schoolfeesten zijn de Vato/bleepjeshouse en lil wayne/jay-z hiphop favoriet.

Zelf houd ik van deephouse, minimal en tech-house. En dan ben ik toch ook een scholier? Sommige mensen ontwikkelen hun muzieksmaak beter dan anderen. Moet er wel bij zeggen dat er ook altijd grote groepen die alleen kayne west of tokiohotel luisteren. En dat vind ik geen muziek.



Klopt helemaal, als jij alleen TMF en 538 luistert ontwikkel je je eigen muzieksmaak niet. Je luistert naar wat er voorgeschotelt word, en vindt het goed. Iets anders is dan meteen slecht en herrie. Dat vindt ik best wel zwak.

 

Jij hoord dan bijm die 20% die wel verder kijk dan je neus lang is.

Ik blijf er bij dat het gewoon zwaar gelul is wat er word neergezet.

Heeft er niets mee te maken of mensen het wel of niet snappen.

Alleen al als er word gezegd dat je door radio luisteren?(538) geen muzicale ontwikkeling hebt.
Dan ben je echt dom, als je dat gaat zeggen.

En geeft alweer genoeg aan.
Dus iemand die U2, greenday, phil collins luisterd is een onder ontwikkeld persoon?
ja dat er baggerplaten op de radio komen wil nog niet zeggen dat alles bagger is.

Waaruit blijkt dat techno/minimal wel een gevorderde muziek stroming is?
omdat er maar een select groepje mensen naar luisterd?


Het gaat erom waarom het niet op een schoolfeest word gedraait, en dat komt door dat je een breed publiek hebt.
En als je dat weet dan ga je top40 draaien en soms neem je een uitstapje naar de house of hardstyle of iets anders.
Maar dat ligt dan weer heel erg aan de avond en aan de groep mensen die je voor je hebt.

en zo maak je iedereen blij die avond (zo goed als) en dat is dan je taak die je als dj hebt.

En ik blijf erbij dat er geen muziek bestaat voor gevorderde luisteraars.
Het is en blijft een persoonlijke voorkeur die je hebt en smaak.
Alleen zijn er wel muziek soorten die er qua creativiteit wel beter in elkaar zitten, of technisch.
Maar ook dat vind ik niet voor de techno/minimal, dan ga je toch echt naar klassieke muziek luisteren.
Daar word tenminsten nog een verhaal verteld met de muziek.

Poster: djmamo
En ik blijf erbij dat er geen muziek bestaat voor gevorderde luisteraars.
Het is en blijft een persoonlijke voorkeur die je hebt en smaak.
Alleen zijn er wel muziek soorten die er qua creativiteit wel beter in elkaar zitten, of technisch.
Maar ook dat vind ik niet voor de techno/minimal, dan ga je toch echt naar klassieke muziek luisteren.
Daar word tenminsten nog een verhaal verteld met de muziek.

 

Bij techno en minimal is het doel van?de muziek wat anders. Een goede set bouwt zich op en neemt mensen in een soort trance mee, om uiteindelijk helemaal los te gaan. En in die opbouw zijn verschillende tracks met nodig die daarin steeds verder gaan. Logisch als je een track gewoon zo luisterd dat het miss niks aan is, het is onderdeel van die opbouw, waar het wel weer past.

Klassieke muziek word gemaakt om ook gewoon thuis lekker te kunnen luisteren, minimal en techno is voor op de dansvloer bedoeld

Beoordeel dan de muziek ook naar zn doel, anders is het appels met peren vergelijken

Ik denk dat iemand zijn mening of smaak?subjectief is, Het zijn dus allemaal geen vaststaande feiten maar meer ieders beleving.? Sommige mensen hebben daar kennelijk moeite mee of voelen zich aangesproken en gaan dan het stempel dom uitdelen (of bedioelde je dat weer sarcastisch). Ik denk dat de programering van de genoemde zenders zich richt op een bepaalde doelgroep en dat zijn vooral de jongeren. En?laten we nou eerlijk zijn,?538 of Slam zijn volgens mij niet?de stations waar de hoger opgeleide de hele dag aandachtig naar zit te luisteren. ?Overigens zijn tracks van U2, Simple Minds e.d. nou niet echt regelmatig te zien of te horen op 538 of TMF. Daarvoor moet je toch echt Veronica of KX radio van Rob Stenders?opzetten die juist?die gene?die niet ieder uur hetzelfde wil horen?bedient met laten we zeggen de wat betere?popmuziek. Als je draaiit zal je je moeten aanpassen aan waar de mensen voor komen. Draai je op schoolfeestjes e.d, dus voor een m.i.?minder kritisch publiek, dan hoef je niet echt lang?over de muziekkeuze na te denken, als het maar populaiir en bekend is, dan hebben ze een wereld avond en ben jij helemaal de man. Moet je draaien op ik noem het maar een techno/transfeest, dan verwachten de vaak kritische bezoekers meer?van de DJ.?Dus geen?commercieel getinte kinderhouse alla bengaboys (ik zeg maar wat) maar een uitgebalanceerde set. Zoals eerder genoemt, meegenomen worden in de muziek aan de hand van de DJ. Als je niet goed genoeg bent (en dan?heb ik het over muziekkeuze en nog niet eens skills)?dan laat het publiek dat duidelijk merken. Misschien komt daar ook?de associatie met arrogantie vandaan. De mensen op deze feesten betalen vaak een pak geld betaald?om binnen te komen en willen er waar voor hebben., tecno dus en geen slappe troep. Maar goed, ik verval in herahaling, ga eens kijken op een goed technofeest Mano, en dan begrijp je wellicht beter dat het er heel anders aan toe gaat dan je denkt en dat het allemaal niet zo zwart wit is als jij schetst.

Ik denk niet dat iemand hier serieus bedoelde dat techno en minimal speciale muziek is voor gevorderden. Het zijn beide gewone muziekstijlen in principe voor een ieder die dat mooi vindt.

Wat wordt bedoeld is dat alleen maar gevordere muziekkenners andere dan de top 40 stijlen en nummers ook waarderen en begrijpen.

In de top 40 dringen trouwnes niet altijd de beste nummers door van de clubs en vaak nog heel laat, maanden soms langer dan een jaar.

Poster: Winston
Ik denk niet dat iemand hier serieus bedoelde dat techno en minimal speciale muziek is voor gevorderden. Het zijn beide gewone muziekstijlen in principe voor een ieder die dat mooi vindt.

Wat wordt bedoeld is dat alleen maar gevordere muziekkenners andere dan de top 40 stijlen en nummers ook waarderen en begrijpen.

In de top 40 dringen trouwnes niet altijd de beste nummers door van de clubs en vaak nog heel laat, maanden soms langer dan een jaar.

 

Precies, daar sla je de spijker op zijn kop!

Ps. de top 40 is ook weer samengesteld d.m.v de verkoop/downloadcijfers en dan?komen de nummers uit het clubcircuit natuurlijk nauwelijks aan de bak. Het is? gewoon de alom bekende vicieuze cirkel in stand gehouden door de muziekmarketing maffia. Het gaat dus om aantallen luister en verkoop cijfers. Daarom zal je die afwijkende stromingen in de muziek niet veel op?538 horen omdat die nou eenmaal?voor?het grote geld?gaan en?met die relatief weinig luisterraars naar?techno e.d.?verdien je dat niet!

Poster: Renzis
Bij techno en minimal is het doel van?de muziek wat anders. Een goede set bouwt zich op en neemt mensen in een soort trance mee, om uiteindelijk helemaal los te gaan. En in die opbouw zijn verschillende tracks met nodig die daarin steeds verder gaan. Logisch als je een track gewoon zo luisterd dat het miss niks aan is, het is onderdeel van die opbouw, waar het wel weer past.

Klassieke muziek word gemaakt om ook gewoon thuis lekker te kunnen luisteren, minimal en techno is voor op de dansvloer bedoeld

Beoordeel dan de muziek ook naar zn doel, anders is het appels met peren vergelijken

 
... en wie heeft dat doel bepaald? sorry, maar in jou verhaal kan ik me niet vinden! Een DJ kan van meerdere nummers een verhaal maken, maar het hoeft niet het doel te zijn van de producer van ??n van de nummers gedraaid door de DJ.

 

Poster: Chapron
Ik denk dat iemand zijn mening of smaak?subjectief is, Het zijn dus allemaal geen vaststaande feiten maar meer ieders beleving.? Sommige mensen hebben daar kennelijk moeite mee of voelen zich aangesproken en gaan dan het stempel dom uitdelen (of bedioelde je dat weer sarcastisch).

 

Ik denk ook dat dit een typsch geval van begrijpend lezen is, of dat je dingen anders hoopt te zien.
ik heb namelijk het volgende gezegd:

Poster:DJMAMO
Alleen al als er word gezegd dat je door radio luisteren?(538) geen muzicale ontwikkeling hebt.
Dan ben je echt dom, als je dat gaat zeggen.

 

en als dat gezegd word, wanneer iemand minder musicaal?ontwikkeld is als deze bijv.?radio 538 luisterd. dan ben je echt dom om dat te zeggen. stempel
Want een muziekzender wil helemaal niet zeggen of iemand wel of niet muziekaal is ontwikkeld.?Radio is ook een gevoel/beleving, of kijk jij ook alleen maar naar 1 bepaalde tv zender?Nee dat doe je niet want je hebt ook interesses?in andere programma's en als je gevoelens behoefte hebben aan een spannende of een komische film dan ga je dat kijken.Zelfde met radio, als ik zin heb in een hoogstaand radio programma zet ik BNR op, wil ik slap gezever horen zet ik 538 met edwin evers aan.Heb ik zin om "smorgens?geen gelul door de muziek te horen dan zet ik SlamFM aan, en zegt mijn gevoel dat ik oudere muziek wil horen dan zet ik veronica op.Puur een gevoels qwestie.En zeker niets te maken met intelligentie of een bepaalde ontwikkeling.
?

Poster: Chapron
Ik denk dat de programering van de genoemde zenders zich richt op een bepaalde doelgroep en dat zijn vooral de jongeren. En?laten we nou eerlijk zijn,?538 of Slam zijn volgens mij niet?de stations waar de hoger opgeleide de hele dag aandachtig naar zit te luisteren.?

 

538 en slam zijn ook niet voor de aandachtige luisteraar.
Kan toch snel genoeg hoger opgeleiden noemen die in de auto of op kantoor 538 hebben aanstaan

Poster: Chapron
Overigens zijn tracks van U2, Simple Minds e.d. nou niet echt regelmatig te zien of te horen op 538 of TMF. Daarvoor moet je toch echt Veronica of KX radio van Rob Stenders?opzetten die juist?die gene?die niet ieder uur hetzelfde wil horen?bedient met laten we zeggen de wat betere?popmuziek.

 

luister eens naar 538 of slam fm, zul je zien dat er veel meer afwisseling is dan de genoemde zenders die jij benoemd.
Veronica teert op nummers van 20 jaar oud, daar hoor je niet ieder uur hetzelfde maar iedere dag/maand/jaar........
of je daar dan als intelligent ontwikkeld mens dan je genoeg doening uithaald lijkt mij sterk.
een intelligent persoon streeft naar vernieuwing en verrijking.

Poster: Chapron
?Als je draaiit zal je je moeten aanpassen aan waar de mensen voor komen. Draai je op schoolfeestjes e.d, dus voor een m.i.?minder kritisch publiek, dan hoef je niet echt lang?over de muziekkeuze na te denken, als het maar populaiir en bekend is, dan hebben ze een wereld avond en ben jij helemaal de man. Moet je draaien op ik noem het maar een techno/transfeest, dan verwachten de vaak kritische bezoekers meer?van de DJ.?Dus geen?commercieel getinte kinderhouse alla bengaboys (ik zeg maar wat) maar een uitgebalanceerde set. Zoals eerder genoemt, meegenomen worden in de muziek aan de hand van de DJ. Als je niet goed genoeg bent (en dan?heb ik het over muziekkeuze en nog niet eens skills)?dan laat het publiek dat duidelijk merken. Misschien komt daar ook?de associatie met arrogantie vandaan.

 

Het arrogantie verhaal heb ik hierboven in een ander post al uitgelegd, lees dat nog eens door.

Poster: Chapron
De mensen op deze feesten betalen vaak een pak geld betaald?om binnen te komen en willen er waar voor hebben., tecno dus en geen slappe troep. Maar goed, ik verval in herahaling, ga eens kijken op een goed technofeest Mano, en dan begrijp je wellicht beter dat het er heel anders aan toe gaat dan je denkt en dat het allemaal niet zo zwart wit is als jij schetst.

 

je weet dat house feesten in verhouding duurder zijn dan techno feesten?

en het is mamo

en misschien moet jij je eens verdiepen in een house feest of een ander soort feest.
kijk naar de laatste generatie house dj's chuckie, hardwell, james sebiella*, dat zijn gasten die veel meer kunnen technisch en?veel meer skills?en creativiteit uit een set halen.

Dus mocht ik volgens jou nog nooit op een techno feest zijn geweest wil dit nog niet zeggen dat ik niet weet hoe het in elkaar zit, en denk?eerder dat je dan je horizon moet verrijken en ook eens bij ander?stylen moet gaan kijken, en niet zo maar wat gaan posten.

want het ging om?de vraag waarom het niet op een school feest werd gedraait, maar door het niet begrijpend lezen/ verkeerd interperteren?is het naar dit afgezakt.
Blijf een beetje ontopic en stop eens een enter in je post?

Eigenlijk zit het ingewikkelder in elkaar. Er is niet 1 simpele reden. En muziek moet je ook niet zwart wit bekijken. Ook hokjes denken verklaart niet alles. Het is een creatieve uiting. Of men de muziek beter begrijpt, omdat men zit te trippen op xtc bv.

Wat ook een rol speelt is dat je thuis bij een normale huishouding al niet op zijn best van club muziek kan genieten. Middelbare scholieren kunnen nog niet allemaal naar de clubs vanwege de leeftijd.

Een club heeft een bepaalde sfeer. Door decoratie, verlichting, en soundsystem, extra's, de grootte van de zaal, en de muziek. En ook misschien de mensen die komen, wild uitbundig of moeilijk, kritiek publiek. Sommige muziekstijlen passen helemaal perfect in een bepaalde ambiance die een specifieke club heeft, terwijl dezelfde muziek helemaal niet klinkt in een andere tent.

En techno en minimal zijn typisch de muziekstijlen die een goede LJ nodig hebben om mensen in de sfeer te brengen en de optimale muziekbelevenis te krijgen.

Daarom luister ik bv. naar progressive het liefst 's avonds in het donker. Terwijl beach house bv in de vroege vooravond bij de schemering.

Het is doel van elke deejay zijn publiek in trance in de ruime zin des woords te krijgen whatever de style. Sommige stijlen lenen zich daartoe iets beter. Maar met goede house kan dat net zo goed als met techno of minimal.

Poster: djmamo
Ik blijf er bij dat het gewoon zwaar gelul is wat er word neergezet.

Heeft er niets mee te maken of mensen het wel of niet snappen.

Alleen al als er word gezegd dat je door radio luisteren?(538) geen muzicale ontwikkeling hebt.
Dan ben je echt dom, als je dat gaat zeggen.

En geeft alweer genoeg aan.
Dus iemand die U2, greenday, phil collins luisterd is een onder ontwikkeld persoon?
ja dat er baggerplaten op de radio komen wil nog niet zeggen dat alles bagger is.

Waaruit blijkt dat techno/minimal wel een gevorderde muziek stroming is?
omdat er maar een select groepje mensen naar luisterd?


Het gaat erom waarom het niet op een schoolfeest word gedraait, en dat komt door dat je een breed publiek hebt.
En als je dat weet dan ga je top40 draaien en soms neem je een uitstapje naar de house of hardstyle of iets anders.
Maar dat ligt dan weer heel erg aan de avond en aan de groep mensen die je voor je hebt.

en zo maak je iedereen blij die avond (zo goed als) en dat is dan je taak die je als dj hebt.

En ik blijf erbij dat er geen muziek bestaat voor gevorderde luisteraars.
Het is en blijft een persoonlijke voorkeur die je hebt en smaak.
Alleen zijn er wel muziek soorten die er qua creativiteit wel beter in elkaar zitten, of technisch.
Maar ook dat vind ik niet voor de techno/minimal, dan ga je toch echt naar klassieke muziek luisteren.
Daar word tenminsten nog een verhaal verteld met de muziek.

 

Nu ga je wel dingen door mekaar halen. Want wat jij hierboven redeneerd heeft hier niemand gezegt.
Want niemand heeft hier gezegt dat mensen onderontwikkeld zijn die top40 luisteren. Dat maak jij de van.
ik hou ook van U2 en van MJ en noem maar op. Niet alles in de top 40 is slecht. Zeg maar dat meerendeel goed is. maar juist die mensen die alleen alles in de top40 goed vinden die kraken juist andere stylen van muziek af wat net gen mainstream is. Die vinden stylen als Funk, Jazz, Hiphop, de diepere vormen van rock en alles wat niet hit pontentie?is ruk. ?Ik denk dat mijn muziek smaak vele malen breder gaat dan jou.