DJM 600 of DJM 400 (1/2)

   

Hola,

Ik ga binnen nu en 2 weken een mixer kopen maar zit te twijfelen tussen de djm 600 of de djm 400.
Kan iemand me vertellen welke beter/fijner is?

koop je ze nieuw of 2e hands?

wat heb je voor de rest aan gear wat je wil aansluiten?

djm 600 2e hands en de djm 400 nieuw. In combinatie met 2x cdj800 mk2

Ik zou de djm 600 doen!, puur omdat je pc nog kan aansluiten enzo. ik heb zelf een 5 kanaals maar het is gewoon lekkerder zoon groter ding!

Ik vind 2 kanalen ook echt wel te weinig... het geluid van de 600 is anders echt wel slecht! Ik zou voor iets anders kiezen!

ik zou voor de 600 gaan!

duidelijk de 400 nemen, veel betere geluidskwaliteit, persoonlijk zou ik nog ff doorsparen voor een 700 om eerlij kte zijn .

Dan zou ik ook die 400 nemen, hij is nieuw en geluidskwaliteit is beter

2e hands 600 of nwe 400 ? > 400!
Tenzij je percee 4 kanalen nodig hebt, maar dan zou ik een 2e hands Nuo5 of Xone 62 nemen.

Ik heb btw nog een djm909 te koop staan.

Ik zou gaan voor de Nuo5, helaas heb ik deze vorige week verkocht dus ik kan je niet meer verder helpen maar het principe is hetzelfde qua mixer

DJM-600 is een verouderd model, daar kun je niet onderuit. In de nieuwe serie pioneer mixers zijn heel veel foutjes uitgehaald tenopzichte van de DJM-600, je neemt echt een stap terug in de tijd! (Sound Q, Master Fader, verbeterde echo, soms dunne potmeters...) De DJM-700 kost, ten opzichte van de DJM-800 vrij weinig, maar heeft wel de build van een nieuwe pioneer mixer. Idem voor de DJM-400. Ik weet niet precies wat, en hoe je mixt, maar ik ben er na een ruim jaar DJM-400 achter gekomen dat ik toch wel graag iets met 3decks wil doen.

Ik moet wel zeggen dat de DJM-600's die ik tegen ben gekomen vrij afgeragde modellen waren...

Poster: djrforce
ik zou voor de 600 gaan!

 
Wat heeft iemand nou aan een post als deze? Onderbouw je standpunt aub.

Ik zou anders ook eens kijken voor een DJM 700, deze is kwa prijs ook niet zo duur meer en is ook geheel vernieuwd en is tenslotte het laatste model uit de Pioneer reeks.

De DJM 400 is leuk, maar een 4 kanaals mixer is toch altijdt wat handiger als je er nog eens wat ander aan kan sluiten en de DJM 600 is er nou ook al een x aantal jaren. Daardoor zou ik toch eens kijken voor een DJM 700.

Succes met je aankoop!

Poster: Mixt-Ape
Ik vind 2 kanalen ook echt wel te weinig... het geluid van de 600 is anders echt wel slecht! Ik zou voor iets anders kiezen!

 

Spreek je uit ervaring?

Ik heb een djm-600 hier staan. Ik ben het echt NIET mee eens met al die negatieve pots hierover.
Het boeit helemaal niks of je over de 0 db gaat draaien (wat op diverse forums staat).
Snel oversturen doet hij ook niet. Wat iedereen vergeet is dat de DJM-600 een?-26 db en +12 db equalizer heeft. In tegenstelling tot bijvoorbeeld de DJM-400. die een toon helemaal kan killen en maar 9 db kan versterken. Hierdoor kan je met de djm-600 dus sneller (echt) in het rood komen.

De effectenbak en sampler van de djm-600 zijn gewoon super! Echt helemaal geen slecht woord over te zeggen! De beatcounter werkt echt ontzettend snel. Faders zijn soepel en goed. De djm-600 bied gewoon meer mogelijkheden om nog eens een keer door te groeien (pc eraan, of 2 tt's?).

Djm-400 is gewoon een leuke slaapkamermixer. Maar als je meer van plan bent, zou ik voor de djm-600 gaan. Voor het geld (2e hands) hoef je het niet te laten lijkt me.

Kijk dus goed naar de functies. De djm-400 is een stuk nieuwe. De djm-600 is misschien een klein beetje veroudert. Maar het is wel de voorloper van de djm-800. Ti?sto stond er niet voor niets in 2004 mee op de Olympische spelen. Dus niets slechts over de djm-400. Want dat is ook een top ding. Maar met de djm-600 kan je meer en kan je verder door groeien.

Als je je budget nof iets verhoogt dan natuurlijk de djm-700. maar het is veel geld. Dus waarom dan niet nog wat maandjes verder sparen voor djm-800?

Succes met je keuzen. Post je het hier nog ff als je een keuze gemaakt heb?

Tim

De djm500/600 klinkt ook echt niet slecht in een thuissituatie, maar in een club wordt het een heel ander verhaal.

In vergelijking met de nieuwe generatie DJM's (en alle andere mixers uit het 'hogere' marktsegment) klinkt de 500/600 RUK. Wat dus niet wegneemt dat je er thuis prima mee aan de slag kan.

Ps; Tiesto aanhalen in een voorbeeld over djtechniek?

Vergeleken met de nieuwe djm's misschien ja. Wat ik tot nu toe merk met m'n djm in club opstellingen is dat het microfoon singaal minder goed is. Voor de rest merk ik er echt niets van. Zolang je maar voorzichtig met je trim/gain en equalizers om gaat. je versterker moet het immers versterken. Niet je mengtafel.

Neemt niet weg, dat als je het je kan veroorloven, een DJM-700/800 echt een super keuze zou zijn.

Ik zeg NUO5 of xone42. Anders een DJM400, de DJM 600 is een veroudert model.

Jullie zetten me aan het twijfelen hoor! De een zegt djm 400 de ander 600. De post van DJtruth bevalt me heel erg, maar andere posts geven me weer een heel ander beeld. Ik ben er nog steeds niet uit. Ik heb zon 500 a 600 euro om uit te geven voor een mixer. Als jullie vinden dat er een betere mixer is voor dat geld buiten pioneer hoor ik het graag!

Bedankt trouwens voor de reacties! :D

Een DJM400 staat regelmatig 2e hands te koop. De DJM600 is een leuke mixer, heb wel meer kapotte DJM600 meegemaakt dan DJM400. De eq knoppen van de DJM600 vind ik te groot en die van de effecte te klein. Bij de DJM400 is dat toch wel beter. Nadelen 400, de EQ killt volledig en de beatbank, waarbij je dus vast zit met 4/1 2/1 1/1 1/2 enz voor het gebruik van effecten.

@ Snoey, dat zou een nadeel kunnen zijn. Dat hij de eq volledig killt. Vraag me ook niet waarom Pioneer geen EQ kill-switches op de djm-400 heeft gezet.

Je zou kunnen kijken op markplaats. 2e hands DJM-700 voor ?600,00. Je zou er een reactie op kunnen krijgen. Maargoed. Nogmaals ik heb de djm-600, ik spreek uit ervaring. Ik vind het een vet ding. Niet voor niets dat Ti?sto ermee op de Olympics stond tog? En ik zeg het nog een keer. Er is zeker beter. Maar de djm-400 is dat naar mijn mening niet.

Je hebt dus een best flink budget. 2e hands dnek iik dat je er wel een leuke mixer voor kan krijgen.
Ik zou dus een advertentie posten: Gezocht goed werkende djm-700, ?600,00.

Suc6!

Tim

Poster: DJTruth
Niet voor niets dat Ti?sto ermee op de Olympics stond tog? En ik zeg het nog een keer. Er is zeker beter. Maar de djm-400 is dat naar mijn mening niet.

 

Als de DJM800 of SVM1000 al uit was geweest, had hij zeker niet voor een DJM600 gekozen...

Verder vind ik de djm400 nu echt overprized! Zou ik eerder neigen naar een nuo5 of xone42.

Poster: Snoey
Een DJM400 staat regelmatig 2e hands te koop. De DJM600 is een leuke mixer, heb wel meer kapotte DJM600 meegemaakt dan DJM400. De eq knoppen van de DJM600 vind ik te groot en die van de effecte te klein. Bij de DJM400 is dat toch wel beter. Nadelen 400, de EQ killt volledig en de beatbank, waarbij je dus vast zit met 4/1 2/1 1/1 1/2 enz voor het gebruik van effecten.

 


EQ killt volledig, so what? Dan draaien wij de EQ maar voor een kwart dicht, dan zit je op -26!


Enne, Iets beter je huiswerk doen voor je wat roept, want ik kan met DJM-400 ook kleiner en groter gaan dat de beatbank, dmv de +/- buttons. De beatbank is in dat opzicht zelfs een voordeel, want je kan een echo van af 1/4 DIRECT naar 1/1 gooien, ipv 4 keer op dat knopje te moeten drukken!

Als nadelen van de DJM-400 kan je noemen dat hij geen apart regelbare recorduitgang heeft, en dan je geen CUE/Master potmeter hebt voor je headphone


Dat je hier meningen en ervaringen deelt, oke, maar ga geen onzin vertellen.


Edit: Xone:42 lijkt mij, buiten dat hij geen effecten heeft, een ideale mixer! Lekker basic, filters erop, S/R zit goed in elkaar!

Er zijn meer mixers, maar wat misschien interessant is voor jou als DJ en Producer is dat de DJM-600 beter kan samenwerken met een PC dan de DJM-400. Meer inputs en record out.

Vraagjes:

1.

Wat is het verschil tussen een djm 600 en een djm 600-s? Is is dat wel een betere mixer dan de verouderde 600? IS BEANTWOORD.

2.

Is de reloop RMX-40 DSP Black Fire Edition ook mogelijk als nieuwe mixer.

EDIT*

Mixers waar ik over aan het nadenken ben:

Allemaal nieuw en NIET 2ehands.
Ecler nuo 5 5
DJM 400
DJM 600 S
RELOOP RMX 40 DSP BLACK

De DJM 600s is de zilvere versie.
gewoon het zelfde als de zwarte djm 600

:edit:

de RMX 40 zijn lekkere mixers vind ik zelf ,zitten goed in elkaar en hebben nog een goede kwaliteit geluid ook(zo ver ik er nu achter ben)

maar natuurlijk niet te vergelijken met een djm 700